Сочинение на тему Анализ короткого рассказа о ожерелье

Восходящий сюжет начинается, когда М. Луазель представляет приглашение Матильде. Эта презентация только усугубляет конфликт, который существует внутри Матильды, и она не может себе представить, что она пойдет на бал в своих старых платьях. Матильда проливает две жалкие слезы, и М. Луазель «быстро решает пожертвовать своими сбережениями», чтобы она могла купить новое платье (Смит). Матильде не устраивает просто новое платье! Она считает, что было бы позором появляться на балу без украшений. Она не должна «выглядеть бедной среди других богатых женщин» (Мопассан 526). Поэтому она позаимствовала у меня «превосходное ожерелье из бриллиантов». Форестье (526). В этом отрывке Мопассан убеждает читателя, что ожерелье – настоящие бриллианты; «Он вводит читателя в заблуждение, полагая, что ожерелье действительно ценно» (Адамсон). Это создает больше волнения для кульминации истории, когда Матильда теряет ожерелье по пути домой с бала. М. Луазель отвечает, пытаясь найти ожерелье безрезультатно. Он не находит ожерелье и инструктирует Матильду лгать мадам. Forestier и скажи ей, что она сломала ожерелье и потребуется время, чтобы восстановить его. Если бы Матильда решила быть честной, мадам. Форестье сказал бы ей, что ожерелье было только «пастой… стоимостью не более пятисот франков» (530). Вместо этого они находят подходящее ожерелье замены, которое стоит тридцать шесть тысяч франков. Через неделю М.Лойзель «был в возрасте пяти лет» и был вынужден использовать свое наследство и занимать деньги, «рискуя своей подписью, даже не зная, сможет ли он ее встретить», чтобы купить сменное ожерелье (Мопассан, «Ожерелье» 528). Вернув ожерелье своей подруге, Матильда обнаружила «ужасное существование нуждающихся» (528). Они «уволили своего слугу» и оставили свою квартиру. Матильда стала «женщиной из бедных семей – сильных, жестких и грубых» (529). Она была вынуждена торговаться и защищать свои «жалкие деньги» (529). Им потребовалось десять лет, чтобы погасить все их долги. Матильда больше не была красивой и обаятельной, теперь у нее были «вьющиеся волосы… и красные руки» (529).

Эти испытания и невзгоды представляют собой падающее действие истории, когда конфликт движется к разрешению (Charters, «Elements» 1005). Рассказчик Ги де Мопассана и Дональд Адамсон используют термин «герой» при описании мадам. Луазель, но я не чувствую, что ее действия были героическими. Она просто выполняла обязанности, которые от нее всегда ожидали, но она чувствовала, что слишком хороша для нее. Я не верю, что нечестность – это черта героя. Возможно, если бы Матильда была бы честна с мадам. С самого начала, говоря о потере ожерелья, она объяснила бы, что это не настоящие бриллианты, и они могли бы избежать всех трудностей, которые они пережили. Некоторые могут утверждать, что Матильда была героической, потому что она взяла на себя ответственность за свою ошибку, отказалась от своего образа жизни и работала, чтобы погасить долг. Было замечательно, что она не ожидала, что ее муж будет нести бремя в одиночку. Заключение «Ожерелье», несомненно, содержит элемент неожиданности. Матильда обнаруживает, что ожерелье было сделано не из бриллиантов, а из искусственных камней. Это разрушительное открытие оставляет много вопросов без ответа.

Рассказчик Мопассана использует ограниченное всеведущее повествование, описывая Матильду своими мыслями. Она круглый персонаж, способный выбирать альтернативные ответы на ситуации, которые ей представляются (Charters, «Elements» 1007). Я считаю, что Матильда – и динамичный, и статичный персонаж. Она динамична, потому что она претерпевает значительные изменения и берет на себя обязанности домохозяйки, живущей в нищете. И все же она остается неподвижной в том, что она все еще не удовлетворена своей жизнью и мечтает об этом «давнем веселом вечере, о том бале, где она была так прекрасна» (Мопассан, «Ожерелье» 529). Ее муж М. Луазель также является круглым персонажем, на протяжении всей истории можно было наблюдать «играть и притягивать его действия и реагировать на ситуации» (Charters, «Elements» 1007). Когда Матильда недовольна приглашением на бал, он предлагает купить ей новое платье. Когда она хочет украшения, он рекомендует позаимствовать у мадам. Forestier и когда она теряет ожерелье, он собирает деньги, чтобы заменить его. Хотя М. Луазель действительно испытывает некоторые изменения, он статичный персонаж. Я верю, что он доволен своей жизнью на протяжении всей истории. Он продолжает усердно работать и остается преданным Матильде. Темы «Ожерелья» очевидны на протяжении всего сюжета. Если бы только Матильда была бы честна с мадам. Будучи леснее и довольнее тем, кем она была, она могла бы предотвратить все это испытание. Ее несчастье доказывает читателю, что честность – лучший выбор. Мопассан предупреждает читателя о недугах, которые может вызвать тщеславие. Матильде не нужно было носить бриллиантовое колье; она была слишком обеспокоена тем, что о ней подумают другие. Поддельное бриллиантовое колье доказывает, что вещи не всегда такие, какими кажутся, хотя мадам. Форестье казался богатым, она выбрала или могла позволить себе только бижутерию. Я считаю, что «Ожерелье» служит напоминанием о том, как важно быть счастливым и гордиться тем, кто мы есть, независимо от количества материальных вещей или денег, которыми мы обладаем.