Сочинение на тему Анализ конструкции персонажа принца Хэла

В 16-м веке Никколо Макиавелли заявил в «Принце», что лидерство в основном исходило от театрального искусства. То есть, чтобы быть хорошим лидером, нужно сначала быть хорошим актером или, по крайней мере, быть достаточно убедительным, чтобы завоевать лояльность людей. Во времена, когда политическая ситуация в его королевстве была настолько шаткой, когда люди были настолько разделены и противостояли друг другу, неудивительно, что король Генрих IV был так обеспокоен очевидным отсутствием руководства в своем сыне. Однако он совершенно не знал о манипулятивной и хитрой природе принца Хэла, у которого был собственный план, чтобы добиться любви народа. В то время как его персонаж, кажется, подвергается серьезному развитию характера, принц Хэл (и будущий Генрих V) скорее исполнял разные роли, которые должны были взять на себя его подчиненные и его отец, будучи тогда одним из самых статичных персонажей во всей тетралогии. Через принца Хэла Шекспир исследует идею макиавеллиевского принца, еще одного сфокусированного на театральной политике, чтобы достичь желаемого.

На протяжении всей первой и второй частей Генриха IV читатель «видит», как Хэл превращается в будущего короля, единого, призванного объединить всю Англию. Когда его впервые представляют, он (по словам его отца) грабли, неблагодарный мальчишка, который тусуется с самыми худшими людьми, которых принц может вывешивать. В конце концов, его самый близкий друг – самый коррумпированный и аморальный персонаж во всей тетралогии. Показано, что он играет в азартные игры, планирует ограбление, тусуется с проститутками и пьет со своими глупыми друзьями в таверне. Это создает драматический контраст с Гарри, которого читатель встречает на «Генрихе V», Короле, который вдохновляет своих солдат своей воодушевляющей речью идти «еще раз к прорыву». Казалось бы, развитие персонажа будет погружено в самую душу принца, чтобы сделать его достойным и достойным следовать. Всем так будет казаться, вдохновляя даже тех, кто видит, как дикий принц превращается в достойного короля, если бы не было следующей речи:

Я всех вас знаю и буду поддерживать некоторое время / Непокорный юмор вашего безделья. / И все же здесь я буду подражать солнцу, / Кто допускает низкопробные заразные облака / Чтобы задушить его красоту из мира, / Это, когда ему снова захочется быть самим собой, / Будучи в розыске, он может быть более удивлен / Прорвавшись сквозь мерзкие и уродливые туманы / Из паров, которые, кажется, душат его. / Если бы весь год играли в праздники, / Спорт бы быть таким же утомительным, как и работать, / но когда они редко приходят, они желают прийти, / и ничто не радует, кроме редких несчастных случаев. / Поэтому, когда я так плохо себя чувствую, я отказываюсь / И оплачиваю долг, который никогда не обещаю, / На сколько Я лучше, чем я, / Насколько я фальсифицирую надежды людей / И, как светлый металл на угрюмой земле, / Моя реформация, блестящая по моей вине / Покажет лучше и привлечет больше глаз / Чем то, что не имеет фольги, чтобы вызвать это. Я так оскорбляю, чтобы оскорбить навык, / Искупить время, когда люди думают меньше, чем я. (1.2.202-224)

Здесь принц Хэл начинает демонстрировать, что он не только не бесчестный человек, каким его считает мир, но и играет роль, чтобы выглядеть еще лучше как король. Хотя это невероятно манипулятивно, у принца Хэла есть несколько причин, подтверждающих эту манипуляцию: его отец узурпатор, и в стране происходят гражданские беспорядки. Ему нужна лояльность его народа, ему нужно, чтобы он доверял ему и ценил его, чтобы они не пытались свергнуть его с престола, когда придет его время. Теперь, когда он выглядит плохо, его «искупление» даст надежду и поразит всех его подданных. Именно эта речь заставляет все развитие характера Хэла выглядеть не более чем разоблачением очень умного, очень умного молодого человека. Это также поднимает большинство макиавеллиевых аспектов личности Генри, поскольку этот акт, который он совершает, является лишь небольшой частью его великого плана.