Сочинение на тему Анализ главы 17 в Маяк
- Опубликовано: 26.06.2020
- Предмет: Литература
- Темы: Вирджиния Вульф, К маяку, книги, писатели
Глава 17 видит всех членов семьи Рамсей и их гостей за ужином. Взаимодействие этих персонажей в этой главе позволяет исследовать такие темы, как сложные ожидания и, что более важно, тему общения. Эти темы, в частности, относятся к роману в целом, а это значит, что главу 17 можно исследовать как отражение всего романа. Характер события, происходящего в этой главе, также позволяет Вульфу использовать стиль потока сознания, делая каждый персонаж чрезвычайно реалистичным, поскольку читатель следит за постоянным потоком одной мысли, переходящей к следующей.
<Р>
В главе 17 явно отсутствует связь, что особенно заметно по внутренним мыслям людей за обеденным столом. Когда глава открывается, недостаток общения в отношениях между миссис Рамсей и остальными членами семьи сразу же приходит в голову читателю. Вечеринка показывает, что миссис Рамсей прилагает самые искренние усилия, чтобы заставить людей говорить, вовлечь их и создать что-то из того, что они проводят вместе. Это показывает, что общение важно для нее, и это видно и в других областях романа в ее стремлении объединить людей для вступления в брак. Она считает, что общение с другим необходимо. Однако в главе 17 есть определенные моменты, свидетельствующие об отсутствии успешного общения с другими. В частности, Тэнсли не общается с другими, присутствующими на званом обеде. Он намеренно дистанцируется от остальной части компании, поскольку чувствует себя невероятно неуместным, а это означает, что он делает все возможное, чтобы избежать общения с другими. В результате этого он становится аутсайдером, и становится очевидным влияние его происхождения из другого социального происхождения. Важность класса и социального положения отражена в книге, в основном через Тэнсли и миссис Макнаб, которая появляется во втором разделе романа «Время проходит».
<Р>
Между миссис Рамсей и другими персонажами романа существует определенная телепатическая связь. Мистер и миссис Рамсей, кажется, понимают друг друга, хотя между ними нет диалога. Мистер Рамсей возмущен второй порцией супа Кармайкла, и миссис Рамсей может наблюдать за этой реакцией без какого-либо обмена между ними. В романе есть много моментов, в которых пара может понять и отразить эмоции или мысли других людей, например, в главе 12 «Окна», где мистер Рамсей «делал вид, что восхищается цветами», пытаясь угодить своей жене. Однако она прекрасно знала, что он ими не восхищается и даже не понимает, что они там. Это было только для того, чтобы доставить ей удовольствие … Их способность общаться таким образом, особенно легкость, с которой они это делают, очаровывает Лили. Несмотря на то, что г-н и миссис Рамсей изучают контрасты, Лили Бриско считает их “символами брака, мужа и жены”. Их сила в паре проистекает из этого бесспорного способности понимать друг друга так естественно. Существует также ощущение телепатического понимания между Лили и миссис Рамсей, что видно в главе 17 главным образом благодаря безмолвному призыву миссис Рамсей к Лили вовлечь Чарльза Тэнсли в разговор. Не желая разочаровывать, Лили делает то, о чем молча просит миссис Рамсей. Их общение также видно по ссылкам на море. Это первая миссис Рамсей, которая, как мы видим, сравнивает Уильяма Бэнкса с «кораблем» и его «парусом». Лили всего несколько строк вперед, и Лили повторяет этот образ «корабля… и его парусов снова». Эта связь между Лили и миссис Рамсей в главе 17 чрезвычайно очевидна на протяжении всего фильма «К маяку», когда Лили переходит от внешнего положения в начале романа к стоящему в центре «видение» и, следовательно, принятие центральной роли от миссис Рамсей.
<Р>
Нет сомнений в том, что в этой главе прослеживается чувство ожидания и оспаривания. Миссис Рамсей и Лили Бриско, видимо, делают оба в обстановке обеда. Миссис Рамсей открывает главу, отбрасывая свои собственные эмоции, чтобы успешно создать атмосферу «слияния и слияния» за столом. Она делает это так: «если бы она этого не делала, никто бы этого не сделал». Ожидалось, что женщина должна нести ответственность за организацию такого мероприятия, как ужин, и можно увидеть, что миссис Рамсей соответствует этому убеждению. Лили Бриско также следует ожиданиям в какой-то момент в этой главе, так как она все больше отталкивается от отношения Чарльза Тэнсли к способностям женщины и, тем не менее, продолжает вовлекать его в разговор, «быстро, доброжелательно», так, как этого ожидают от нее. Позже двух женщин выгнали из разговора за столом, когда мужчины «спорили о политике», оставив миссис Рамсей и Лили замолчать и понаблюдать, как разговаривают мужчины за столом – «Лили слушала; Миссис Рамсей слушала … но уже скучала. Tansley также, как замечают, следует за исключениями периода, поскольку он чувствует себя некомфортно в урегулировании обеда, негодуя на социальные соглашения, к которым он должен отложить. Считается, что он обвиняет женщин в том, что они заставляют мужчин подчиняться социальным мелочам – «эти глупые женщины не собирались унижать его». Социальные ожидания важны в романе Вульфа, так как он очень сильно влияет на характер миссис Рамсей. Она постоянно стремится оправдать ожидания, связанные с тем, чтобы быть матерью, женой и хозяйкой, и пытается заставить других делать то же самое. Это особенно заметно в том, что она побуждает Лили Бриско выйти замуж, считая, что стать традиционной женщиной того периода – вот где истинное счастье.
<Р>
Однако, следуя желанию Вульфа изобразить реалистичных персонажей, в главе 17 есть определенные моменты, в которых Лили и миссис Рамсей не поддаются ожиданиям. Миссис Рамсей занимает «свое место во главе стола» напротив мистера Рамсая, сидящего в «дальнем конце». Пара показывается равной в данный момент с миссис Рамсей, занимающей место за столом с доминирующим подтекстом, когда она правит домашним домом. Лили бросает вызов ожидаемому отношению молодых женщин в течение периода, поскольку она первоначально взаимодействует с Тэнсли. Она по-прежнему раздражена его предыдущими комментариями, касающимися женщин и их достижений, и начинает «дразнить» и «раздражать его». Понятно, что у Лили нет никакого ожидаемого желания произвести впечатление на мужчин, что проявлялось на протяжении всего романа в ее борьбе без желания жениться. Она разговаривает с ним только на обеде, чтобы удовлетворить миссис Рамсей, которая пытается создать атмосферу обстановки. Женщины за столом, идущие вразрез с тем, как они должны себя вести, присутствуют на протяжении всего романа, особенно в способности миссис Рамсей контролировать «противоположный пол», а дочери начинают игнорировать желания своей матери вступать в брак.
<Р>
Не соглашаясь со статичным способом, которым персонажи обычно пишутся, Вульф создает новый тип персонажа в «Маяке». Считается, что каждый человек в романе следует истинному мыслительному процессу человека, постоянно меняя фокус и свое мнение об окружающих. Это делает «Маяку» исследование путей и средств, с помощью которых можно установить удовлетворительные человеческие отношения с окружающими. Это особенно подчеркивается в главе 17, поскольку позволяет читателю проникнуть в мысли миссис Рамсей, Лили Бриско и Чарльза Тэнсли, когда они сидят за столом. Глава начинается с внутренних мыслей миссис Рамсей о неудовлетворенности ее браком, омраченной ее необходимостью создать комфортную атмосферу на званом обеде. То, как ее мысли резко поворачиваются от одного к другому, создает чрезвычайно реалистический смысл ее характера, причем поток сознания, продолжающийся на протяжении всего романа. Персонажи наблюдаются в действии или отражаются в сознании себя и других, и их взгляд на реальность служит для их определения. Поэтому Вульф затрудняет четкое различие между персонажами романа и повествовательным способом. Этот эффект является важным аспектом К маяку как в главе 17, так и во всей ее полноте.
<Р>
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,