Анализ Гекльберри Финна в отношении теории морали сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализ Гекльберри Финна в отношении теории морали

«Моя идея нашей цивилизации заключается в том, что она дрянная, бедная и полна жестокости, тщеславия, подлости и лицемерия», – однажды подумал Марк Твен. Мораль не процветает в таком обществе, о чем свидетельствует его безудержное насилие и расизм. Живя в такой среде, Гек Финн усваивает многие из своих предрассудков. Тем не менее, влияние общества, как положительное, так и отрицательное, перестает влиять на Гека после его ухода, предполагая, что они являются внешними элементами. Как только эти влияния устранены, начинает проявляться внутренняя моральная сущность Хака. Конфликты, возникающие во время путешествия Хака на юг, проистекают непосредственно из столкновения между его развивающейся моральной природой и его обществом, диктуемым «совестью», объединенной внешними обстоятельствами. Гек «находит себя достаточно часто« в формальном противостоянии »с тем, что считается« самым священным законом общества », через повиновение еще более священным законам, и поэтому проверил свое решение, не выходя из своего пути» (Торо) .

«Священные законы», на которые ссылается Торо, могут использоваться для описания новой морали Хака. Это законы его самого, законы человечества – мораль, основанная на фундаментальных принципах терпимости и равенства между всем, будь то человек или природа. Эта мораль прямо контрастирует с жестокостью, расизмом и лицемерием, поведением, которое наносит вред другим и нарушает основополагающий принцип терпимости. «Люди могут быть ужасно жестокими по отношению друг к другу», – замечает Гек, когда видит сморщенного пернатого герцога и короля. В отличие от наказания жителей деревни, действия Хака никогда не направлены на то, чтобы причинить кому-либо вред, потому что он уважает человечность других. Вдохновленный своей новой независимостью и руководствуясь Джимом, Гек начинает «извлекать свои ценности« свежо », добывать их из опыта, создавать свое собственное моральное сознание» (Уоррен).

Джим помогает в нравственном развитии Хака; благодаря их дружбе он может воспринимать Джима как еще одного человека, заслуживающего терпимости, как белые люди. Растущая мораль Хака проявляется в переходе от пассивной терпимости к активному состраданию. Это изменение отражено в его помощи девушкам Уилкс. Однако мораль Хака постоянно подвергается сомнению, когда она вынуждена противостоять аморальным элементам общества. Каждый раз, когда Гек возвращается к обществу, его принципы должны предстать перед судом. Часто их настойчивость требует самопожертвования. Герцог и король, например, «обладают достаточно искаженной совестью, чтобы сделать их… хозяевами всех, кого они опрашивают, [включая Гека и Джима]» (Пирс). Толерантность Гека к рапскаллионам просто приводит к тому, что они пользуются им. Более того, то, что общество произвело на Гека, продолжает оказывать на него существенное влияние.

Кульминация этой моральной дилеммы возникает, когда Гек спорит о том, стоит ли сдавать Джима. Несмотря на расизм, который Гек ассимилировал с обществом, мораль, которую он развил, превалирует, и «он, кажется, не может поразить ни одного места, где можно закалить [его] против [Джима], но только другого рода ». Наконец, Гек решает помочь Джиму на свободу и заявляет: «Хорошо, тогда я пойду в ад». Его собственное «здоровое сердце» явно побеждает «деформированную совесть» общества, когда Гек решает проклясть себя в ад.

Готовность Хака пожертвовать собой отражает его достижение более высокого морального состояния. Точно так же Генри Дэвид Торо изображает аболициониста Джона Брауна как морального персонажа, который готов пожертвовать своей жизнью ради того, во что он искренне верит. Торо пишет в «Гражданском неповиновении»: «Должен ли гражданин быть на мгновение или в наименьшей степени» смириться со своим советом законодателю? Почему у каждого человека есть совесть? Я думаю, что мы должны сначала быть мужчинами, а потом подданными »(Торо). Мораль Хака требует от него не только делать то, что он считает правильным, но и делать это независимо от противодействия; несмотря на то, что национальное правительство, местные органы власти, организованная религия и отдельные граждане выступают за рабство, Гек настаивает на своем стремлении помочь Джиму на свободу. Вымышленный Гек, как и настоящий Джон Браун, придерживается морали «подчиняясь той вечной и единственной КОНСТИТУЦИИ, которую Он, а не Джефферсон или Адамс были написаны в… человеческом существе». Браун, как и Гек, не подчиняется внешним диктатам, потому что этого требует более высокий закон, совпадающий с личной моралью.

Гек и Браун, хотя и не являющиеся образцами добродетели, выковывают свою мораль против капризов обстоятельств. Несмотря на многие ошибки и конфликты, они придерживаются личных и трансцендентных истин, которые они подделали. Таким образом, каждый создает «кусок добра», который дает прочное свидетельство его морали.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.