Сочинение на тему Анализ Франклинштейна Шелли с разных точек зрения
- Опубликовано: 15.10.2020
- Предмет: Литература, социология
- Темы: Гендерная критика, книги, тождественность, Франкенштейн
Будучи относительно новой формой принятой литературной критики, гендерные исследования не могут помочь, но включают аспекты множества других форм критики. Гендерная критика зависит от различия или отсутствия такового между построенными дихотомиями в обществе; Основное внимание уделяется как воспринимаемым, так и присущим чертам секса и сексуальности, а также тому, почему эти различия являются откровением общества, которое их производит. Таким образом, гендерная критика опирается на природу, биологический набор черт или ценностей, в отличие от воспитания, социальный набор черт или ценностей. Две формы ранее существовавшей критики поддерживают каждую сторону этой дискуссии. Феминистская критика сосредотачивается на социальных ролях, которым пол соответствует в обществе, и исследует различия, порожденные в литературе различиями полов. Психоаналитическая критика включает в себя врожденные желания и черты, присутствующие во всем человечестве, независимо от социальных ролей и предположений. Во Франкенштейне взаимодействие между этими тремя линзами можно исследовать, рассматривая на графике три неотъемлемых фактора: монстра, роль мужчины и роль матери.
Монстр, особенно если рассматривать его в контексте его отношений с Виктором, раскрывает множество предположений о человеческом обществе и человеческой природе. Через психоаналитическую линзу исследуется ужас их взаимоотношений, неспособность Виктора избежать своего нежелательного представления о себе и неспособность выполнить свое лаканское желание заменить роль своей матери. С точки зрения феминистки ужас их отношений может быть объяснен присутствующими гендерными ролями или, в частности, отсутствием женского влияния в процессе, столь похожем на рождение; чудовище раскрывает необходимость роли женщины в обществе. Гендерная критика несколько объединяет и несколько расходится с этими двумя точками зрения, утверждая, что отношения Виктора с его монстром могут быть объяснены с точки зрения гомосексуализма, и что «существо Франкенштейна также может рассматриваться как воплощение лесбийской паники» и исследует социальный террор что вызывает лесбиянство.
Мужское желание также предлагает три схожие, но расходящиеся точки зрения. В психоаналитической критике желание более широко определяется как неудовлетворенность, присутствующая после ухода из чрева, которая в конечном итоге разрешается только в момент полового акта или смерти. Психоаналитическая критика может объяснить разрушение и погоню за доминированием, которое происходит как способ Виктора справиться с неспособностью удовлетворить его желание. Феминистская критика, напротив, может определять мужское желание «как сложную конструкцию, производящую и воспроизводящую совокупность поведений и целей, многие из которых разрушительны». Затем это объясняет трагедию, которая происходит во Франкенштейне отсутствием доминирующего женского влияния. Гендерная критика берет эти концепции мужского желания и мужского разрушения и представляет идею, что мужчины обусловлены демонстрировать деструктивное поведение, и социальное ожидание Виктора, чтобы он играл традиционно гетеросексуальную роль, является причиной трагедии.
Наконец, наличие материнской роли является неотъемлемой частью этих линз при анализе Франкенштейна. В психоанализе материнская роль – это сосуд желания, способ, которым Виктор пытается найти удовлетворение, возвращая свою мать из мертвых и становясь дающим рождение в создании жизни. Невозможность успеха в обоих этих случаях свидетельствует о постоянном недовольстве человека. В феминистской критике исследуется и подвергается критике домашняя жизнь материнской роли, исследуются ограничения свободы, которые она представляет, и нереалистичные ожидания полной конформации. Гендерная критика исследует идею этой идентификации конформации, основанную на идее, что «примат отношений между женщинами и различия между вовлеченными женщинами могут сигнализировать о неправильно эротической связи». Эта идея затем интерпретируется как завуалирование эмоциональных отношений между женщинами текста и, в конечном итоге, выявление присутствующих лесбийских оттенков.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,