Зрелость и независимость во всех милых лошадях сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Зрелость и независимость во всех милых лошадях

Путь от детства к зрелости определяется прежде всего поиском смысла. В Все милые лошади главный герой Джон Грэди Коул покидает дом, чтобы найти место, где он принадлежит в мире. На протяжении всего романа Джон Грэди преследовал идеальное видение образа жизни на ранчо, привитое ему покойным дедом, но он был вынужден примирить свои романтические мечты о старом западе с реальностью насилия и несправедливости, которые были ему менее чем добры. Шестнадцатилетний мальчик отправился из дома в поисках ответов, которые он всегда искал, но так и не смог найти дома, в отношениях с отчужденной матерью и неадекватным отцом.

После того, как дед Грейди умер и его мать продала ранчо, он был вынужден пересмотреть свое будущее. Он даже зашел так далеко, что посетил свою мать, чтобы увидеть ее выступление в пьесе, но не нашел ответов: «У него было бы представление, что в самой истории будет что-то, что скажет ему о том, каким был или становился мир, но не было »(21). Возможно, он не получит ответов, но он знает, что жизнь, которую его мать ведет в Сан-Антонио, не для него. Он покидает дом и находит утешение в знакомой пустыне, принимая бурный образ жизни ковбоя, который прямо контрастирует с современным индустриализмом, от которого он бежит. В конце концов, Роулинс убегает из дома с Грэди ради приключений, и потому что в Сан-Анджело ему не так много жизни. В начале поездки становится ясно, что вместо стремления к свободе ковбойского образа жизни Роулинс рассматривает свой новый образ жизни как позитивное последствие своего решения уйти. Это образ жизни, когда он «мог привыкнуть к этой жизни… Это не займет у него времени» (35). Он расстается с Грейди после того, как находит ответы, которые не искал. Через время, проведенное в дороге, на ранчо, в тюрьме, он понял, что путь, по которому он шел, не ведет его в будущее, которого он действительно хотел. Он провел большую часть пути, следуя примеру Грэди, даже когда они не соглашались, но к концу он созрел после своих испытаний и смог определить, чего он хочет. Этот сдвиг оставил Грэди одного, чтобы найти все ответы на его вопросы, например, почему Алехандра отпустила его, как жить с собственной виной за смерть другого человека, объяснение несправедливости смерти Блевинса и истинный владелец лошади Блевинса. Находя эти ответы, Грэди сталкивается с незащищенным взглядом на мир, который заставляет его расти.

Последствия обусловлены выбором и свободой воли, а не судьбой, руководящей действиями человека. На протяжении всего романа Джон Грэйди, Роулинс и Альфонса предлагают свои собственные взгляды на природу свободной воли и судьбы. Сомнения и сожаления по поводу его собственного выбора заставляют Роулинза бороться с идеей о том, будет ли судьба или свободная воля управлять его будущим. Он ставит под сомнение свою мотивацию убежать из дома вместе со своим другом почти сразу: «ну, предположим, вы плохо себя чувствуете и не знаете, почему. Значит ли это, что вы могли бы оказаться там, где не должны были быть и не знали об этом? Его слова обращаются к некой высшей судьбе, которая не выполняется, как источник его дискомфорта (37). Он не находит поддержки у Грэди, который твердо верит, что люди сами строят свои судьбы. Размышляя о загробной жизни, Роулинс спрашивает Грэди, может ли человек верить в рай, если этот человек не верит в ад, и Грэди отвечает: «Полагаю, вы можете верить в то, что хотите» (91). Пока Роулинс пытается найти правильный ответ, Грейди говорит ему, что правильного ответа нет.

Джон Грэди, со своей стороны, является воплощением американской мечты. Он считает, что все возможно, если вы просто сосредоточитесь на этом. Именно эта вера заставляет его уходить из дома в поисках вымирающего будущего в надежде, что он сможет сформировать свое будущее. Эта вера также вызывает у него проблемы в Мексике, когда его стойкий индивидуалистический подход сталкивается с менталитетом Альфонса, персонажа, который считает, что жизнь людей контролируется невидимыми силами, такими как общественная структура и традиции, в которые они должны играть. Благодаря своему прошлому опыту, ее травме, которая повлияла на ее перспективы, и потере любви в восстании против большей силы мексиканского правительства, она пришла к убеждению, что люди – просто марионетки на произвол судьбы: «Для меня мир всегда было больше кукольного представления. Но когда кто-то заглядывает за занавес и направляет струны вверх, они оканчиваются в руках других кукол, сами по себе со своими собственными струнами, которые по очереди поднимаются вверх, и так далее »(231). Разногласия Грэди только побуждают его поддерживать романтические отношения, которые обречены на провал с самого начала и приводят его прямо в тюрьму. Время в тюрьме, кажется, является всем подтверждением того, что Роулинз нуждается в том, что судьба проложила ему курс: «В больнице я подумал: меня не было бы здесь, если бы меня не было здесь» »(214). Вместо того, чтобы признать, что его решения привели его к этой проблеме, он пытается оправдать себя, сказав, что он всегда должен был получить такой опыт: «Всю жизнь я чувствовал, что проблема была под рукой. Не то, чтобы я собирался войти в это. Просто так было всегда »(208). Роулинз истолковывает свой опыт как доказательство судьбы, но Грэди придерживается своей веры, хотя именно его сильная вера в свободную волю вызывает у него самые эмоциональные потрясения во второй половине романа. Его мучает стыд за то, что он не делает больше, чтобы остановить казнь Блевинса, сожаление по поводу потери Алехандры и чувство вины за убийство заключенного, угрожавшего его жизни. Роулинз пытается успокоить Грэди, заверяя его, что у него не было выбора, кроме как убивать, но эта идея противоречит одному из основных убеждений Грэди (215).

Хотя Джон Грэди считает, что человек обладает абсолютной властью над своей судьбой, он столкнулся с такими трудностями и потерями, которые, казалось бы, вышли из-под его контроля. Впрочем, он не отпускает эту идею. К концу романа, вместо того, чтобы принять мир таким, какой он есть, и сдаться жизни в Сан-Анджело, Грейди отправляется на поиски жизни, которую он действительно хочет, уверенный в том, что он может изменить свою жизнь любым способом, каким он выбирает.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.