Значение новых законов о оружии сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Спор об оружии вспыхнул по всей стране, снова после смертельной стрельбы в школе, приведшей к гибели семнадцати учеников и учителей. Только в первые 45 дней 2018 года в Америке было 18 школьных перестрелок. Для сравнения, в Канаде было всего 19 школьных перестрелок с продолжительностью жизни более 328 лет. Контроль над оружием в течение многих лет был общенациональной дискуссией в Соединенных Штатах, обычно после ужасной трагедии. Там были бесчисленные движения и протесты, продемонстрированные людьми в пользу новых законов о контроле над оружием, чтобы предотвратить другую массовую стрельбу. Тем не менее, федеральное правительство, в обязательном порядке, не может ничего сделать в отношении контроля над оружием. Отчасти виновата Национальная стрелковая ассоциация, или NRA, из-за их огромных усилий, направленных на лоббирование конгресса и законодательства штата, чтобы противостоять большему количеству законов о контроле над оружием. Невинные люди были убиты ненормальными людьми со смертельным оружием. Родители потеряли своих детей. Дети потеряли своих родителей. Законы о контроле над оружием должны быть приняты, мысли и молитвы не могут вернуть тех, кто погиб, и не могут спасти жизни потенциальных будущих жертв насилия с применением оружия. Вторая поправка, которая защищает право американских граждан на ношение оружия, была принята более двухсот лет назад в 1791 году, с тех пор оружие стало только более мощным и смертоносным. Граждане Соединенных Штатов должны требовать реформирования оружия и голосовать за любого коррумпированного политика, финансируемого НРА, который отказывается прислушиваться к требованиям общественности об отсутствии власти на предстоящих выборах. Реформа оружия не должна отменять 2-ую Поправку, но должны быть серьезные изменения, чтобы защитить жизни невинных.

Некоторые политики утверждают, что психическое здоровье было проблемой в каждом случае массовой стрельбы, и никакое законодательство о контроле над оружием не могло бы предотвратить трагедию массовой стрельбы. В 1996 году Австралия приняла строгие законы о контроле над оружием после массовой стрельбы, в результате которой погибли 35 человек и ранены 18 человек. С момента принятия законов о контроле над оружием в Австралии не было ни одной массовой стрельбы более 20 лет. Случай в Австралии представляет доказательства того, что контроль над оружием предотвращает массовые расстрелы. В отличие от Америки, австралийскому правительству потребовалась только одна массовая стрельба как сигнал тревоги. Была организована программа выкупа, и граждане добровольно отказались от владения определенным смертоносным оружием и получили компенсацию. Америка должна принять какое-то регулирование контроля над оружием, чтобы предотвратить повторение новой массовой стрельбы, и американский народ в подавляющем большинстве согласен с тем, что можно сделать больше для предотвращения массовой стрельбы. Нарушители не должны иметь огнестрельного оружия, проверка данных должна быть обязательной.

Во многих штатах по-прежнему разрешено использовать лазейку для показа оружия, которая позволяет людям легально купить огнестрельное оружие без проверки биографических данных. По данным The Washington Post, по меньшей мере 167 единиц оружия массовых стрелков были получены законным путем, а 49 – незаконным путем. Общественное мнение изменилось в пользу законодательства о контроле над огнестрельным оружием после смертельной стрельбы в старшей школе Stoneman Douglas 14 февраля 2018 года, которая была самой высокой за 20 лет. Несмотря на то, что семь из десяти одобряют законодательство о контроле над оружием, федеральное правительство не может ничего передать. Некоторые штаты взяли на себя обязательство принять законодательство, но до тех пор, пока федеральные власти не будут проводить массовые расстрелы в Соединенных Штатах. Согласно кампании Брэди, более 100 000 человек в Америке расстреляны в результате убийств, нападений, самоубийств, несчастных случаев или полицейского вмешательства. Компании разорвали связи с Национальной стрелковой ассоциацией после того, как несколько оставшихся в живых стрелявших в Stoneman Douglas призвали бойкотировать компании, предлагающие членам NRA скидки на различные услуги. После того, как компании разорвали связи с NRA, некоторые крупные поставщики огнестрельного оружия, такие как Walmart, Dick’s Sporting goods и Kroger, также предприняли меры по защите населения, включая удаление определенных товаров с оружием из своих магазинов и веб-сайтов.

Противники сторонников контроля над оружием утверждают, что контроль над оружием только помешает законопослушным гражданам получить доступ к оружию. Аргумент «Хороший парень с оружием против плохого парня с оружием» часто используется противниками законов о контроле над оружием. Тем не менее, несколько дежурных вооруженных депутатов в старшей школе Stoneman Douglas так и не вошли в школу, когда был стрелок. Вместо этого депутаты бездельничали возле школы, утверждая, что, по их мнению, активный школьный стрелок находился за пределами здания. Хороший парень с оружием не смог противостоять плохому парню с оружием. Во всех массовых расстрелах Америка видела, сколько было остановлено рядовым гражданином с огнестрельным оружием? Хотя это действительно происходит, это невероятно редко. Обычные гражданские лица, как правило, не являются теми, кто останавливает этих психически ненормальных людей, как это делают сертифицированные специалисты по первичному оружию. В таких ситуациях хорошего парня с пистолетом легко спутать с плохим парнем во время активной стрельбы. Полиция может открыть огонь по вооруженному «хорошему парню» во время массовой стрельбы. Национальная стрелковая ассоциация провоцирует массовую истерию из-за того, что любое законодательство о контроле над оружием нарушает их право на 2-ю поправку, а правительство пытается убрать оружие каждого. В деле «Округ Колумбия против Хеллера» было вынесено постановление Верховного суда, в котором четко указывалось, что, хотя граждане имеют право носить оружие, правительство также имеет право принимать законы для защиты своих граждан. Правительство не может отобрать у всех оружие, и большинство защитников контроля над оружием не хотят этого. Сторонники контроля над оружием просто хотят, чтобы менее невменяемые люди обладали оружием, способным к массовому уничтожению. Большинство защитников контроля над оружием хотят более глубоких проверок данных и запрета на оружие военного уровня. Многие просто хотят, чтобы их дети ходили в школу, не опасаясь за свою жизнь.

Недавно некоторые политики выдвинули решение для борьбы с массовыми расстрелами. Законы «Красного флага» разоружат лиц, которым грозит риск, подозреваемых в совершении проступка. Законы Красного флага не позволили бы оружию попадать в руки психически больных и преступников. Несколько штатов, таких как Нью-Джерси и Огайо, предложили законы такого типа, чтобы предотвратить очередную массовую стрельбу, но законов о красном флаге, хотя они потенциально эффективны, недостаточно для защиты жизни невинных людей. Для тех, кто хочет приобрести огнестрельное оружие любого рода, необходимо провести более тщательную проверку. Частные дилеры должны провести проверку данных и закрыть лазейку, которая остается законной во многих штатах. Законный возраст для покупки автомата и полуавтоматического оружия должен быть увеличен до 21 года. Вы не должны быть в состоянии войти в оружейный магазин, купить оружие, способное к массовому убийству, и оставить его в течение пяти или десяти минут ходьбы. В Соединенных Штатах изменения давно назрели. Бесчисленные невинные жизни были потеряны и будут потеряны, пока оружие остается нерегулируемым. Есть много законодательных мер, которые могут быть приняты, чтобы предотвратить очередную массовую стрельбу, Федеральное бюро расследований должно тщательно расследовать каждого потенциального массового стрелка, поскольку они не смогли сделать это на стрелке Паркленда, несмотря на подавляющее количество сообщений.

В заключение, правила контроля над оружием должны быть приняты федеральным правительством США. Пора наконец позволить семье всех жертв массовых расстрелов отдохнуть, зная, что изменения были сделаны. Изменения, которые не позволят другой семье потерять сына, дочь, отца или мать. Законы Красного флага должны быть приняты по всей стране. Для каждого, кто хочет приобрести огнестрельное оружие, должны проводиться более глубокие проверки биографических данных. Лазейка с огнестрельным оружием должна быть объявлена ​​незаконной в штатах, где нет законов против этого. Проверка данных должна быть обязательной для каждой покупки у частного дилера. Законный возраст для приобретения огнестрельного оружия должен быть увеличен до восемнадцати лет с восемнадцати. Политики, выступающие против этих законов, которые сделают американскую общественность более безопасной, должны быть сняты с должности. Изменения давно назрели для этой страны, но еще не поздно сделать это. Мы, американский народ, должны объединиться и бороться с этим вопросом раз и навсегда. Для всех тех, кто не дожил до тех самых перемен, которые могли бы спасти их жизнь, изменения должны начаться немедленно.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.