Сочинение на тему Значение федерализма в США
- Опубликовано: 05.08.2020
- Предмет: история, Правительство
- Темы: Политика, Политическая наука, Федерализм
Федерализм – это система, встроенная в политику США; Федерализм предполагает разделение полномочий между различными уровнями правительства: правительствами штатов и федеральным правительством. Федерализм является значительным фактором в США, но он даже не существует в некоторых странах; например, в Соединенном Королевстве действует унитарная система, в которой все центры власти сосредоточены вокруг парламента; то, что они дают, они могут забрать.
Федерализм имеет большое значение в США из-за того, что отцы-основатели включили его в Конституцию США. Когда отцы-основатели писали первоначальную конституцию во время Филадельфийской конвенции, они писали ее так, что она предоставляла штатам определенные перечисленные права, а федеральному правительству – определенные делегированные права. Это установило период двойного федерализма. Однако именно 10-я поправка, которая была включена в Билль о правах, действительно ввела федерализм. Билль о правах «подслащил конституционную таблетку», и это позволило расширить США. В 10-й поправке объявлено, что любые полномочия, которые не предоставлены центральным институтам, должны оставаться на уровне государства. Это важно помнить, так как в противном случае более мелкие штаты не присоединились бы к Соединенным Штатам. Федерализм и тот факт, что штаты сохраняют определенные полномочия, позволили большему числу штатов присоединиться к Соединенным Штатам и США для расширения на запад.
Федерализм является важной особенностью США, поскольку он позволяет штатам сохранять свои обычаи и наследие. Федерализм позволяет штатам сохранять свои перечисленные права; Преступление и наказание, а также образование – все перечисленные права, о которых государства могут принимать свои собственные решения. Например, федерализм предоставил штатам, таким как Калифорния и Невада, право легализовать использование марихуаны для отдыха. Кроме того, в штатах могут быть разные законы о том, как они могут наказывать преступников. Например, Алабама использует смертную казнь, а Нью-Йорк – нет. В то время как 8-я Поправка к Конституции запрещает использование «жестокого и необычного наказания», некоторые штаты все еще допускают смертную казнь, поскольку они толковали Конституцию определенным образом. Штатам нравится тот факт, что они могут устанавливать свои собственные законы, потому что это позволяет им сохранять свою культурную самобытность.
Соединенные Штаты географически настолько разнообразны и дефисированы, что это означает, что убеждения между государствами различны. Федерализм важен, потому что он позволяет государствам иметь это право. Каждый штат имеет свою Конституцию, законодательную и судебную власть. Делегированные полномочия – это права, которыми обладает национальное правительство. Защита является примером права, которым обладает национальное правительство, которое закреплено в Конституции. Это означает, что только президент при поддержке Конгресса может втянуть США в войну. Иногда правительство штата и федеральное правительство считают, что другой делает одну из своих работ; всякий раз, когда возникает спор о полномочиях между штатами и центральным правительством, Верховный суд становится окончательным арбитром при определении результата; Верховный суд толкует Конституцию, и поэтому значение Конституции со временем может интерпретироваться по-разному. Если учесть все вышеперечисленное, становится очевидным, что федерализм является важным фактором в политической системе США, поскольку он позволяет государствам сохранять свои собственные свободы и самобытность, оставаясь при этом более влиятельным федеральным правительством.
Однако, оценивая значение федерализма, следует учитывать, что идея федерализма со временем изменилась. Отношения между центральным правительством и правительствами штатов изменились. В 1930-х годах Франклин Рузвельт изменил идею федерализма с двойного федерализма на кооперативный федерализм, изменив отношения между различными уровнями власти. Рузвельт полагал, что экономический план, сосредоточенный вокруг Вашингтона, был единственным жизнеспособным способом исцеления Америки. Рузвельт усилил руку федерального правительства, изменив динамику между штатами и канцелярией президента. Кроме того, во время холодной войны именно канцелярия президента принимала важные решения от имени остальной Америки. Это показывает, что иногда федерализм не слишком важен, поскольку президент или конгресс могут изменить свои отношения с штатами во время чрезвычайных ситуаций.
Кроме того, федерализм невероятно сложно определить. Со временем стало трудно выяснить, какие полномочия дает конституция тому или иному аспекту правительства. Федерализм стал предметом многочисленных дискуссий, особенно в отношении случаев необходимого и надлежащего положения, которое содержится в первой статье Конституции. Защитники прав штатов будут утверждать, что пункт, который обычно дает Конгрессу право аннулировать права таких штатов, приводится как перечисляемый. Поэтому из-за путаницы, которую создает федерализм, и многочисленных лазеек, которые он устанавливает между законодательным собранием штата и Конгрессом, можно сделать вывод, что федерализм незначителен, поскольку его невозможно определить на практике.
Недавние президенты попытались оставить свой след в истории, изменив собственную концепцию федерализма. Инициатива президента Обамы по здравоохранению «Obamacare» вызвала много споров в 2012 году, когда его противники почувствовали, что он игнорирует Конституцию, пытаясь национализировать свою версию плана медицинского страхования. Президент не имел права представлять такие планы, и поэтому он не получил политической поддержки со стороны Конгресса. Ричард Никсон и Рональд Рейган являются президентами, которые тесно связаны с новым федерализмом, нынешним типом федерализма, который существует в США. Они оба пытались вернуть больше власти правительствам штатов, так как они хотели обратить вспять рост национального правительства, которое происходило при президентах демократов.
Это показывает, что федерализм все еще важен для некоторых республиканцев, но, возможно, не для демократов. Сам федерализм был вновь введен в качестве важной части политической системы США, однако можно утверждать, что значение федерализма варьируется между президентами. В конечном счете, федерализм является важным фактором в политике США из-за того, что он встроен в Конституция США, которая является укоренившимся и систематизированным документом, который трудно изменить. Чтобы измениться, потребуется поддержка более мелких государств, что крайне маловероятно. Кроме того, федерализм является важным фактором, потому что он считается частью Конституции США, которая позволила подписать больше штатов; один политический обозреватель сказал, что он “засорил конституционную таблетку”, ограничивая власть национального правительства. Однако на практике федерализм со временем изменился, поскольку национальному правительству пришлось координировать основные чрезвычайные ситуации в стране, такие как крах Уолл-стрит, и, таким образом, реагировать на Великую депрессию. Это означает, что федерализм на практике изменился. Хотя в последнее время республиканские политики продолжают подчеркивать права штатов.
Обсудите преимущества и недостатки федерализма. Чем федеральная система управления отличается от других систем управления и какова конституционная основа федерализма, ориентированного на государство? Преимущества федерализма состоят
Университеты должны поощрять свободное выражение мнений и свободный опрос как студентов, так и преподавателей; они должны иметь возможность создавать и передавать свои собственные знания без
Имельда Маркос и администрация Никсона Имельда Ромуальдес Маркос была крупным плодовитым спонсором денег и первой леди Фердинанда Э. Маркоса, который был президентом Филиппин в течение