Женская идентичность и солидарность: «Две или три вещи» Дороти Эллисон сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Женская идентичность и солидарность: «Две или три вещи» Дороти Эллисон

Автобиографическое повествование Дороти Эллисон Две или три вещи, которые я знаю наверняка исследует, как воспитание низшего класса повлияло на личность женщин в ее семье. Красота, случайно, становится одной из самых ценных вещей среди членов ее семьи, отсутствие которой формирует Эллисон как личность. Через призму перекрестного феминизма, историю мужских прав, то, как Эллисон борется с ними, и женскую солидарность вплетены в ее лирическую прозу.

Женщин из семьи Эллисон учили, что красоты для них не существует: «[они] – это те фотографии, которые были сделаны во время стихийных бедствий, наводнений и пожаров. [Они] – те, кто на заднем плане с открытыми ртами, в платьях с принтом или в брюках с завязками и без воротников, безобразных, старых и истощенных. Прочные, прочные, широкоплечие детские машинки »(33). Мужчины ее семьи постоянно унижают женщин, придерживаясь устаревшего мышления, в котором говорится, что женщины уступают и что их единственная цель в мире – быть матерями. С самого рождения люди социализируются, чтобы поверить, что мир им что-то обязан и что они заслуживают всего. Патриаршее общество учит женщин минимизировать себя: «Не ешьте слишком много, не говорите слишком громко, не занимайте слишком много места, не отнимайте у мира» (Черник 602), одновременно поднимая мужчин и позволяя им занимать столько места, сколько они могли бы пожелать. Мужчины верят, что они владеют миром и женщинами в нем; они получают выгоду от сложной системы, которая позволяет им «… иметь право решать, брать ли на себя обязательства по более справедливому распределению власти» (Макинтош 7) без последствий в любом случае. Рассказ Эллисон о ее изнасиловании от рук ее отчима – это рассказ, который помогает понять, как эта система и созданная ею культура изнасилования позволяют и даже побуждают мужчин действовать гнусно и без социальных последствий. Это то, что не меняется в зависимости от расы или класса.

Низкий класс Эллисон в раннем возрасте усугубляет влияние этого опасного чувства мужского права. Недостаток денежного богатства в детстве не давал Эллисон поверить, что она обладает какой-либо экономической мобильностью; воспринимаемое отсутствие красоты – что-то вроде валютной ценности для мужчин в ее семье – не позволяло ей чувствовать себя достойной любви. Эллисон рассказывает о старшей школе и о том, как «симпатичные девочки в [ее] старшей школе… носили девственные булавки на правой стороне или знали достаточно, чтобы вообще не носить такие липкие вещи». [Она и ее кузены] никогда не были девственницами, даже когда [они] были »(36). Будучи бедными, «некрасивыми» девочками в старшей школе, Эллисон и ее кузены были одноразовыми для мальчиков; они были «легкими» девушками, предполагает Эллисон. В сочетании с их статусом низшего класса, ставится вопрос: «Ударил, кто мог любить такую ​​девушку, как она?» (36).

Идентичность в любой семье связана с несколькими факторами: родословной, культурной историей, географией, социально-экономическим статусом, современной культурой, обществом и политикой и т. д. и т. д. В семье Эллисон это скрыто из-за нежелания говорить о давно умерших членах семьи. Тем не менее, она считает, что ее собственная личность происходит от ее безымянных, безликих родственниц. Ее увлечение «текущими трагедиями, великими романами, тайнами, загадками и стремлениями, о которых никто никогда не узнает» (17) – главным образом в отношении женщин в ее семье – говорит о том значении, которое Аллисон придавала истории в своей личности. Ценность, которую она придает женщинам, которых она никогда не знала, является продуктом естественной системы поддержки, которую женщины часто строят вокруг друг друга: не система привилегий, а система любви и силы, которая встречается только среди родственных женщин, которые понимают, что они пострадали. от рук людей и патриархата в целом.

Но это понимание необходимости поддержки женщин не так просто. Самый простой способ понять это путешествие – еще раз изучить роль красоты в жизни Эллисон. Конфликт между обществом, торгующим красотой, и семьей Эллисон, делегирующей ее ценность, послужил источником напряженности между Эллисон и ее сестрой Анной:

«Мы не очень любили друг друга», – сказала Анна.

«Мы не знали друг друга».

<Р> «Да? Ну, мама всегда думала, что ты мочишься розовой водой ».

«Но ты был прекрасен. Черт, тебе даже не нужно было мочиться, ты был так хорош.

Люди, вероятно, предложили пописать за вас. (77)

Скрытая ревность в Эллисон – результат отсутствия автономии тела: ее тело не принадлежит ей, она и ее тело не «красивы» – по мнению мужчин в ее жизни – что приводит к стремлению к нормативному идеалу красоты Это не дискредитирует простую ревность братьев и сестер, но есть явные патриархальные оттенки. Социальные нормы красоты формируются мужчинами и их представлениями о том, что делает женщину «красивой». Это «связь между нацией голодающих, одержимых женщин и непрерывным успехом патриархата» (Черник 601). В своей статье «Политика тела» Абра Фортуна Черник объясняет, что самообладание и тщеславие во многом связаны с тем, что патриархат вынуждает женщин к физическому покорности, превращая их тела и личности в пучины ничего в вечном стремлении быть красивым в глаза общества. Именно это ядовитое мышление заставляет женщин, даже таких женщин, как Дороти Аллисон, верить, что красота – это единственная ценность в мире и что она должна конкурировать с другими женщинами.

Тем не менее, искаженные идеи красоты не являются единственными продуктами мужского права. Будучи ребенком, Аллисон была изнасилована ее отчимом, и психологические и социальные последствия этого кровоточат в ее взрослой жизни. По сути, изнасилование – это физическое проявление мужчин, считающих, что они владеют женщинами и их телами, и оно окружено насильственной запретной культурой. Изнасилование – силовое путешествие для слабых мужчин.

Необходимо учитывать последствия низшего класса Эллисон и его отношения к культуре изнасилования. Отсутствие экономической стабильности часто приравнивается к беспомощности, особенно у женщин. Бедность позволяет проявить часть угнетения. Хотя угнетение чаще всего связано с расой и полом, на самом деле это пересечение расы, пола и класса. «Опыт угнетенных людей заключается в том, что жизнь человека ограничена и формируется силами и барьерами, которые не являются случайными или случайными и, следовательно, их можно избежать» (Фрай). Эллисон рождается как бедная белая женщина: южанин, у которого нет ни стыда, ни сомнений относительно того, откуда она родом. Но все это факторы ее бесправия. Ее бедность и женственность минимизируют ее ценность в глазах общества. Ее раса предоставляет ей определенные привилегии в белой расистской Америке, но в сочетании с ее классом и полом ее положение в обществе, в конечном счете, находится в месте почти ничего не стоящего. Ее воспринимаемое отсутствие ценности в обществе приводит к усвоению женоненавистнических и классических поведений, которые влияют на то, как Эллисон действует как в общественных, так и в частных ситуациях. Культивируется идея, которая говорит ее юной сущности, что она виновата в собственном изнасиловании и большинстве своих негативных сексуальных переживаний после этого. Это вышеупомянутая система женской солидарности, которая, в конечном счете, позволяет Эллисон преодолеть ее травму и начать стирать ее с ее личности. Она забирает свое тело, себя, и «в шестнадцать лет [она] выпрыгнула на свободу и повернулась к нему лицом. «Вы не можете сломать меня», – сказала она ему. «И ты никогда не будешь прикасаться ко мне снова» (68). Осознание Аллисон своей внутренней автономии тела является поворотным моментом и начинает ее путь выздоровления.

В конце концов, все женщины есть друг у друга. Независимо от того, насколько «порядочным» является мужчина, в женщинах всех рас, классов и полов есть что-то невероятно мощное, поддерживающее друг друга в обществе, где доминируют мужчины. День, когда женщина понимает, что красота – это социальная конструкция, созданная жадными корпорациями – обычно управляемыми мужчинами – для того, чтобы истощить их самооценку и деньги, – это день, когда женщина начинает понимать значение феминизма в жизни каждого человека. День, когда Эллисон осознает это и снова становится владельцем своего тела, – это день, когда она приходит в себя как женщина и феминистка. Ее прогрессивный успех в концептуализации ее личности – и ее постоянные усилия в этом направлении – является решающим фактором в ее росте как личности и политики неприятия толерантности в отношении правомерных действий мужчин. Без друг друга женщины должны сами постоять за себя в мире, который борется против их успеха на каждом шагу. Две или три вещи, которые я знаю наверняка , это история Эллисон о ее путешествии к автономии тела, пониманию семейной и личной идентичности и бесконечной важности женской солидарности.

Работы цитируются

Эллисон, Дороти. Две или три вещи, которые я знаю наверняка. Нью-Йорк: Даттон, 1995. Печать.

Черник, Абра Фортуна. «Тело Политика». Н.П., 1995. Печать.

Фрай, Мэрилин. «Угнетение». Политика реальности. Трумансбург, Нью-Йорк: The Cross Press. 1983. Интернет.

Макинтош, Пегги. Белая привилегия и мужская привилегия: личный счет, чтобы увидеть корреспонденцию посредством работы в женских исследованиях. Уэллсли, Массачусетс: Колледж Уэллсли, Центр исследований женщин. 1988. Печать.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.