<Р> «
Споры в Южно-Китайском море касаются как островных, так и морских претензий между несколькими суверенными государствами. По оценкам, объем мировой торговли на сумму 5 триллионов долларов США проходит через Южно-Китайское море, и многие государства-заявители не хотят, чтобы Южно-Китайское море оставалось международными водами. Споры включают острова, рифы, банки и другие особенности Южно-Китайского моря, в том числе острова Спратли, острова Парасель и различные границы в Тонкинском заливе. Государства-заявители заинтересованы в сохранении или приобретении прав на промысловые районы, разведке и потенциальной эксплуатации сырой нефти и природного газа на морском дне различных частей Южно-Китайского моря, а также стратегическом контроле над важными морскими путями.
Саудовская Аравия считает, что нет никаких сомнений в том, что китайцы почти единодушно поддерживают официальную позицию своего правительства по Южно-Китайскому морю, о чем свидетельствует огненный шторм в комментариях соцсетей вскоре после награждения. Кроме того, позиция Китая также приветствуется и понимается. По данным китайского правительства и СМИ, около 100 партий из более чем 60 стран заявили о своей поддержке позиции Китая по вопросу о Южно-Китайском море, и Саудовская Аравия является одной из них. Саудовская Аравия считает, что большинство американских СМИ и аналитических центров еще не поняли, что означает «позиция Китая». На наш взгляд, позиция Китая по вопросу о Южно-Китайском море может быть истолкована следующим образом:
Китай не участвует в арбитраже, не принимает, не признает и не применяет решение.
Китай будет придерживаться мирных переговоров и урегулирования спора в Южно-Китайском море.
Хотя споры должны разрешаться непосредственно заинтересованными сторонами в соответствии с Декларацией о поведении сторон в Южно-Китайском море (DOC), Китай будет работать со странами АСЕАН для поддержания мира и стабильности в этом регионе.
Временный (ad hoc) арбитражный суд не входит ни в состав Постоянного арбитражного суда (PCA), ни в Международный суд (ICJ). Он не обладает юрисдикцией в отношении территориальных споров, что является ядром арбитража. Сам арбитраж имеет недостатки в процедуре. Таким образом, решение не является юридически обязательным и не представляет международное право.
Таким образом, делегат Саудовской Аравии хотел бы предложить некоторые превентивные меры, которые могут быть эффективными для преодоления последствий как можно скорее:
Меры решения:
Прежде всего, важно признать тот факт, что конфликт в Южно-Китайском море очень асимметричен и поэтому не может рассматриваться симметричным образом. Китай, несомненно, является сверхдержавой в регионе, а Филиппины, Вьетнам и другие заявители являются лишь более мелкими государствами. Следовательно, невозможно ожидать справедливого решения, которое одинаково относится к каждому участнику. Все должно быть пропорционально. Страны АСЕАН должны научиться работать с региональной гегемонией, Китаем, пропорционально взаимовыгодным образом. Цитировать международное право или заставлять Китай соглашаться с предложением АСЕАН о Кодексе поведения действительно несправедливо по отношению к этой сверхдержаве. Реалистическая школа мысли была бы более честной и поддерживала бы более высокое положение Китая на всех переговорах.
Единственное, что могут сделать страны АСЕАН, если они действительно хотят выступить против Китая, – это в первую очередь сосредоточиться на развитии экономики отдельных стран и вместе постепенно пытаться уменьшить свою зависимость от китайских товаров, рынков и помощи. АСЕАН должна снизить конкуренцию среди своих членов, расширить программы внутренней помощи и обменяться технологиями и опытом. Только тогда, когда каждая страна АСЕАН достаточно сильна и действительно сотрудничает внутри организации, в конечном итоге можно рассмотреть общий подход. Но в эпоху процветающего АСЕАН больше не было бы необходимости поднимать этот деликатный вопрос против Китая. Наблюдение за усилением экономики АСЕАН побудит Китай вести себя умеренно – сотрудничать, а не переходить в наступление в Южно-Китайском море. Это единственное мирное решение конфликта.
Одна заметка о третьей стороне, США. Как показали недавние события, Соединенные Штаты едва ли внесли какой-либо конструктивный вклад в урегулирование конфликта в Южно-Китайском море. До сих пор эта сверхдержава оказывала давление на Китай, чтобы он взял на себя обязательства по отношению к ЮНКЛОС (в которой Соединенные Штаты даже не участвуют), спонсирует милитаризацию в регионе и добавляет агрессию, где это необходимо. Похоже, что США планируют еще одну войну против Китая в Южно-Китайском море, о которой страны АСЕАН и Китай должны быть хорошо осведомлены. Обе стороны должны избегать насильственных конфликтов любой ценой. Если государства АСЕАН захотят выступить в роли «танкиста» Америки, пытающегося усилить конфликт с Китаем, в результате возникнет война, уничтожившая жизни ни в чем не повинных граждан.
Вывод:
Делегат Саудовской Аравии считает, что Южно-Китайское море богато природными ресурсами и высоко ценится благодаря своей стратегической важности, и в то же время оно является важным водным путем для судоходства. Напряженность между странами должна быть снята мирным путем, чтобы соседние государства могли обеспечить безопасность в этом районе.
<Р>»
В период с 1001 по 1100 год в Западной Европе и Китае произошли обширные изменения в их эпоху. В результате перемен политика, экономика и интеллект
В ходе исследования были определены три императивные цели, которые должны определить взаимосвязь между денежным продвижением, разбуханием и безработицей, изучить воздействие отека в Пакистане и оценить
Одним из наиболее важных событий после Второй мировой войны стало разделение Индийского субконтинента на государства, теперь известные как Пакистан и Индия. Британские финансовые потери были