Сочинение на тему Язык Яго
- Опубликовано: 23.07.2020
- Предмет: Литература
- Темы: Игры, Отелло
«IAGO: держи тебя на расстоянии.
Ограничьте себя, но в списке пациентов.
Пока вы были здесь, о’эрвельмед со своим горем –
Страсть, наиболее неподходящая для такого человека –
Кассио пришел сюда. Я отодвинул его,
И положил хороший ‘scuse на ваш экстаз,
велел ему вернуться и поговорить со мной,
То, что он обещал. Делай, но не в себе,
И пометьте листовки, насмешки и заметных презрений
Это обитает в каждой области его лица.
Я заставлю его рассказать историю заново,
Где, как, как часто, как давно и когда
Он имеет и должен снова справиться с твоей женой.
Я говорю, но отметьте его жест. Женись, терпение,
Или я скажу, что вы в целом в селезенке,
И ничего от человека »(Отелло 4.1.72-87).
BLOCKQUOTE>
В течение Отелло, заглавный персонаж переживает несколько метафорических падений. Действительно, нужно только сравнить его социальный статус в Акте I и Акте V: в начале Отелло вызывает уважение к его великим военным успехам; к концу пьесы неземная ревность превратила его в убийство, лишила его власти и в конечном итоге заставила его поразить себя. Однако, вместо одного метеорного спада, как в «Эдип рекс», кажется, что Отелло немного падает с каждой сценой. Наиболее значительный из этих провалов в чести происходит в Акте IV, Сцена I (сразу после буквального обморока Отелло, не случайно), когда Яго обманывает Отелло, заставляя его поверить, что он видел «окулярное доказательство» (3.3.365) неверности Дездемоны. оставив его раз и навсегда, предназначенным для трагического конца. Очевидная ненадежность этого свидетельства должна заставить нас задать два важных вопроса: почему Отелло так готов доверять Яго? И почему он так быстро и небрежно осуждает свою жену? Что касается ответов, нам нужно лишь взглянуть на слова Яго, адресованные его хозяину, в которых он обрисовывает свой план – который, как мы знаем, является лживым – заманить Кассио в признание.
Наше понимание психического состояния Яго в настоящее время зависит от нашей интерпретации его характера в целом. Более конкретно, есть два популярных способа думать о Яго: как человек, или как дьявол (или даже воплощенный Люцифер). Если мы думаем о нем как о дьяволе и, следовательно, как о полностью злом существе, сам термин «состояние ума» не имеет значения; персонаж, чье существо неуклонно склоняется в одном конкретном направлении, не имеет перепадов настроения, а, напротив, в случае Яго остается повсюду злым. Этот взгляд на Яго, хотя и популярен, слишком упрощен; для того, чтобы сделать игру справедливой, мы должны думать о Яго, как и о любом другом персонаже, как о человеке. В этой интерпретации его состояние на данный момент в пьесе – облегчение и, можно было бы предположить, разжигать оптимизм в отношении его плана. Недавний вход Кассио, если бы Отелло был в сознании, скорее всего, означал бы гибель для прапорщика, так как у мавра была бы возможность прямо допросить своего лейтенанта и тем самым рассеять обман Яго; вместо этого появление Кассио дает Яго прекрасную возможность укрепить ярость своего хозяина и тем самым его падение. Слабость Отелло – вызванная хитростью Яго – позволяет продолжать эту хитрость, достигать кульминации, оставляя прапорщика в состоянии едва контролируемого облегчения и новой силы, когда он произносит эту короткую речь.
Язык Яго в этих строках соответствует его речевым моделям на протяжении всей пьесы. Строки следуют близко к форме пятистопного ямба: девять из четырнадцати строк (первая и последняя строки неполные) имеют ровно десять слогов, а остальные – одиннадцать. Это поэтическое соответствие отражает притворное подчинение прапорщика Отелло. Действительно, весь его план зависит от его пребывания в доброй милости мавра – от его роли как самого доверенного советника Отелло – поэтому он должен имитировать послушание, возможно, даже в большей степени, чем обычно, военному или социальному руководителю. В этих строках нет схемы рифмы, которая устраняет атмосферу формальности из предположительно профессиональных отношений; хотя строгий ямбический пентаметр Яго имитирует готовность подчиняться, отсутствие формальной схемы рифмы делает разговор более интимным, как разговор между двумя друзьями, а не хозяином и прапорщиком. Таким образом, Яго ловко маневрирует, оказывая влияние на решения Отелло, но, похоже, не представляет угрозы.
Также стоит отметить, с точки зрения лингвистического выбора Яго, строку 83: «Где, как, как часто, как давно и когда». Это повторение вопросительных слов, произнесенных вслух, звучит как удары молотка; эти слова действительно вбивают в мозг Отелло полный позор его потенциальной рогоносца. Этот эффект эха – всего лишь еще одна хитрая уловка Яго, чтобы разрушить запас его хозяина. Мы можем представить себе почти сломленного Отелло, морщащегося при каждом слове, кульминацией которого является следующая строка: «Он имеет и снова должен справиться с твоей женой». Кассио не только переспал с Дездемоной, но и планирует сделать это снова – явный признак презрения к достоинству Отелло. Грамматическое построение этой линии, которая делает «вашу жену» прямым объектом довольно неопределенного глагола (в отличие от образования типа «спать с вашей женой», в котором используется эвфемизм, и в котором возлюбленный Отелло не объективируется как сексуальное завоевание), делает его содержание жестоко честным и, таким образом, приводит в бешенство мавров.
«Звонки инспектора» – это игра, в которой много политических и социальных сообщений. Дж. Б. Пристли верил в социализм и использовал большое количество своих пьес, чтобы
В пьесе есть много доказательств того, что Гамлет намеренно притворялся в припадках безумия, чтобы сбить с толку и дезориентировать короля и его служителей. Его откровенное
Артур Миллер Смерть коммивояжера на самом деле ссылается на смерть двух продавцов: главного героя Вилли Ломана и восхищенного, но никогда не замечаемого персонажа по имени