Сочинение на тему Wuthering Heights как часть литературного канона

Рассмотрим приемы Толстого, писателя, чьи произведения несомненно и неоднократно попадают в сферу канона. Его шедевр Анна Каренина – высшая трансцендентная фантазия, в которой стремление к запрещенному роману в конечном итоге приводит к трагедии, а также влечет за собой лицемерие и, следовательно, человечность людей из высшего общества. Хотя скандальный, неоспоримо мастерство Толстого в создании романа, который поражает в сердце человеческих эмоций и мятежной тоски, раскрывающая безнравственность высших классов в то время как при условии, что такие обвалы истинны всех нас. Хотя политика «Wuthering Heights» открыта для многих подобных толкований, ее вульгарность и акцент на беспомощных запрещают приравнивать их к темам без оскорблений или «универсальных» тем, с которыми более регулярно ассоциируются канонические тексты, подобные Толстому.

«Wuthering Heights» по-прежнему более чем достойный материал для чтения. Роман ценен в шоке, который он производит, изображая жестокие различия между классом, полом и этнической принадлежностью его персонажей. Роман не имеет объективной художественной ценности в представлении желательных ситуаций, если роман был выпущен в обществе равенства, свободы и братства, его размышления можно было бы отклонить как драматические образы странных личных обстоятельств. Ценность романа неотделима от культуры, рассматривающей его, и состояния читателей, а не от какой-либо конкретной святости творчества писателя, а утверждение о том, что любое искусство может достичь «вечного обаяния», связано с субъективной концепцией самого «Канона», который все чаще можно отрицать из-за релятивизма художественных достоинств. Иглтон и другие приписывают этот недостаток каждому «Канону», как следует из его конструкции правящей элитой, в попытке культурно подавить низшие порядки.

Одним из наиболее достойных аспектов романа является в основном его полезность, а не его эстетические атрибуты. Бронте вращает роман вокруг последствий благотворительности мистера Эрншоу в принятии Хитклифа, «темнокожего цыганки», в котором она стремится предать гласности катастрофы, с которыми сталкиваются те, кто подвергается стигматизации в викторианском обществе из-за физических особенностей, которые они имеют нет власти над Это было бы нетипично для Канона, который намерен поддерживать «искусство ради искусства», избегая тем самым добавления более политизированных и противоречивых текстов. Хотя Иглтон предположил бы, что эта цель излишня сама по себе, поскольку все тексты являются политическими – хотя и неосознанно. Стремление Линтона «быть настолько тяжелым и изнуряющим, насколько он может» заставляет читателя задуматься о борьбе как с психическими, так и с физическими заболеваниями, одновременно подчеркивая табу его женского воспитания в викторианском обществе; подпитываемый общением Бронте со смертью от смерти ее матери в детстве, общим следом реальности и выдумки ее эпохи. С «извращенностью потворствующей чумы ребенка» Линтона, раздражающей и персонажа, и читателя, можно привести пример детского невежества, которое способствовало захвату Кэтрин Хитклиффом и принудительному браку с ним. Брак – это устройство, используемое Бронте в качестве примера неприятного подавления женской автономии и того, как эстетика женской сексуальности может быть использована в качестве товара для удовлетворения мужского общества, частично воплощенного в каноне.

Литературная ценность, как правило, является понятием в зависимости от контекста приема. Wuthering Heights – это предостерегающая история, хотя Бронте ее приправляет примитивная интенсивность, и она может восприниматься элитой общества как фантазия, которую можно использовать как демонстрацию менее «универсально приятных» элементов человеческой природы. В несовершенном мире нелогично почитать Канон за то, что он представляет литературное «величие», хотя само его допущение состоит в том, что он не имеет практической ценности. В утопии гендерные и классовые конфликты, которые изображали Толстой и Бронте, были бы расценены как бесполезные, в то время как в настоящее время Wuthering Heights предоставляет выход для банальных желаний с намерением обеспечить практическое сочувствие те, которые ограничены обществом – таким образом, противостоят каноническому «эстетизму».

Из этих доказательств можно сделать вывод, что то, оказываются ли Хронклиф Бронте и Кэти образно плечом к плечу с Толстым и Шекспиром вымышленных миров, ценимых в западной академии, является, вероятно, неважным фактом. Wuthering Heights уже считается большинством скучной классикой, и ярлык того, чтобы быть официально «достойным изучения», больше не должен ослаблять его привлекательность. Азимов утверждал, что «самообразование – лучший вид», и это звучит правдоподобно как в литературе, так и в науке. Зачастую наиболее ценные литературные переживания происходят за пределами общественного политического ландшафта школьного класса или лекционного театра и скорее обогащаются собственными личными размышлениями об искусстве в данный момент, а не суждениями, навязанными ради принятия или результаты экспертизы. В умах этих увлеченных читателей , Wuthering Heights всемирно известен своей оригинальностью, мятежными темами и воплощением базовых желаний, которые так редко позволяют избежать вежливого общества – по уважительной причине – и которые так драматично отклониться от (субъективной) «универсально приятной» идеи Canon. Позиция романа в отношении канона не имеет отношения к его существующим и обширным достоинствам.