Взгляд в окно: парализует Джойса в «Дублинцах» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Взгляд в окно: парализует Джойса в «Дублинцах»

Каждую ночь, глядя в окно, я тихо говорил себе слово «паралич». Это всегда звучало странно в моих ушах, как слово гномон в Евклиде и слово симония в катехизисе. Но теперь это звучало для меня как имя какого-то злого и грешного существа. Это наполнило меня страхом, и все же мне хотелось быть ближе к нему и посмотреть на его смертельную работу. – мальчик рассказчик, Сестры

<Р> Паралич. Для персонажей в работах Джеймса Джойса это буквальная сила, которая мешает им физически двигаться, развиваться и взрослеть, формировать или уважать истинно реализованное чувство себя.

Хотя высказанная выше цитата выражена в незрелом словарном запасе, наивности и ограниченном жизненном опыте ребенка, она глубока для якобы противоречивых и удивительных чувств, которые она предлагает. Являются ли персонажи Джойса беспомощными в своей собственной жизни, странно притягиваются к силам паралича, которые держат их в плену? Они просто хотят отказаться от риска, от прыжка веры, который требует глубоких изменений? Или, как жители Дублина, этого «дорогого грязного» города, они становятся жертвами судьбы, которую постигла их замерзшая метрополия, пресловутая тупиковая улица, вымощенная грязью безнравственности и переполненная осколками разбитых снов?

Эти персонажи снова и снова возвращаются в свое неподвижное состояние, потерявшись, оплакивая потерю упущенной возможности или потенциального никогда не реализованного. Поэтому паралич Джойса не только является силой, которая предотвращает, отговаривает, мешает и расстраивает. Он имеет более коварный эффект анестезии и более пагубную привлекательность комфорта, сопровождающего полную сдачу. В «Дублинцах», иллюстрируемых такими историями, как «Eveline» и «The Dead», и их примерами буквального и переносного паралича, Джойс предлагает, чтобы быть действительно парализованным, человек должен быть больше, чем просто «застрял» или неподвижен. Наиболее разрушительный тип истощения происходит, когда человек не знает о своем собственном замороженном состоянии. Человек настолько замкнут в схеме паралича, что не может видеть за его границами с железными стенами, не может распознать необходимость или призвать к переменам. Его невежество и пугающая амбивалентность – это двусторонняя пуля, пронизывающая сердце личностного роста, самореализации и эмоционального удовлетворения.

В одном из эпизодов в средней части «Подростков» Dubliners «Eveline» рассказывает историю девятнадцатилетней девочки из магазина, стоящей перед перекрестком. Она задумчивая девушка, переполненная детскими воспоминаниями и потерей близких ей людей, смертью и неизбежностью перемен. Понятие «дом» очень дорого для Eveline, хотя его структура стабильности начала разрушаться. Она сильно привязана к своему физическому состоянию, своему городу Дублину, своему дому на проспекте, а также к утешительным воспоминаниям о детях, которые «раньше играли вместе на этом поле – Девинам, Уотерсу, Даннам, маленькому Кеогу калека «.

Это было более простое время для Эвелин, когда ее мать была еще жива, а ее отец еще не был измучен и измучен жестокими ударами жизни в его нынешнее воплощение в виде пьяного, абразивного человека. Однако, как жалуется Эвелин, все меняется, и ее нынешнее состояние – это состояние несчастья и разочарования. Она взяла на себя роль матриарха в своем доме после смерти своей матери. Давление содержания ее семьи, удовлетворения насущных потребностей детей младшего возраста и слияния этих обязанностей, происходящих под бдительным, критически неодобрительным взглядом ее отца, приводят Эвелин к ее критической точке. Следовательно, она теперь готовится «уйти, как и другие, покинуть свой дом» и наладить новую жизнь со своим возлюбленным, Фрэнком.

Тем не менее, Эвелин сорвана, ее искренние желания и стремления приглушены ее внутренним параличом. Она боится, не уверена в том, что сделает этот переход от знакомого к незнакомому, от девушки к женщине, от жизни удушающего долга к жизни освобождения, самостоятельной деятельности. Время от времени Эвелин выражает внутренний восторг, вдохновленный перспективой стать женой Фрэнка и переехать с ним в Буэнос-Айрес, город, само название которого («хороший воздух») символизирует свежесть, новизну и возрождение. Город резко контрастирует с распадающейся семейной жизнью Эвелин в Дублине, характеризуемой текстовыми описаниями ее вдоха «запаха пыльной кретоны» и отмечением «пожелтения» фотографий старого детства. Эвелин не просто не реализована и не воодушевлена, но панически поражена возможностью пойти по стопам своей мертвой матери, обреченной на то, чтобы повторить или воплотить в жизнь свою жалкую жизнь «обыденных жертв, заканчивающихся окончательным сумасшествием». Внутренний монолог Эвелин показывает отчаяние ее террора:

<Р> Побег. Она должна сбежать! Фрэнк спас бы ее. Он даст ей жизнь, возможно, и любовь тоже. Но она хотела жить. Почему она должна быть несчастной? Она имела право на счастье. Фрэнк взял бы ее на руки, сложил на руках. Он спас бы ее.

Тем не менее, более существенное препятствование Эвелине в достижении полного счастья, в достижении вершин самореализации, не являются тупиковыми атрибутами ее нынешней ситуации. Скорее, большим источником паралича Эвелин, оставшейся в запертом, неподвижном состоянии, является ее собственная амбивалентность. Ее нервы заставляют ее запоминать расстраивающие события ее прошлого или переосмысливать более трудные, расстраивающие аспекты ее настоящего. Она утешена «знакомыми предметами, от которых она никогда не мечтала разделиться», и объясняет, что ее жизнь «была тяжелой работой – тяжелой жизнью – но теперь, когда она собиралась покинуть ее, она не нашла ее полностью нежелательная жизнь ».

Давние воспоминания о смерти ее матери, особенно о последней бессмысленной вспышке «Дереваун Сераун! Деревон Сераун! », С пустым значением этих слов, отражающим совокупно пустой смысл ее жизни, убеждает Эвелин в неотложности ее необходимости сбежать. Тем не менее, этот надвигающийся материнский призрак также держит девушку в ловушке. Вина Эвелин в том, что она покинула дом, проистекает из контракта, который она заключила со своей умирающей матерью, обещание сохранить дом как можно дольше. Хотя ее мать больше не является физическим лицом в мире Эвелин, ее безликое присутствие продолжает оказывать мощное влияние. В некотором смысле, Эвелин в равной степени является рабом устаревших, не относящихся к делу ожиданий своей мертвой матери, так же, как она относится к архаичным социальным параметрам, установленным ее фигуративно мертвой матерью-страной.

В решающий момент действия, когда Эвелин должна выполнить свое решение избежать гнойной выгребной ямы семейной жизни, которая, несомненно, приведет к гибели ее души, препятствуя ее эмоциональному и личностному развитию, Эвелин отступает. Фрэнк, которого она раньше считала своим спасителем, теперь изображается как фигура смерти и разрушения: «Все моря мира обрушились на ее сердце. Он втягивал ее в себя: он утопил бы ее ». Столкнувшись с суматохой перемен, рискуя прислушаться к органическому желанию, Эвелин отрицает свое зарождающееся чувство себя и возвращается в паралитическую сферу. Хотя когда-то источник страха и беспокойства, паралич Эвелин также является обезболивающим препаратом, от которого ей почти невозможно устоять.

Достигнув порога между старым и новым, между жизнью и смертью, Эвелин прибегает к привычным удобствам и образу мышления, подчиняя свою зарождающуюся и хрупкую идентичность авторитету божественного вмешательства: «Она молилась Богу, чтобы направить ее, покажи ей, какова была ее обязанность. Однако религия, особенно католицизм, и вера в Бога не являются непогрешимыми институтами. В Джойсе Церковь построена как подверженная и виновная в увековечивании коррупции, о чем свидетельствует отец Флинн, совершающий акты симонии и публично теряющий свою веру в «Сестер». Вместо этого, более священными, чем эти обанкротившиеся, якобы «освященные» заведения, являются святость внутреннего человека и его (или ее) собственная интуиция / инстинкт.

Тогда насколько уместно, что только после того, как Эвелин обратилась к Богу за советом, она была поражена и охвачена внутренней силой неуверенности в себе: «Ее страдание пробудило тошноту в ее теле, и она продолжала двигать губами в безмолвная пылкая молитва. Слепая приверженность религиозной «вере», бездумная, недвусмысленная вера в ее способность исцелять, давать наставления и спасать являются продуктами культурного воспитания, а не воли человека. Поэтому они значительно способствуют переносному параличу Эвелин.

В конце истории Эвелин стоит одна на пристани, наблюдая, как Фрэнк, ее спасение, исчезает, как неприятное воспоминание на горизонте: «ее глаза не дали ему никаких признаков любви, прощания или признания». В конце концов, Эвелин бессильна перед дегуманизирующим эффектом паралича. Она оплакивает не потерю своей единственной настоящей любви и упущенную возможность, которую она будет жить, чтобы сожалеть. Скорее, и что еще более трагично, она скорбит о своей человечности. Оставаясь запертой в своей трудной, покорной роли дома, в своей скучной работе, в физическом окружении, которое является настоящей выгребной ямой из грязной, эмоционально холерической воды, Эвелин задержала собственное развитие человека.

Она никогда не сформирует способность по-настоящему любить, чувствовать, соединяться с чем-то вне себя. Будучи замешанной в аборте своей зарождающейся самоидентификации, Эвелин позволяет себе оставаться чистым хозяином, в котором паралич может заразить ее изнурительную болезнь. Она предана жизни бодрствующей смерти. Эта концепция была пересмотрена и поднята до потрясающих литературных и эмоциональных высот в самом длинном и последнем эпизоде ​​дублинцев «Мертвые».

Возможно, самая сложная или многослойная из пятнадцати историй, которые составляют дублинцев, «Мертвые» демонстрируют интенсивную силу, с которой паралич притупляет чувства, мешает людям обрести счастье, препятствует пониманию фундаментальных человеческих истин и, по сути, требует форма духовной и развивающей смерти. Однако, что должно было случиться, если бы присутствие и влияние паралича на индивидуума, опасная легкость, с которой он неосознанно внушает и порождает самодовольство в психике, не были так сильно обращены или излечены, но признаны? Какова обратная сторона паралича, если не прозрение, приобретение знаний и, следовательно, достижение личной свободы?

В «Мертвых» главный герой, Габриэль Конрой, является еще одним дублинцем, страдающим от паралича, воплощенного в его городе, о чем свидетельствует его непреклонная одержимость и солипсизм. История помещает его в дом его тетушек, Кейт и Джулии Моран, как часть оживленного рождественского обеда и празднования. Академик, как профессор и рецензент книги, работающий неполный рабочий день, Габриэль – это человек, который живет и мыслит в рамках своего внутреннего я. Он пытается сформировать самоопределение и идентифицировать себя по отношению к другим по поверхностным линиям. Во время ночных праздников Габриэль планирует произнести грандиозную, впечатляющую речь и потратить значительное количество времени, мысленно готовясь к этому случаю, сортируя точные цитаты и оригинальные строки, которые он будет использовать, чтобы продемонстрировать свое интеллектуальное мастерство. Габриэль помнит о разнице в изощренности и чистых «книжных» знаниях, существующих между ним и другими гостями:

Он не определился с линиями Роберта Браунинга, потому что боялся, что они окажутся над головами его слушателей. Некоторые цитаты, которые они могли бы узнать из Шекспира или из Мелодий, были бы лучше. Неприличный стук каблуков мужчин и перетасовка их подошв напомнили ему, что их уровень культуры отличается от его.

Однако сильная незащищенность Габриэля смягчает любую подразумеваемую самодовольство и поддается характеристике человека, стремящегося угодить, а не элитарного хвастуна. В начале ночи, обращаясь к молодой горничной Лили, Габриэль совершает неосторожную ошибку, предполагая: «О… я полагаю, мы пойдем на вашу свадьбу в один из этих прекрасных дней с вашим молодым человеком, а?» когда она сообщает ему, что она закончила учебу в течение года. Обиженная внушительным предложением, Лили восклицает: «Люди, которые сейчас являются всего лишь палаверами и тем, что они могут получить от вас», и внезапно, признак ее гнева, уходит. Габриэль таит в себе смущение этого инцидента, темный оттенок которого окрашивает его мысли в течение ночи, включая его нежелание выражать любые следы снобизма в своей речи:

Он сделал бы себя только смешным, цитируя им стихи, которые они не могли понять. Они подумают, что он передает свое высшее образование. Он подведет их так же, как подвел девушку в кладовке. Он принял неправильный тон. Вся его речь была ошибкой, от первого до последнего, полный провал.

Таким образом, Габриэль, несомненно, является персонажем, определяемым внешними факторами, мотивированным его страхом осуждения и неодобрения, его идентичностью является продуктом капризного восприятия других, а не расширением какого-либо подлинного, хорошо развитого и самостоятельного представления о себе. личностность. В этом смысле Габриэль – фигура ходячих мертвецов, движущихся по жизни, не зная себя по-настоящему, оторвавшись от своего окружения, и при этом не осознавая этого изнурительного разъединения. Он был настолько обусловлен, настолько социализирован до паралича, что точка, где заканчивается его «автоматическое», более изобретательное, расчетливое и хрупкое «я» и начинается его подлинное «я», полностью стерта. То есть до тех пор, пока его жена не услышит навязчиво знакомую мелодию и, благодаря внутреннему импульсу и явным эмоциям ее памяти, покажет ему, как мертвый человек, тень, может каким-то образом «быть» более живым, воздействовать на другого более глубоко, чем когда-либо Габриэль …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.