Сочинение на тему Взгляд Шерри Тюрк о значении технологии в общении, представленный в ее книге «Один вместе»

Поскольку мы ожидаем, что проверка будет проходить так быстро в цифровом мире, мы используем социальные сети, чтобы изобразить себя как версию нас, которая, как нам кажется, будет подтверждена, а не то, кто мы есть. Несмотря на то, как сильно мы хотим показать, кто мы есть на самом деле, мы вынуждены в какой-то степени отказаться от этого, чтобы пойти на компромисс с принятием со стороны наших коллег. Когда у нас есть доступ к их личным данным, мы, скорее всего, увидим то, что нам хотелось бы, чтобы мы делали или имели сами. С возможностью говорить вещи онлайн, а не показывать вещи в реальной жизни, у нас может возникнуть желание преувеличить, как будто мы редактируем наше резюме для конкретной работы. Например, четырнадцатилетняя девочка, которая только что создала учетную запись Facebook, видит учетные записи своих сверстников. Затем ее засыпало безумным умственным вопросом, например, какие картинки добавить и сколько показать или скрыть о ее реальной жизни. Когда она видит, что у некоторых из ее друзей есть парни, она начинает искать любой предлог, чтобы сообщить, что у нее также есть отношения. Это приводит к тому, что она взвешивает последствия того, что она считает отношениями, которых нет у ее «парня» (Turkle 165). Вся эта паранойя и нехватка довольства произошли из цифрового источника и влияют на ее реальность. Наше самое большое социальное беспокойство было связано с тем, как мы выглядим, прежде чем выходить на улицу. В цифровом мире мы всегда на связи, поэтому нам нужно выглядеть великолепно.

Невозможно полностью отрицать преимущества социальных сетей и общения через Интернет в целом. Люди могут обмениваться мгновенными сообщениями из разных стран. Прочные отношения развиваются между людьми, которые никогда не видели друг друга лично или даже не слышали друг друга раньше. Можно утверждать, что цифровое взаимодействие не контролирует наше психическое благополучие, но дает нам свободу и возможность улучшить его. Это может быть особенно справедливо для людей, не имеющих социальной принадлежности, которые могут найти в Интернете нишу, в которой они могут чувствовать себя абсолютно комфортно. В этом отношении Интернет может быть полезным для этих людей, но все еще не решает актуальную проблему. Уэнделл Берри утверждает, что он еще не приобрел компьютер для замены своей пишущей машинки, причем основная причина заключается в том, что никто не использовал компьютер для написания работы, которая явно лучше, чем у Данте (Берри). С точки зрения взаимодействия через Интернет, несмотря на то, что технология продвинулась, единственное реальное преимущество заключается в том, чтобы облегчить решение проблемы, а не решить ее. Любое чувство идентичности, которое мы чувствуем при цифровом взаимодействии, полностью основано на виртуальности и никогда не имеет вездесущности, которой могла бы быть истинная идентичность.

В конце концов, ничто не может помешать нам жить в физической реальности. Так же, как люди используют наркотики, чтобы справиться с реальностью, мы буквально используем Интернет, чтобы справиться с реальностью. Социальные сети внушают нам мысль о том, что если вы не взаимодействуете, все становится неловко. Вы должны всегда взаимодействовать или, по крайней мере, выглядеть так, как вы. Это такая общепринятая практика, когда вы всегда используете свой телефон, когда люди делают вид, что у них есть кто-то, кто может ничего не делать, просто чтобы они выглядели нормально. С наркотиками, когда кто-то не удовлетворен эффектом, который он дает им, они принимают больше. Если мы не довольствуемся нашим статусом в социальных сетях, вместо того, чтобы отказываться от него, мы становимся более одержимыми им, в процессе ухудшения как нашей конфиденциальности, так и наших сверстников. После того, как мы обменяем нашу конфиденциальность на подтверждение от других, наша личность принадлежит им. Возможно, самый большой недостаток Интернета в том, что он позволяет нам выбирать, кто мы, а не просто быть тем, кто мы есть, что, вероятно, является самой большой свободой.