Взгляд на взгляды относительно права на аборт сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Взгляд на взгляды относительно права на аборт

Аборт является одним из предметов, который вызывает много головных болей не только в современном современном мире, но даже из прошлого. Этот вопрос является спорным и болезненным одновременно, и предмет спора заключается в том, следует ли разрешать или запрещать аборт. Получая решение для этого, различные группы представили свои взгляды и причины, по которым они их поддерживают. Некоторые из них включают религиозные группы, гражданское общество, судебную систему, тех, кто продвигает социальные и культурные ценности, практикующих врачей и общество в целом. Разнообразие мнений является результатом того, что каждая группа пытается обосновать причины, по которым они поддерживают свой взгляд на эту тему. Хотя есть те, кто поддерживает легализацию абортов, я думаю, что всем, так же как и нам с вами, должны быть предоставлены равные возможности быть жизнеспособными и определять свои собственные пути.

До периода между двадцать первой и двадцать восьмой неделями беременности плод может быть нежизнеспособным, то есть он не способен самостоятельно выживать вне матки. Поэтому изгнание плода до того, как он достиг жизнеспособности, называется абортом. Эта ситуация может возникнуть двумя разными способами; через индуцированные средства и через выкидыш, который может быть случайным или спонтанным. До технологических достижений 20-го и 21-го веков в области медицины в прошлом использовались примитивные методы, чтобы вызвать аборт. Некоторые из них включают введение таких предметов, как деревянные палочки, в матку, чтобы разрушить плод или эмбрион и плаценту, чтобы вызвать выкидыш и удар беременной женщины по животу чуть выше матки. В современном мире, однако, аборты выполняются хирургически квалифицированным, опытным персоналом, таким как врачи, что делает процедуру более безопасной. Будь то традиционные методы или современные, цель искусственного аборта по-прежнему заключается в прерывании беременности, чтобы ребенок не был рожден.

Причины аборта

Большой вопрос о том, легализовать или не легализовать аборт, связан с причинами, вызвавшими этот акт. Статистика показывает, что было зарегистрировано много случаев аборта. После выдающегося в 1973 году решения Верховного суда США о легализации абортов многие обратились за медицинской помощью, чтобы получить искусственный аборт (Critchlow). Например, в период с 1973 по 2002 год в Соединенных Штатах было сделано более 42 миллионов абортов. Только в 1996 году было зарегистрировано наибольшее число случаев, когда было произведено около 1,36 миллиона абортов. Около 52% абортов приходится на женщин в возрасте до 25 лет. Уникальной особенностью этой жизни является то, что все, что имеет положительные стороны, не может не иметь отрицательных, даже если оно одно, и наоборот. При этом, поскольку те, кто утверждает, что аборт должен быть разрешен, имеют смысл, негативы в этом случае перевешивают плюсы разрешения этого акта. Некоторые из причин по сравнению с потенциальной жизнью, которая была бы рождена, настолько незаконны.

Одной из причин, по которой утверждается возможность аборта, является то, что беременность в результате инцеста или изнасилования представляет проблемы в их жизни. Возможно, правда, что жертвы нападения переживают эмоциональную травму, но ни в чем не повинная жизнь, задуманная как следствие этого акта, не должна быть обвинена в каких-либо проблемах. Если кто-то становится жертвой, есть возможность пройти психологическое консультирование, которое поможет им оправиться от травмы. Все это в уме, и для тех, кто принял беременность и пошел рожать, многие засвидетельствуют, что они находят радость у детей. Один автор песен написал очень сильное сообщение об аборте. В песне он утверждает, что, когда Бог приносит ребенка, Он также приносит свою «тарелку», что означает, что у него есть цель для ребенка. Автор далее перечисляет некоторых выдающихся личностей, в том числе бывших президентов Обаму и покойного Манделу, чтобы показать, что если есть шанс, ребенок может родиться и расти, чтобы стать кем-то в обществе.

Другая причина – незащищенные случайные сексуальные отношения, которые приводят к беременности. Многие молодые женщины, возможно, не имели никаких шансов вступить в брак с ответственным мужчиной. Это потому, что мужчина не может быть ее предпочтительным материалом для мужа, его социальные статусы не одинаковы, и родители могут выступать против отношений между другими. Однако это проблема, которая может быть решена путем использования противозачаточных средств или, согласно религиозному аргументу, пропагандировать такие ценности, как воздержание и секс, которые должны приниматься только после вступления в брак. Но, тем не менее, если ему все же разрешено рожать, ребенок может иметь возможность расти и иметь позитивные изменения в обществе.

Другая причина по-прежнему связана с молодыми женщинами, поэтому неудивительно, что более половины абортов приходится на женщин в возрасте до 25 лет. Студенты колледжа или старшей школы могут забеременеть, и им останется два варианта; бросить и родить или прервать и продолжить учебу. Обсуждаемые выше два решения о жертвах нападения также могут применяться здесь. Кроме того, если взять годовой перерыв в учебе, резюме не приведет к окончанию учебной карьеры. Следовательно, это не является подлинной причиной для аборта.

Однако в серьезных медицинских условиях технологии позволили практикующим врачам обнаруживать дефекты на ранних сроках беременности, которые в большинстве случаев требуют аборта. Приводя доводы в пользу этого, врачи всегда используют жизнь матери и ребенка в качестве защитного механизма для его легализации (Staggenborg). Критики утверждают, что врач не имеет права на то, кто должен жить, а кто нет. Есть много случаев маленьких детей, которые родились преждевременно в 26-30 недель и сумели выжить. Подобно тому, как существуют технологии, разработанные для выявления каких-либо дефектов у плода на ранних сроках беременности, следует также приложить такие усилия для разработки способов, которые могут устранить эти дефекты. Выделение проблемы без предоставления решения по существу не помогает.

Мнения различных групп в отношении незаконности аборта

Церковь

Религиозные группы были в числе ведущих, выступавших за движение против абортов, возглавляемое Римско-католической церковью (Бернс). Церковь играет важную роль, так как учения и доктрины, в которых учится Бог, являющийся творцом, против таких предметов. Доктрины предостерегают от убийства и абортов, тем более что индуцированная доктрина широко рассматривается как форма убийства. Для церкви основа человеческой жизни начинается со стадии зачатия, и поэтому любое усилие сделать аборт – это отрицание потенциальной жизни. Многие священнослужители выступили в защиту церкви и движения против абортов в большей степени после того, как оно было легализовано в 1973 году. Те, кто поддерживал аборт, утверждали, что права матери нарушались и что она имела право контролировать свои собственные органы и выступали за равенство. Однако их аргумент необоснован, так как предоставление каждой женщине возможности контролировать свои собственные тела создает пространство для сексуальной распущенности и ухудшает семейные нравы. Это означает, что можно забеременеть, когда они хотят, и исключить его, когда они тоже этого хотят.

Гражданское общество

Гражданское общество рассматривается во многих странах как голос для глухих. В этом вопросе гражданское общество сыграло большую роль в информировании общества о важности сохранения жизни от ранних стадий до рождения. В 20-м веке многие активисты вышли на улицы, выражая свой голос против тех, кто делал аборты. Они спонсировали законы о зонировании, которые могли бы ограничить деятельность клиник на больших территориях городов и поселков. Они также участвовали в гражданском судопроизводстве, требуя проведения расследований в отношении практикующих, а другие даже пошли на демонстрацию и пикетирование перед клиниками и другими медицинскими учреждениями (Бадер и Патриция). Усилия окупились, потому что к 2009 году большинство округов в США не предлагали услуги аборта, поскольку они были ограничены законом, поэтому женщины не могли легко получить доступ к этим услугам.

Один из аргументов и оснований, который, однако, поддерживается консерваторами и либералами в этом вопросе, заключается в необходимости сокращения нежелательных беременностей, которые уменьшат количество абортов. Даже если либералы утверждают, что половое воспитание будет способствовать достижению этой цели, а не отмене аборта, его эффективность заключается в сомнениях. Это связано с увеличением случаев сексуальных контактов среди молодых людей, которые редко думают об использовании защиты. Легализация аборта в этом случае даст им возможность делать то, что они делают, потому что, в конце концов, если они получат нежелательную беременность, они сделают аборт и примут нормальную жизнь. Многие феминистские группы также выступили в защиту тех, кто поддерживает аборт. В своих аргументах они хотели, чтобы женщины имели право голоса при беременности, которую они несут, а также способствовали равенству полов (племя). Однако факты всегда будут оставаться фактами, и, по моему мнению, равенство не может быть достигнуто путем легализации абортов. У мужчин никогда не будет возможности забеременеть, и поэтому использование этого предмета для утверждения, что женщины подвергаются дискриминации в репродуктивных вопросах, не является аргументом.

Судебная власть

Этот орган очень важен, потому что именно он принимает окончательные решения по таким правовым вопросам, как этот случай. Решение, принятое Верховным судом в 1973 году в отношении двух дел, «Роу против Уэйда» и «Доу против Болтона», привело к расколу в ведущей политике США в отношении абортов (Таталович 5). Одним из оснований их аргументов было то, что правительство не должно вмешиваться в личную жизнь граждан и что должно соблюдаться «право женщины на неприкосновенность частной жизни». Вместо того, чтобы допускать такую ​​свободу, которой можно злоупотреблять за счет драгоценной потенциальной жизни, следует искать реальные решения для решения таких вопросов. К ним относится Программа семейной жизни подростков (AFLP), которая была представлена ​​Конгрессом в 1981 году и предназначалась для подростков. В этой программе было предложено отговаривать подростков от сексуальной активности, а тем, кто забеременел, следует донести это до срока, а затем отдать детей на усыновление. Программа также финансировала проекты, направленные на просвещение подростков о важности воздержания, здравоохранения, социальных услуг для беременных подростков и их родителей, партнеров-мужчин и других членов семьи.

Врачи

Многие практикующие врачи первоначально поддержали кампанию против абортов, прежде чем они приняли решение изменить свое решение. Один из их аргументов заключается в том, что аборт должен быть легализован, чтобы те, кто хочет сделать операцию, обратились в медицинские учреждения и обратились за специализированной помощью. Поскольку негативные последствия для здоровья женщины могут быть минимальными, это не относится к поддержке абортов. Были случаи поражения женщин с точки зрения способности иметь детей после аборта. Я пытаюсь представить себе сценарий, в котором женщина должна сделать три или даже больше абортов, и ее возможность завести ребенка, когда она будет в этом нуждаться.

Еще одна проблема в этой области заключается в том, что врачи-шарлатаны делают аборты, которые приводят к серьезным дефектам репродуктивной системы и в некоторых случаях приводят к смерти. В медицинской сфере следует выступать за профилактические меры, а не за «лечебные». Информирование общественности о важности воздержания в большей степени среди молодежи и поощрение использования средств контроля рождаемости среди взрослых будут иметь большое значение для снижения уровня нежелательной беременности. Они также должны обучать квалифицированных психологов, чтобы помочь тем, кто стал жертвой изнасилования, которые могут почувствовать, что нежелательная беременность может быть помехой, и помочь им оправиться от страданий.

Заключение

Этот вопрос, касающийся абортов, должен решаться с энтузиазмом и принимать во внимание все факторы. Хотя это было узаконено в определенных частях мира, большинство стран и регионов все еще против этого акта. Основа для этого аргумента лежит в основе жизни. Некоторые утверждают, что у плода нет прав, которые могут быть правдой, но именно этот плод будет расти при рождении, чтобы пользоваться правами. Если бы нам не дали такой возможности и проблема с плодом не использовалась, тогда я сомневаюсь, что вы и живы сегодня. Легализация абортов даст больше возможностей для размывания морали среди молодых людей, которые будут выходить и делать то, что они хотят.

Семьи также будут подвергаться опасности, так как партнер забеременеет или пропитает другого, но поскольку аборт является законным, в отношениях не будет никаких признаков мошенничества. Нам просто нужно уважать основание жизни, которое начинается с момента зачатия. Независимо от ситуации, вещи всегда можно контролировать, и мы, люди, должны уважать будущее поколение, которого еще не видели, но мы всегда говорим об этом.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.