Сочинение на тему Взгляд на различные взгляды на бомбардировку Северного и Южного Вьетнама
- Опубликовано: 17.10.2020
- Предмет: культура, Литература
- Темы: вьетнамский, книги, север и юг
Была ли эффективна бомбардировка Северного и Южного Вьетнама? Почему или почему нет? Как определить «эффективное» с американской и вьетнамской точек зрения?
Приблизительно в 1964 году была принята резолюция по Тонкинскому заливу, в которой президент Джонсон мог использовать любую военную силу без какого-либо официального объявления войны. Это впоследствии привело бы к операции Rolling Thunder, серии атак и бомбардировок Вьетнама. Основная цель бомбардировок состояла в том, чтобы продемонстрировать превосходство США в воздухе и, по сути, показать свои большие орудия, чтобы напугать Вьетконг. Однако такие бомбардировки были ограничены, так как Соединенные Штаты были ограничены тем, что они могли фактически бомбить, в «страхе спровоцировать советско-китайский ответ» (Trueman). Объективно операция Rolling Thunder преследовала две основные цели: уничтожить боевой дух северных вьетнамцев и предотвратить поток оружия и военных с севера на юг (Валентин). Результаты были совершенно противоположными. Что касается потерь в Соединенных Штатах: «Из-за эксплуатационных обстоятельств было потеряно более 900 самолетов США, 745 членов экипажа были сбиты. По оценкам ЦРУ, ущерб, нанесенный бомбардировке США в Северном Вьетнаме, составил около 370 миллионов долларов при физическом уничтожении и 90 000 жертв, в том числе 72 000 гражданских лиц »(Валентин). Даже тогда операция «Раскатный гром» только усилит моральный дух в Северном Вьетнаме. Северные вьетнамцы будут использовать бомбардировки как пропаганду, чтобы усилить ненависть и обиду против Соединенных Штатов. Кроме того, война будет продолжаться только на юг, и Вьетконг будет хорошо обеспечен. В конечном итоге, бомбардировка Северного Вьетнама неэффективна.
С точки зрения определения эффективности, необходимо оценить цели любой наступательной кампании. Что касается американской перспективы, можно оценить, что атаки были неэффективными. Это потому, что основными целями их кампании было уничтожение морального духа Вьетконга и, по сути, демонстрация их военной мощи. Это было неэффективно, потому что это только укрепляло моральный дух вьетконговцев и северных вьетнамцев. Вьетконг использовал эти бомбардировки как инструмент для криминализации и изображения Соединенных Штатов в неблагоприятном свете. Это мобилизовало бы как уже установленных последователей Хо Ши Мина, так и крестьян, которые были на заборе, в поддержке сил АРВН или Вьетконга. Эта неудача в достижении такой цели могла даже нанести ущерб Соединенным Штатам, поскольку она привела к большей сопротивляемости Вьетконга к победе в войне, которой они были очень преданы и увлечены. Вторая цель состояла в том, чтобы предотвратить и уничтожить дальнейшее продвижение на юг. Очевидно, это был провал, поскольку вскоре Вьетконг в конечном итоге начнет наступление Тет, и у сил Вьетконга не возникнет проблем с проникновением на юг и проникновением туда. Об этом свидетельствует повествование Хейслипа, показывающее, как Вьетконг оказал заметное влияние на изменение перспектив южного крестьянства. Поскольку американцы не достигли своих целей и, в конечном итоге, их атаки приведут их в худшее положение, эти атаки можно оценить как неэффективные.
Что касается вьетнамской перспективы «эффективности», то операция «Раскатый гром» была бы очень полезной, однако, только для вьетнамских и северных вьетнамских сил. Эти бомбардировки можно рассматривать как «эффективные» просто потому, что северные вьетнамцы только продвинулись дальше и стали еще сильнее в результате нападений. Одним из самых больших вооружений, которое имел Вьетконг, было сильное чувство национализма и патриотизма, эти два фактора могли бы поддержать войну, независимо от того, насколько трудным это казалось для Вьетконга. Эти атаки позволили им создать пропаганду, которая только подожжет это топливо и сделает его сильнее. Поэтому, с вьетнамской точки зрения, взрывы были очень эффективными для мобилизации поддержки, возможно, не такими эффективными, как в результате гибель людей. Таким образом, оценивая вьетнамскую перспективу, необходимо рассмотреть более широкие последствия такого результата и увидеть, как северное правительство извлекло выгоду из таких бомбардировок и что оно сделало для морального состояния и общих результатов войны.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,