Вымирание вымерших видов: этический вопрос? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Вымирание вымерших видов: этический вопрос?

В статье Дэвида Шульца «Должны ли мы вернуть вымершие виды из мертвых?» он объясняет, как у ученых теперь есть возможность вымывать животных, таких как шерстистый мамонт и голубь. В этой статье описываются три основных способа, которыми может происходить вымирание, и почему ученым важно использовать эти процессы. Эта статья предполагает тон оптимизма и срочности, не уделяя при этом большого внимания возможным негативным последствиям или моральным возражениям, связанным с внедрением методов вымирания. В «Этике вымирания» Шломо Коэна предлагается более критическая основа для изучения необходимости вымирания в случае каждого конкретного вида. Коэн утверждает, что мы должны критиковать необходимость вымирания, основываясь на пяти критериях: «возможный вклад вымирания в продвижение экологических ценностей, деонтологический аргумент, который мы обязаны вымиранию видам, которые мы вымерли, вопрос« игры » Бог «через вымирание, утилитарную перспективу и роль эстетических соображений в этике вымирания» (Коэн 1).

Что касается области биологической науки, важно оценить исчезновение на основе проверяемых критериев. Если мы пренебрегаем весомыми философскими вопросами Коэна, остаются два веских вопроса. Что такое полезность и каково воздействие на окружающую среду? В статье Дэвида Шульца на эти вопросы дан ответ. Полезность вымирания с человеческой точки зрения – научный прогресс. В настоящее время тремя наиболее перспективными методами воскрешения этих животных являются разведение, клонирование. и генная инженерия. Этот последний метод используется в группах голубей мамонта и пассажира. Ученые используют метод CRISPR (кластеризованные регулярно пересекающиеся короткие палиндромные повторы) для извлечения специфических признаков из вымерших видов и имплантации их в современный суррогат (Shultz). Например, ген, который делает волосатых мамонтов, может быть имплантирован в ДНК азиатского слона. Если ученым разрешат продолжить эту практику на вымерших существах, когда-нибудь они смогут использовать ее для улучшения здоровья людей. Возможно, гены, которые увеличивают вероятность рака молочной железы, могут быть изменены. Возможности безграничны. Возможность для научного прогресса соответствует критериям Коэна, ясно демонстрируя утилитарную цель продолжения усилий по исчезновению.

Коэн утверждает, что для того, чтобы вымирание было этичным, оно должно пропагандировать экологические ценности (Коэн 1). Шульц предлагает множество положительных экологических эффектов, которые может иметь вымирание. После того, как шерстистый мамонт и пассажирский голубь были удалены из их экосистем, эти условия изменились отрицательно. Когда мамонты пронеслись по тундре и потоптали ее, это помогло распространить семена и сохранить луга. Пассажирские голуби имели легковоспламеняющийся помет, который вызвал лесные пожары, здоровое естественное нарушение лесов. Голуби были также основным методом для белых дубов, чтобы рассеять их семена (Shultz). Возвращение этих двух видов приведет к восстановлению арктических пастбищ и пополнению лесов. Это было бы экологически ценно. В заключение, при сравнении информации, представленной в статье Дэвида Шульца, с критериями этического вымирания, предложенными Шломо Коэном, становится очевидным, что воскрешение популяций шерстистых мамонтов и голубей-пассажиров является этическим занятием.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.