Вопрос о статусе и системе классов сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Вопрос о статусе и системе классов

Хотя роман Джейн Остин «Гордость и предубеждение» не раскрывает открыто идею Маркса о угнетенных и угнетателях, он ясно демонстрирует идеи Маркса об обществе как истории классовой борьбы. Остин изображает классовые разногласия и борется за отношения между персонажами романа, главным образом отношения между Дарси и Элизабет. Будучи подвергнутым марксистскому прочтению, Гордость и Предубеждение отражают то, как отношения определялись богатством и классовым статусом в доиндустриальной Англии. Впоследствии роман также показывает возникновение буржуазии (гардинеров) и то, как они влияют на классовые отношения.

Хотя «Гордость и предубеждение» были написаны до того, как буржуазия стала господствующим классом западного мира, промышленная революция уже началась и возник этот социальный класс. Поэтому принцип личной ценности, определяемый «меновой ценностью» (стр. 82 «Коммунистического манифеста»), все еще можно прочесть в романе, и критика Маркса буржуазии все еще может быть применена. Из ориентации романа было очевидно, что отношения определяются «обменной ценностью» персонажа или, другими словами, его богатством и социальным положением. Это явно присутствовало в отношениях между мужчинами и женщинами в Англии 18-го века. Первые строки романа устанавливают критерии для будущих отношений: «Общепризнанно, что один мужчина, обладающий удачей, должен нуждаться в жене». Эта линия подразумевала две основные концепции: первое, что мистер Бингли является лишь приемлемым мужем в результате своего состояния. Во-вторых, женщины должны были жениться на состоятельном мужчине, который мог бы обеспечить их до самой смерти. Миссис Беннет с пятью подходящими дочерьми вступила в брак и хотела, чтобы все вступали в брак как можно более «высоко», потому что девочки не унаследовали бы никаких денег от семьи. Когда впервые становится ясно, что мистер Бингли приобрел Netherfield Estate, он сразу же становится потенциальным мужем для девочек-беннетов. Миссис Беннет говорит о Бингли: «Одинокий человек большого состояния; четыре или пять тысяч в год. Какая прекрасная вещь для наших девушек. Очевидно, что его ценность (по крайней мере, изначально) была денежной, а не основывалась на личных чертах или репутации.

Очевидно, что личное состояние человека в значительной степени определяло, как сообщество приняло его. Даже жители города считали мистера Бингли джентльменом из-за его богатства, когда высоко отзывались о нем. Однако, как только был представлен более состоятельный мистер Дарси, ему была дана похвала и восхищение:

‘Мистер Дарси вскоре привлек внимание комнаты… своим благородным миром; и отчет … о том, что он имел десять тысяч в год … джентльмены объявляют его прекрасной фигурой человека “

С момента первого знакомства мистера Дарси с другими персонажами (и читателем) он считался идеальным мужчиной и мужем благодаря своему состоянию. Несмотря на то, что его характер был осужден вскоре после этого вступления (из-за отсутствия манер), он по-прежнему в первую очередь оценивался своими материальными ценностями – «не все его большое имущество в Дербишире могло спасти его». Однако именно «его большое поместье в Дербишире» спасло его в романе. Именно после визита Элизабет в поместье Дарси (после того, как она отказалась от его предложения о браке), она начала менять свое мнение о его характере и их отношениях, как говорится: «И этого места» подумала она, «я могла быть любовницей! ». Можно предположить, что союз Дарси и Элизабет по заключению романа подтверждает, что его богатство было важным и что его гордости было недостаточно для отчуждения его от остальной части общества. На самом деле его гордость была результатом его большого состояния, и Элизабет поняла и простила свою гордость.

Конечно, социальное позиционирование было так же важно, как и богатство, и большую часть времени они шли рука об руку. Дарси принадлежала к аристократам и, таким образом, имела значительную социальную власть и влияние, в то время как Элизабет принадлежала к классу ниже (землевладельцы), что привело к конфликту между двумя персонажами. Отказ Дарси от Элизабет во время их первой встречи (из-за ее класса) был примером борьбы между классами. У Дарси было несколько причин, чтобы отвергнуть Элизабет, а именно ее собственная социальная позиция, что ее дядя зарабатывал деньги, а не унаследовал их (пример зарождающейся буржуазии) и что ее семья не вела себя соответствующим образом:

‘Ситуация в семье твоей матери, хотя и нежелательная, была ничем по сравнению с полным отсутствием приличия… у твоих трех младших сестер ‘

В контексте романа английское общество не верило в нарушение классов; ожидалось, что кто-то останется в классе, в котором они родились. Это было представлено в «Гордости и предубеждении» через возражение мисс Бингли в отношении союза Джейн и Бингли и возражение леди Кэтрин против брака Элизабет и Дарси. Гнев леди Кэтрин на эту возможную социальную ошибку можно увидеть в ее разговоре с Элизабет на странице 365: ‘Ваш союз будет позором; ваше имя никогда не будет упомянуто [семьей и друзьями Дарси] ‘. Леди Кэтрин не только взволнована любовью Дарси к Элизабет, но также и последующим отказом от его двоюродного брата: «Вы потерялись в каждом чувстве приличия и деликатности… с самых ранних часов [Дарси], которым он был предназначен для своей кузины». Это утверждение подтверждает, что переход класса был осужден, и, следовательно, было бы позором, если кто-то вступит в брак ниже своего класса.

С другой стороны, если продолжать марксистское чтение, то признание Дарси Элизабет и ее семьи демонстрирует гипотезу Маркса о том, что, когда доминирующий класс начинает терять свое социальное доминирование, он должен присоединиться к формирующемуся классу; в этом случае буржуазия. Как сказал Маркс на странице 91 «Коммунистического манифеста»:

«Небольшая часть правящего класса рассекает себя и присоединяется к революционному классу… как часть дворянства перешла к буржуазии»

В «Гордости и предубеждении» Дарси может представлять «часть благородства», которая перешла к буржуазии, тогда как буржуазия представлена ​​гардинерами. После первоначальной неприязни Дарси к гардинерам он приходит, чтобы принять их: «теперь он ищет знакомых из тех самых людей, против которых восстала его гордость». Принятие Дарси Гардинеров можно рассматривать как пример буржуазной революции, которую Маркс обсуждает в «Коммунистическом манифесте» (стр. 91). Дарси также может представлять исчезающее дворянство в доиндустриальной Англии и изменения, которые произошли в этом классе, чтобы пережить индустриальную (и, по мнению Маркса, буржуазную) революцию. Фактически это подтверждается тем, что он принял семью Элизабет и готов жениться ради любви, а не для укрепления своего социального положения.

Хотя «Гордость и предубеждение» были написаны до манифеста Маркса, можно ясно увидеть свидетельства его теорий относительно классовой борьбы как «истории всего, что до сих пор в обществе». Используя идеи Маркса, можно предположить, что Дарси и Элизабет (как главные герои романа) демонстрируют идеи Маркса относительно классовой борьбы, богатства как личной ценности и принятия других классов для выживания. Хотя для многих «Гордость и предубеждение» можно считать романом, это была также критика мира Остина, построенного в романе. Таким образом, это роман, в котором рассказывается о классовой борьбе, в которой, по мнению Маркса, существовала история.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.