Водопад и гибкие методологии: преимущества и недостатки сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Водопад и гибкие методологии: преимущества и недостатки

Agile методология использует итеративный процесс, в котором все команды и сотрудники сотрудничают, а клиент обеспечивает обратную связь на протяжении всего процесса разработки нового программного продукта. В гибкой методологии большой объем работы делится на более мелкие куски, называемые «спринты». Спринт разрабатывается и тестируется параллельно. Это означает, что тестирование – это не отдельная фаза, а неотъемлемая часть процесса разработки. Основная цель группы тестирования – обеспечить раннее выявление ошибок, проблем и дефектов. Основным преимуществом гибкой методологии является то, что продукт доставляется клиенту в более короткие сроки.

Преимущества гибкой методологии

Клиент участвует в проекте и может дать отзыв, чтобы настроить продукт и его функции как наиболее подходящие для бизнеса и клиента. В конце каждой итерации продукт проверяется клиентом, поэтому между требованиями и реализацией нет пробелов. Тестирование каждого спринта выполняется во время его выполнения, поэтому оно считается более эффективным. Каждая функция полностью протестирована и интегрирована во всю систему, и регрессионное тестирование выполняется автоматически с каждой добавленной функцией. Запросы на изменение легче реализовать, поскольку гибкая методология следует за методом адаптивного планирования, с большим количеством возможностей для удовлетворения запросов на изменение по мере их поступления.

Agile не тратит время на обширную документацию, которая со временем устареет и обременительна для команды, поэтому у вас больше времени для разработки и выполнения тестовых случаев. Это не означает, что «документация вообще не требуется»; скорее, Agile поддерживает минимальную, но необходимую документацию. Agile допускает частый мониторинг со стороны клиентов, что иногда приводит к изменениям требований и лишь значительно увеличивает возможности вне области действия, что приводит к ползучести области.

Недостатки гибкой методологии

Agile – это способность адаптироваться к частым изменениям, поэтому он требует опыта и способности быстро принимать решения, чтобы принять некоторые изменения и отложить другие изменения для следующего спринта. Гибкая методология работает плохо, если клиент или команда не понимают гибкую методологию и не могут идти в ногу с быстро меняющейся средой. Agile считается риском для команды, которой не хватает опыта.

Водопад – это традиционный подход, который подчеркивает последовательное движение проекта и состоит из конечных этапов, где предыдущий этап должен быть рассмотрен и проверен перед переходом к следующему. Независимая группа по обеспечению качества определяет контрольные примеры для оценки того, полностью или частично ли продукт соответствует изложенным требованиям. Предполагается, что группа тестирования выполнит эти контрольные примеры и проверит разработанный продукт или программу.

Преимущества методологии водопада

Если требования проекта четко определены, лучше всего следовать методологии водопада. Это обеспечивает жесткую модель, где каждая фаза заканчивается качественным результатом, который затем тщательно проверяется. Хорошо документированные требования, функциональная спецификация, техническая спецификация и техническая архитектура считаются одними из лучших практик в методологии водопада. Команда QA получает достаточно времени, чтобы понять требования и создать подробные контрольные примеры. Подробные тестовые примеры позволяют QA правильно выполнять тестовый набор без какой-либо неопределенности. Модель водопада может помочь в эффективной передаче знаний, когда члены команды рассредоточены по разным местам, затрачивая выделенное время и усилия на понимание требований и документации. Если система протестирована после завершения разработки и обнаружена серьезная ошибка, необходимо перестроить всю систему, и группа тестирования останавливается до тех пор, пока ошибка не будет устранена.

Недостатки методологии водопада

Группы тестирования часто получают меньше времени на завершение выполнения теста, так как на начальных этапах уходит больше времени на детальную документацию. Будут неожиданные задержки, если требования не будут ясны в начале проекта, что имеет место в большинстве крупных проектов. Изначально будет доступен только набросок требования, а некоторые требования могут быть разработаны только после нескольких проб и ошибок. Ошибка, выявленная на более позднем этапе, может быть исправлена ​​на 60 процентов дороже по сравнению с ее стоимостью при выявлении на более раннем этапе.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.