Влияние Великой депрессии на роль федерального правительства и его долгосрочные последствия сегодня сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Влияние Великой депрессии на роль федерального правительства и его долгосрочные последствия сегодня

Как Великая депрессия изменила роль федерального правительства и каковы долгосрочные последствия сегодня?

До Великой депрессии многие считали, что правительство не должно вмешиваться в экономику и общество, так как это было главной ролью церквей и благотворительных организаций. Однако по мере того, как экономика США все больше и больше погружалась в рецессию и, в конечном итоге, в депрессию, традиционные ценности сменились отчаянием, поскольку люди поняли, что нуждаются в дополнительной помощи, и экономика сама по себе не улучшится. Таким образом, началась эра усиленного государственного вмешательства и ожидание того, что правительство должно вмешаться в период кризиса.

В 1932 году губернатор Нью-Йорка Франклин Делано Рузвельт баллотировался в президенты на платформе либерализма, заявив, что Соединенным Штатам не нужно ни радикального изменения распределения социалистического богатства, как в духе Хью Лонга, ни консервативного противостояния. Подход к экономике использовал ранее президент Герберт Гувер. (Харт) После того, как он был избран, было введено в действие предложение Нового курса президента Рузвельта, усиливающее роль федерального правительства. Несмотря на то, что конституционность Нового курса была впоследствии подвергнута тщательному анализу в связи с его масштабными масштабами расширения правительства, в конечном итоге он в корне изменил роль федерального правительства во времена кризиса и в других отношениях.

В соответствии с Новым курсом были созданы десятки федеральных агентств для спасения тяжелых экономических обстоятельств Соединенных Штатов. Эти агентства были частью Национального закона о восстановлении промышленности 1933 года (NIRA), который усилил государственное регулирование и экономическое планирование. Агентства социальной помощи, такие как Гражданский Корпус Сохранения (CCC) и Бюро общественных работ (PWB), стремились предоставить рабочие места безработным, повышая ВВП и экономический рост по всей стране. Ассоциация по регулированию сельского хозяйства (AAA), с другой стороны, платила фермерам за посадку меньшего количества сельскохозяйственных культур, чтобы регулировать количество производимой сельскохозяйственной продукции и предотвращать затопление рынка, в то время как Федеральное управление по облегчению труда (FERA) распределяло прямые денежные добавки. нуждающимся через правительства штатов. Хотя большинство этих программ было прекращено после того, как экономика была успешно восстановлена, все они были беспрецедентными примерами вмешательства государства в экономику и общество, прокладывая путь для будущих государственных программ.

Другие федеральные программы эпохи Нового курса, направленные на защиту прав потребителей и работников, остаются в силе сегодня. Банковские каникулы Рузвельта и Федеральная корпорация страхования депозитов (FDIC) являются свидетельством агрессивной реформы экономической системы. Эти решения были разработаны, когда президент Рузвельт был полон решимости предотвратить очередную массивную панику и ужасные последствия, последовавшие за крахом фондового рынка в 1929 году, который привел к банкротству. (Луч) Общенациональная программа минимальной заработной платы и социального обеспечения была также учреждена для защиты работников и обеспечения справедливого прожиточного минимума. По сей день эти программы продолжают обеспечивать и защищать веру граждан в банковскую систему, сдерживая экономику США.

Некоторые примеры современных программ, разработанных в результате новаторских институтов Нового курса, включают несколько правительственных проектов, которые американцы 21-го века считают само собой разумеющимся. Например, федеральная финансовая помощь для субсидирования образования в колледже в настоящее время является повсеместной концепцией для студентов, поступающих в все более дорогие колледжи; но знаете ли вы, что такие программы возможны только

До Великой депрессии правительство США в основном придерживалось подхода laissez-faire к экономике и обществу, следуя классической и консервативной экономической перспективе. (Рэй) Они думали, что лучше всего как можно меньше вмешиваться в повседневные события. Однако после обвала фондового рынка в 1929 году роль федерального правительства в заботе о своих людях и обеспечении трудоустройства и социального обеспечения значительно возросла. Это создало прецедент для будущих программ, таких как Medicare и Medicaid, или государственных инвестиций в культурные учреждения, такие как Национальный фонд искусств (NEA), который был прямым ответвлением Программы искусств WPA 1934 года. (Макки) Многие из программ «Нового курса», такие как «Социальное обеспечение» и FDIC, даже продолжают существовать и сегодня получают выгоды.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.