Политический юмор и его место в обществе
«Человек издевается над человеком. В своих усилиях по изменению и улучшению человечества человек превращает дела, которые он считает серьезными, в абсурд »(Зив). Одним из многих эффектов юмора, влияющих на поведение человека, является его способность изменять поведение человека. Более конкретно, идея о том, что человеческое явление, противоречащее ожиданиям общества, встретит наказание, что в данном случае является смехом (Зив). Бергсон пишет: «Смех – это социальная реакция, которая наказывает и подавляет девиантные элементы в поведении человека и в различных событиях» (Зив). Политический юмор – это средство, с помощью которого комики могут направлять точки зрения и критику, выражая либо презрение, либо восхищение целевой политической фигурой.
Согласно книге «Самое продаваемое руководство по написанию смешных и платных», «услуги знаменитостей – это дешевый выстрел, но наш аппетит к уксусным слухам о наших героях, иконах и злодеях ненасытен» (Шац и Хелитцер 44-45). Политические деятели, особенно недолюбливаемые, могут подшутить над некоторыми шутками и, возможно, могут изменить то, как широкая общественность считает политического деятеля. Исследование, проведенное Эми Бри Беккер, доцентом университета Тоусона, показывает, что комики, которые публично высмеивают кандидата в президенты, заставляют аудиторию негативно относиться к этому человеку (Тейлор и Фрэнсис). Исследование показало, что независимо от политической принадлежности просмотр критического комедийного контента изменил отношение людей к кандидату. Это конкретное исследование было сосредоточено на выборах 2008 года между Бараком Обамой и Джоном Маккейном. Участники исследования либо смотрели видео из «Отчета Колберта», в котором издевались над кампанией Маккейна, либо видео, где Маккейн насмехался над собой в эпизоде Saturday Night Live. Результаты пришли к выводу, что как демократические, так и республиканские участники оценили самоуничижительный юмор Джона Маккейна, просмотр клипа SNL не привел к значительным изменениям в отношении к кандидату (Тейлор и Фрэнсис). Похоже, что враждебный юмор Стивена Колберта привел к более негативным оценкам Маккейна.
Результаты этого исследования доктора Беккера заключают, что «есть как негативные последствия постоянной цели политических программ сатиры, так и потенциальная выгода появления в политических комедийных программах для участия в насмешках» (Тейлор и Фрэнсис) , Такие шоу, как Daily Show и другие подобные программы, как правило, способствуют негативному отношению к комической цели. Тем не менее, кандидаты, которые хотят обратиться к избирателям, могут найти полезным и стратегическим использование самостоятельного юмора. Самоуничижительный юмор является одним из наименее оскорбительных, но наиболее эффективных типов юмора, что делает его идеальным для приведения аудитории в замешательство кандидата. Как заметил писатель и режиссер Карл Райнер: «Приглашение людей смеяться над вами, пока вы смеетесь над собой, – это хорошо. Ты можешь быть дураком, но ты главный дурак »(Шац и Хелитцер 42). Завершая исследование Беккера 2012 года, она заявляет: «Чтобы двигаться вперед, политикам нужно научиться лучше отклонять юмор, направленный на них, а также уметь рассказывать хорошую шутку» (Тейлор и Фрэнсис).
Вопрос в том, может ли юмор изменить целую группу мнений людей или даже изменить общество в целом? На протяжении всей истории всегда существовали группы, которые борются за определенную идеологию, идеологию, которая улучшит мир. Иногда эти идеологии относительно безвредны, в то время как другие могут быть разрушительными, то есть Холокост. Однако менее серьезные и заинтересованные люди считают, что все может измениться с помощью менее утомительного подхода, например, с помощью юмора. Юмор подвергает насмешкам уродливые человеческие феномены (те, которые делают мир почти невыносимым) в надежде уничтожить их. Как указывалось ранее, «Человек издевается над человеком. В своих усилиях по изменению и улучшению человечества человек превращает дела, которые он считает серьезными, в абсурд »(Зив). Смех, проистекающий из восприятия абсурда, меняет мир, цель юмора, на которой принципиально фокусируется теория Бергсона. В теории особое внимание уделяется «воспитательной» функции юмора (зив). Идея состоит в том, что человеческое явление, такое как смех над бедными, которое противоречит ожиданиям общества, будет встречено наказанием, в данном случае смехом. Бергсон заявляет, что «человек или учреждение, которое служит предметом смеха, в будущем позаботится о том, чтобы не повторить поведение, вызвавшее наказание» (Зив). Кроме того, страх стать мишенью для насмешек должен быть достаточным, чтобы не допустить совершения человеком действия, которое привело к негативной реакции. Бергсон приходит к выводу, что в результате этого смех и, в свою очередь, юмор в целом, могут изменить не только личное поведение одного человека, но и поведение институтов и даже целых обществ (Зив).
В заключение, политический юмор, будь то позитивный или негативный, может сильно повлиять на мнение о конкретном кандидате. Это подкрепляется не только психологическими исследованиями, учеными и самими комиками, но и событиями в реальном мире. Возьмем, к примеру, печально известный «Крик Дина» Говарда Дина, который транслировал ночь на собрании в Айове 19 января 2004 года. Крик Дина на протяжении нескольких недель был целью критической политической сатиры и стал последним гвоздем в его и без того провальной кампании (Маскет) , Политический юмор также может быть использован для формулирования и решения некоторых из наиболее острых проблем современности, способствуя формированию общих идеалов (О’Хара). В настоящее время Дональд Трамп служит мишенью для политических комиков, чтобы направить свое коллективное отвращение к своему характеру и взглядам. Лучшие комики могут быть самыми эффективными антропологами и культурологами. Как говорит Джон Фугелсанг, политический комик, писатель и актер из Нью-Йорка: «Политическая комедия, если все сделано правильно, является системой доставки правды».
Роза Бонер, первоначальное имя которой Мари-Розали Бонер, родилась 16 марта 1822 года в Бордо, Франция, и умерла 25 мая 1899 года в Шато-де-Бай, недалеко от
Представьте хорошо проработанное эссе, посвященное обсуждению репутации как источника устойчивого конкурентного преимущества в страховой отрасли. (25) Репутация Олинс (1990) относится к репутации как к организационной
Лиза Лесли родилась 7 июля 1972 года в Гардене, Калифорния, у своей матери Лорен Лесли, полупрофессиональной баскетболистки. С двумя сестрами Дионн, которая на пять лет