Вещи, которые они несли: физические и эмоциональные трудности сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Вещи, которые они несли: физические и эмоциональные трудности

«Вещи, которые они несли» Тима О’Брайена – уникальное произведение, в котором собраны многие истории, которые донесли до дома ветераны войны во Вьетнаме. Длина историй в 22 главах резко варьируется, техника, которая «хорошо демонстрирует невозможность познать реальность войны в абсолютном выражении» (Calloway 1). Читатель, как и солдат, никогда не знает, как сложится день. О’Брайен даже добавляет истории, правдивость которых оспаривается позже, что позволяет читателю понять, что истории – не самая важная вещь. Истории используются только для понимания эмоций войны; из этих историй О’Брайен эффективно выявляет психологическое бремя, которое несут ветераны Вьетнама. Первоначально солдаты, новички в этой области, разумеется, несут личные вещи, физические нагрузки, которые служат напоминанием о дружественной реальности дома, находясь в враждебном и чужом месте; однако, поскольку солдаты дольше остаются в «Нам», эти физические нагрузки заменяются психологическими нагрузками, которые изменяют перспективу возвращения солдат. «Дом» становится чужим местом, служа постоянным напоминанием о Вьетнаме и его ужасах.

В первой главе О’Брайен описывает предметы, которые несут отдельные солдаты, которые отличают друг друга; эти предметы служат символами дома. Каждый предмет ссылается на то, что солдаты хотят вспомнить из своей «старой жизни», утешительный и узнаваемый. Например, «В своем кошельке лейтенант Кросс нес две фотографии Марты» (4). Постоянно останавливаясь на прошлых временах, проведенных наедине с девушкой своей мечты, Джимми Кросс является представителем всех мужчин, живущих в сотнях миль от Вьетнама, даже будучи очень причастными к войне в теле. Все еще заботясь о своей жизни дома, Джимми Кросс скорее вспомнил бы о жизни дома, чем принял бы его роль лидера в войне. «Кайова, набожный баптист, нёс иллюстрированный Новый Завет, который ему подарил его отец, который преподавал в воскресной школе в Оклахома-Сити, штат Оклахома» (3). До войны Кайова был предан религии, поэтому, чтобы сделать свою новую ситуацию более щадящей, он пытается интегрировать свои старые образы в жизнь во Вьетнаме. Желание постоянно вспоминать свою жизнь символизирует тот факт, что он все еще пытается удержать что-то, от чего ему в конечном итоге придется отказаться: его реальность. «Генри Доббинс носил колготки своей подруги, обернутые вокруг его шеи, как утешитель», – простое действие, воплощающее чувство тоски по дому, которое испытывает солдат (10). Новая реальность еще не наступила для этих людей; они чувствуют, что их очарование дома защитит их и поможет им вернуться к нормальной жизни после окончания войны. Предметы и воспоминания показывают мужское стремление к любви и знакомству с домом. В качестве физических представлений о стремлении мужчин удерживать жизнь, к которой они привыкли, предметы символизируют их единственную линию жизни в Соединенных Штатах. Желание нести что-то знакомое в незнакомую страну показывает, что мужчины все еще хотят жить в невинном мире и поддерживать обнадеживающее, наивное мышление. Физическое бремя, которое несут мужчины, воплощает поверхностность войны, создавая иллюзию, что они могут просто вернуться к своей прежней жизни.

Первым, кто столкнулся с изменением менталитета, стал Джимми Кросс, когда Тед Лавендер был застрелен. Чувствуя личную ответственность за свою смерть, лейтенант становится «полон решимости выполнять свои обязанности твердо и без халатности» (25). Кроме того, «с этого момента он будет действовать как офицер. Он избавился бы от своей гальки удачи… наложил строгую полевую дисциплину… отправил фланговую безопасность… конфисковал остаток допинга Лаванды »(25). Именно в этот момент его персонаж вступает на место лейтенанта Джимми Кросса и в гораздо более сложная и зрелая реальность. Кросс освобождает себя от физического бремени, поскольку гораздо более сильное бремя вины охватывает его совесть и в конечном итоге заставляет его взять на себя ответственность как офицера, чтобы гарантировать, что более цепкие чувства вины не будут порождены. Из-за страха за свою личную стабильность, а не за мужество, Кросс находит реальность Вьетнама. Отказ от личных вещей представляет его потерю невинности и обретения зрелости, а также разрыв его связей с миром, который он знал. Никогда больше он не сможет жить в мире, который он сделал, когда был мальчиком. Никогда больше он не сможет думать о Марте, не увидев безжизненных тел Теда Лавендера, а также приливную волну горя и вины за Марту и его коллег-солдат.

«Человек, которого я убил» описывает тело молодого вьетнамского солдата, у которого О’Брайен только что выпустил гранату, и невероятное чувство вины, которое испытывает О’Брайен. С такими изображениями, как «человек, которого он убил, родился в 1946 году и… его родители были фермерами», О’Брайен показывает свою неспособность двигаться дальше и свою одержимость смертью (125). Кайова убеждает его рационализировать ситуацию: это был либо вьетнамский ребенок, либо О’Брайен. И все же это событие навсегда запечатлено в его совести; Тело мальчика продолжает преследовать его память на долгие годы. Он всегда будет думать «а что если?» Он всегда будет вынужден регулярно сталкиваться с реальностями войны, смерти и вины. Он всегда будет задаваться вопросом, был ли он прав, и всегда будет сомневаться в ответе. Единственная определенная вещь будет состоять в том, что он будет думать об инциденте изо дня в день до конца своей жизни.

Захватив Киову за сапог, Норман Боукер пытается вытащить своего друга из лап вмещающей грязи, но он «тоже чувствовал, что уходит». Столкнувшись с выбором между своей жизнью и жизнью Кайовы, он позволил своему другу погрузиться в свою смерть (149). Он не может не думать, что именно его отсутствие смелости привело к смерти Кайовы; однако, хотя он наблюдал, как его друг тонет под «дерьмовым полем», он пытался спасти его – конец был просто неизбежен. Кажется, что война заставляет людей брать на себя вину и вину за смерть друзей и врагов. Эта вина возвращается домой с солдатами и заставляет их чувствовать себя посторонними в своей старой жизни. Изолированный от остальной части человечества, Боукер «следовал по смолистой дороге по своей семимильной петле вокруг озера, затем он начал снова, медленно двигаясь» (137). Этот круговой двигатель похож на его жизнь в настоящее время; одни и те же мысли о Вьетнаме просто повторяются снова и снова в его голове. Его одержимость Kiowa раскрывается, когда Боукер уходит в озеро, что является физическим проявлением желания Боукера вернуться в прошлое и изменить его. Он смущен тем, почему он стал сторонним наблюдателем в жизни, в которой он когда-то активно участвовал. Еще раз, это сводится к войне и неспособности персонажей избежать последствий Вьетнама, так же, как образы поля сточных вод и озеро в «Говоря о мужестве». Солдаты видели так много, что широкая публика не имеет к ним никакого отношения, и этот опыт ставит их на уровень зрелости выше всех остальных. Их взгляд на жизнь становится сложной сетью сложных эмоций и образов, смертельных событий, недоверия, молчания, страха и анималистических тенденций. Никто, кроме них, не может сказать, что поддерживает такой мрачный и поразительный образ мышления.

Когда в «Призрачных историях» Тим О’Брайен планирует отомстить медику, Бобби Йоргенсону, за его некомпетентное лечение огнестрельного ранения О’Брайена, он знает, что действует нерационально в соответствии с ценностями, утвержденными в дом; во Вьетнаме, однако, этот тип ассортимента кажется правильным. До войны он был «тихим, вдумчивым человеком, выпускником колледжа, Phi Betta Kappa, с отличием – все необходимые полномочия», – однако, после участия в войне в течение семи месяцев, он знает, что он изменился… высокие цивилизованные атрибуты каким-то образом были разбиты под тяжестью простых повседневных реалий »(200). Лучше или хуже, он превращает подлость внутрь. Война повлияла на него: теперь он обижается на тех, кто причиняет ему боль, и единственный способ для него справиться с его болью – это причинить ему боль в ответ. Все его качества, воспоминания, образование и вежливость ничего не значат на этом этапе. В своей новой реальности он возрождается дикарем в месте, где дипломы и награды очень мало значат. Вьетнам – это целый новый мир, реальность, где выживание – это все, а все остальное – роскошь. Персонаж О’Брайена знает, что он способен на зло, что, к сожалению, связано со способностью войны вызывать иррациональное поведение. Мало того, что солдаты должны беспокоиться о враге, они должны иметь дело с жестокостью и насилием со стороны сверстников. Это вызывает недоверие друг к другу, которое переносится домой, и для некоторых становится решающим фактором, которому они доверяют.

Норман Боукер подытоживает это, когда говорит: «Я словно погиб в Наме» (156). Хотя он физически в порядке, психологически он разорван на части, как любой другой солдат, возвращающийся с войны. Вес нематериальных предметов превышает вес материальных предметов, и в отличие от физических нагрузок, которые можно отбросить, психологические раны заключены в голове солдата на всю вечность, циркулируя в каждой его мысли. Таким образом, практически невозможно функционировать в обществе без какой-либо формы освобождения, поскольку психологическое бремя наносит вред людям, пытающимся воссоединиться с миром, который не может идентифицировать себя с тем, через что они прошли. Подобно тишине во Вьетнаме, которая заставит человека сходить с ума, тишина и изоляция дома принесут тот же результат. Те, кто на войне, поддаются полной психической перестройке, скрывая под кожей повседневной жизни отвратительные образы войны, вины, растерянности и страха. Все эти типичные последствия битвы поднимают уровень зрелости человека, заставляя его смотреть на жизнь с обновленным уважением, потому что он видел смерть и видел, как смерть обращается со своими наблюдателями. Человек, который посмотрел смерти в глаза, становится роботом, который либо перегревается, когда его бросают обратно в обычные жизненные процессы, как Норман Боукер, либо тот, кто становится «полностью функциональным» из-за истощения его токсичных паров, как Тим О’Брайен, который написал свой выход из ямы.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.