Важность изучения и преподавания дисциплины философии сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Важность изучения и преподавания дисциплины философии

В современном обществе начался новый кризис, вызванный скептицизмом в отношении легитимности и важности самой дисциплины философии, когда наука может дать ответы на все вопросы. Почему люди должны заботиться о философии или самих философах, когда живут в мире, где наука воспринимается как гораздо более ценная и более важная роль в обществе, чем изучение философии или гуманитарных наук? Философы настолько уникальны из-за своего глубокого осознания своей активности в обществе и активно демонстрируют свое осознание критикой со стороны других людей и дисциплин, поскольку это является одной из основных идей философии Сократа; что это форма самопознания (Loncar). Изучение философии – это одна из самых практичных вещей, которые люди потенциально могут изучить и применить к своей жизни, потому что философия характеризуется не только предметом, но и своим методом. Ценности, навыки и методы, которыми обладают философы, необходимы для выдвижения новых идей или аргументов против старых, которые однажды могут принести пользу обществу. Философы могут подвергать сомнению все, чтобы у общества могли быть новые изобретения, теории и ответы, которые не могли бы дать одни науки. Со временем они предлагают новые идеи, которые могут спровоцировать революции и в конечном итоге изменить то, как люди воспринимают свое собственное существование и реальность (Хайден). Философы состоят из людей, которые стремятся в корне бросить вызов основным убеждениям гуманитарных наук, задавая вопросы современной культуре и ценностям общества через свои уникальные методы и навыки, которые они приобрели, изучая философию.

Есть много популярных заблуждений и стереотипов философов. Одним из наиболее распространенных стереотипов того, как должен выглядеть философ, является какой-то пожилой, белый, богатый мужчина с бородой, который утверждает, что знает ответы на все вопросы, но при этом утверждает, что он ничего не знает. Существует также заблуждение, что философы не знают науки и являются высокомерными людьми, которые считают, что они всегда правы, потому что они знают все, а все остальные просто не знают правды. Люди, изучающие философию, происходят из самых разных слоев общества, которые состоят из совершенно разных рас, полов, возрастов, социально-экономических статусов, размеров и уровней интеллектуализма. Люди, которые составляют дисциплину философии, не все очень сложные и чрезвычайно интеллектуальные. Вместо этого они люди, которым просто нравится думать о философии, и они могут выглядеть как угодно и происходить из любого жизненного фона. Стереотипы людей имеют огромное влияние на индивидуальную эффективность и то, как люди оценивают это. Люди могут судить философов как менее хороших, чем другие философы, потому что они не соответствуют типичному стереотипу образа философии. Некоторые люди подвергают сомнению свою способность изучать философию, и если они не могут понять определенные идеи одного философа просто потому, что они слишком абстрактны для них, они могут даже вообще избегать идей философии; они верят, что они не тот тип человека, который может понимать и изучать философию (Loncar). На самом деле, изучение учений одного философа и попытка применить их учения к своей жизни поначалу может быть довольно медленным, кропотливым процессом, но со временем человек приобретает больше знаний, что в конечном итоге делает его способность мыслить критически намного проще и яснее для себя (Тиллман).

Дисциплинарное изучение философии становится все более важным в современном мире, больше, чем в любой другой период человеческой истории, благодаря быстрому развитию наук, контролирующих жизнь людей с помощью технологий. Если люди решат не задавать вопросы о новых открытиях и их этических последствиях для общества, тогда вся философская дисциплина будет отброшена как несущественная и неважная. К сожалению, это может создать общество, в котором никто не имеет возможности или даже необходимости думать самостоятельно и никогда не будет задавать никаких этических вопросов о новых технологических и медицинских достижениях. Философы исторически всегда воспринимались другими людьми в их обществе как обладающие высочайшим уровнем достижений и интеллектуализма, с большим количеством знаний, чем то, что могла предложить любая другая дисциплина за это время. Теперь культура отходит от свободного мышления, амбициозных, разумных и логичных людей, которые стремились задать вопросы о самой природе общепринятых истин и ценностей нашей нынешней культуры и существования. Большинство людей выбирают интеллектуальные сокращения в жизни и пытаются обвинить костыли в ошибках своей жизни. Они будут верить тому, что слышат от других, чтобы они были правдой, даже не анализируя свои убеждения и ценности, чтобы быть даже их, поскольку со временем они теряют способность рассуждать и думать самостоятельно. В конце концов, науки не учат человека действительным моральным ценностям, которые действительно являются его собственными, или способам совершенно другого восприятия их мировоззрения и существования (Хэдфилд).

Люди, которые изучают учения философии и других философов, могут помочь улучшить не только их способность критически мыслить в ситуациях, но также и их способность предоставить себе больше знаний о логике, которые могут значительно улучшить их навыки критического мышления. Философы интеллектуально могут достичь возможности выдвигать логические и разумные аргументы в пользу общепринятых ценностей и убеждений современной культуры и общества, которые большинство людей считают верными (Хайден). Философы пытаются понять фундаментальные и важные проблемы в обществе, чтобы общество могло прогрессировать и достигать дальнейшего уровня понимания того, как решать самые основные проблемы и вопросы современного общества. На некоторые вопросы, на которые пытаются ответить философы, никогда не будет ответа, и, возможно, никогда не будет найдено единого решения. Философы всегда будут нуждаться в постоянной поддержке, поскольку их идеи являются важнейшим компонентом того, как каждый переживает свою человеческую жизнь. Тем не менее, со всем этим прогрессом в науке, почему нет единого эмпирического ответа, такого как, например, существует ли Бог, какова цель жизни, есть ли что-то правильное или неправильное в истинном смысле и, если есть, то как такое априорные значения могут быть доступны. У философов есть определенный образ мышления, который делает их гораздо более ценными для продвижения реальных достижений, которые влияют на жизненный опыт человека, чем любая другая профессия. Их особый взгляд на природу вселенной и ее существование в ней, а также на то, что они задают фундаментальные вопросы о природе вселенной, природе человеческого разума и мысли и всех взаимосвязях между ними, заставляют философов иметь так много больше ценности в современную эпоху, чем науки (Тиллман).

Философы используют метод, который является логичным, критическим, аналитическим, творческим, рефлексивным и всегда открытым. Философы не являются людьми, которые используют интеллектуальные сокращения в жизни и никогда не будут полагать, что определенная точка зрения является эмпирически правильной только потому, что она кажется правдоподобной, и наоборот. В настоящее время общество находится в эпохе модернизма, возникшей в эпоху Просвещения; где более двухсот лет назад философы утверждали, что, прежде всего, разум должен использоваться в качестве окончательного способа создания авторитетной системы управления, этики, религии и эстетики, которая позволила бы людям получить доступ к объективной истине о природе реальности , Философы часто используют идеи Просвещения в качестве основы для своих современных идей либерализма, которые приводят к культурным революциям, противоречащим идеям нетерпимости и суеверий. Большинство современных философов рассматривают Просвещение как основной источник таких критических идей, которые ценны для культуры, таких как центральное место разума, свободы и демократии в современном обществе. С точки зрения Просвещения, природа философов является особенной и подлинной благодаря их способности применять рациональность к каждой существенной проблеме. Это структурное изменение, отличное от ограниченного мышления, позволяет философам следовать своим идеалам и ценностям истины в любой форме, без какой-либо угрозы наказания за нарушение существующих в настоящее время убеждений. Идеи Просвещения обычно ценятся философами в современном мире и могут привести к культурным революциям через разум. Однако одна лишь чистая причина никогда не сможет ответить на некоторые из самых фундаментальных вопросов свободы, Бога и жизни после смерти, потому что они должны быть созданы только через веру в моральном смысле долга (Эрл).

«Философия – не наука» доказывает тот факт, что философия не является областью науки, и что наука скорее исходит из философии, но не только потому, что она создала большинство дисциплин, которые современное общество имеет сегодня. Согласно Джулиану Фридленду для большей части западной интеллектуальной истории, «философия считалась матерью всех знаний», но сейчас мы живем в эпоху, когда огромное количество людей не знает, является ли философия полезной для общества и даже что такое дисциплина философии. Многие считают философию высокоинтеллектуальной и чрезвычайно сложной дисциплиной, которая, по мнению Джулиана Фридланда, имеет мало общего с «объективной реальностью». У субъекта в целом есть много вещей, которые можно заявить о реальности, но одно из главных всеобъемлющих допущений философии заключается в том, что ни одно из них не может считаться фактическим знанием, если оно не доказано с научной точки зрения. Философы отличаются от людей, которые фундаментально изучают искусство, религию и литературу, поскольку «этимологическое значение – это любовь к мудрости». Согласно Джулиану Фридленду, этимологическое значение философии подразумевает обширный объем объективных знаний, которые могут быть получены только «на собственных условиях», иначе это будет другая отрасль науки »(Фридланд).

Симпсоны изображают философию интересным и уникальным способом, высмеивая текущее стремление современного общества к достижению успеха в жизни. В начале эпизода «Часы отца» Барт плохо учился в школе, и после ее матери Мардж посмотрела в Интернете и нашла видео от эксперта, которое было известно как «Философия трофея», и она подумала почти мгновенно что Барт начнет лучше учиться в школе, если последует совету. Некоторое время спустя в этом эпизоде ​​«Философия трофея» заброшена из-за новой веры, предложенной другим экспертом, утверждающим, что «слишком много похвалы создает нарциссических и имеющих право детей», которые никогда не пойдут в колледж и в конечном итоге будут жить с родителями. Позже Барт получает карманные часы от своего дедушки, а затем теряет их и считает, что он потерпит неудачу без часов, потому что считает, что часы – единственная причина, по которой он в настоящее время добивается успеха в жизни. К концу эпизода папа Барта находит карманные часы и возвращает их Барту, который снова делает его счастливым и верит, что он преуспеет в жизни («Часы отца»).

В серии «Симпсоны» «Часы отца» забавно, но критически оценивается то, как современное общество считает, что для достижения успеха в жизни нужно получить хорошие оценки, поступить в колледж и получить хорошую работу, чтобы, наконец, можно было добиться успеха в жизни. Вместо того чтобы навязывать своим детям идею о том, что они не добьются успеха, если они не преуспеют в школе или не достигнут определенных целей, созданных для них их родителями, общество должно позволить своим детям ставить свои цели в жизни и определять свои версии успеха. Современная культура переходит от одной веры к следующей точке зрения и верованиям во все, что они видят или слышат, даже если источник не заслуживает доверия или даже не логичен. Люди в обществе, очевидно, верят во все, что они слышат или видят, хотя никогда не думают сами и предпочитают верить в надежды или цели, созданные другими, поэтому теряют способность даже подвергать сомнению свои убеждения и ценности. Постоянная потребность в одобрении, создаваемая культурой современного общества, вызывает тревогу, и общество нуждается в том, чтобы двигаться вперед, и, изменив убеждения и ожидания общества, люди смогут добиться своего успеха вместо того, чтобы соответствовать чьему-либо еще (« Часы отца »).

The Sunset Limited приводит несколько убедительных аргументов о том, почему философы так важны для современного общества, но также активно изображает критику современных философов и то, как сократовский метод обсуждения философских вопросов может оттолкнуть многих людей от философии. Весь фильм рассказывает о черном человеке и белом профессоре-мужчине, обсуждающих философские вопросы о религии, существовании и этике, чтобы указать, что философы ищут ответы на вопросы и как они придумали свои ответы, но понимают, что не могут честно отвечайте на фундаментальные вопросы человеческой жизни и, скорее всего, никогда не найдете ответов с полной уверенностью. Фильм ставит двух совершенно разных людей с совершенно разными ценностями друг против друга, обсуждая чёрно-белые фундаментальные вопросы философии, и, наконец, спрашивает, зачем философам задавать вопросы в первую очередь, если ответы никогда не могут быть действительно даны ответы. в своем стремлении к поиску истины они понимают, что они действительно ничего не знают о мире и что бессмысленно обсуждать и критиковать убеждения друг друга, когда это ни к чему не приводит, кроме враждебности и мучений. На протяжении всего фильма оба философа изображаются как критические, лицемерные и нарциссические, в то время как черный человек имеет более позитивный взгляд на жизнь, а белый – очень депрессивный и негативный (The Sunset Limited).

Культура даже превращает ценности самого нарциссического философа в слабые. Человеческий опыт меняет ценности и убеждения, а …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.