Сочинение на тему В поисках истины о трагедии Башен-близнецов

Третья теория, которая может быть использована для объяснения религиозного насилия, – это те, кто пытается отомстить кому-то или организации. Селенгут называет это терапией, когда группа людей чувствует себя униженной тем, что сделал другой, или доминированием другой группы, и они не могут дать отпор. Поэтому единственный способ отомстить этим доминирующим людям – начать террористические атаки на них, победить их и заставить их почувствовать себя ими.

Как автор относится к отождествлению религиозных идеологий со светскими, которые вызывают насилие?

Чарльз Селенгут считает, что религиозные и светские идеологии более или менее совпадают. Если люди участвуют в насилии из-за своих религиозных убеждений или идеологий, это может быть не совсем религиозно мотивировано и может иметь какие-то светские мотивы за религиозным оправданием. Например, исламская религия может использовать религиозное оправдание, пытаясь прикрыть свои политические или экономические обиды.

С другой стороны, он утверждает, что светские идеологии также могут вызывать насилие, как религиозные идеологии, поэтому при отождествлении этих идеологий друг с другом нельзя твердо утверждать, что религия вызывает насилие. Кроме того, несоответствия между тем, что является светским, и тем, что является священным, в основном обнаруживаются на западе и в исламских странах, а то, что является священным и светским, недостаточно четко определено. Кроме того, светские идеологии вызывают насилие.

Объясните, что автор подразумевает под терминами «сильная религия» и «слабая религия».

Гектор Авалос, используя термин «сильная религия», означает, что именно эта религия оказывает огромное влияние на своих последователей. В этой книге он объясняет, как Библия в Ветхом Завете поощряет насилие и вызывает дефицит, который может привести к насилию. Он также обсуждает, как христианство было преобладающим, особенно в Римской империи, но позже к нему присоединился ислам, оказавший влияние во всем мире. Что касается слабой религии, это те, которые были омрачены такими сильными религиями, как христиане и ислам. Эти слабые религии обычно не имеют влияния на насилие, которое связано с религией. Авалос также подчеркнул, что Библию следует оставить исторической книгой и перестать воспринимать ее как живую, поскольку она способствует нынешнему религиозному насилию.

Что вы думаете о чеканке автора «религиозная неграмотность»? Приведите примеры, подтверждающие вашу точку зрения. Авалос придумал термин «религиозная неграмотность» для обозначения тех, кто мало знает о том, что такое религиозное учение, и тех, кто не проявляет интереса к знанию таких религиозных учений. Этот термин произошел от библейской неграмотности, которая показала, что мало кто читает Библию, если религиозные лидеры не призывают этого делать. Он утверждает, что даже в более ранние времена перевод Библии был обескуражен. Для Авалоса религиозная неграмотность не такая уж плохая вещь, как многие бы ее увидели и восприняли.

Примером является то, что большинство американцев говорят, что они мало знают о Библии и ее учениях, но при этом подтверждают, что христиане. Если бы религия была причиной насилия, то, имея мало знаний о ее учении, было бы выгодно. Кроме того, учения, особенно библейские в Ветхом Завете, как-то поощряют насилие. Если бы все знали об этих писаниях и следовали за ними, не приведет ли это к росту насилия? Поэтому было бы сказано, что религиозная или библейская неграмотность не так уж и плоха, что Авалос, вероятно, был прав.