Сочинение на тему Ускоренные суды по делам об изнасиловании в Индии

Если логика решения Верховного суда об изнасиловании ребенка в браке считается обоснованной, то изнасилование в браке у взрослых больше не должно иметь юридической санкции. Суд заявил, что не может провести различие между женатым и неженатым ребенком в контексте изнасилования, поскольку это приведет к образованию двух классов людей, что приведет к дискриминации и нарушению статьи 14 Конституции, которая гарантирует равенство перед законом. Эта аргументация также применима и к взрослым женщинам. Кроме того, если Верховный суд считает брак личным, а не институциональным, тот же стандарт должен применяться и в отношении взрослых женщин. Если традиция не может использоваться в качестве предлога для освобождения от секса с несовершеннолетней женой старше 15 лет, может ли эта же традиция использоваться для оправдания несогласованного секса между двумя взрослыми?

Были предприняты попытки криминализировать изнасилование в браке в Индии, но по другой причине отказался от этой просьбы. После дела об изнасиловании в Дели комитет по верме предложил ввести наказание за изнасилование в браке, но правительство заявило, что наказание за изнасилование в браке разрушит институт брака. Гендерно-нейтральное или гендерно-специфическое преступление. В последние несколько лет сексуальное насилие не было гендерным, но теперь оно ориентировано на женщин. В настоящее время считается, что мужчины способны совершать только эти действия против женщин.

Аспект гендерной нейтральности требовался в следующих аспектах: Нейтральность по отношению к жертве. Часто представители маргинализированного пола, такие как «Трансгендеры», также становятся жертвами этого преступления и поэтому не могут требовать никакой защиты, поскольку преступление изнасилования является не нейтрально с гендерной точки зрения. [xxiv] Нейтралитет по отношению к исполнителю. Во время войны в Ираке выяснилось, что многие женщины-офицеры также участвовали в пытках заключенных с помощью различных сексуальных посягательств [xxv]. Это укрепило предположение, что даже женщины могут быть виновниками таких преступлений.

Есть два случая, когда потребность в гендерном нейтралитете возникает даже в Индии. Во-первых, когда во время какого-либо насилия со стороны общины или касты женщины оказываются причастными к преступлению. Во-вторых, когда трансгендерный человек является преступником. Недавний случай с Пинки Праманик, когда ее партнер подал жалобу на изнасилование против нее, показывает вполне реальную возможность того, что трансгендерные лица от женщины к мужчине или трансгендеры от мужчины к женщине (как до, так и после перехода) станут причиной сексуальных посягательств на женщину [XXVI].

Ложное обвинение в изнасиловании и наказании за ложные жалобы в Индии. В связи с обеспокоенностью по поводу «неправомерного использования законов об изнасиловании» для вовлечения мужчин специальный ускоренный суд оправдал обвинения мужчины в изнасиловании и поручил судебному должностному лицу возбудить дело против женщина за дачу ложных показаний. Если с какими-либо недобросовестными намерениями регистрируется какая-либо ложная жалоба на любого невиновного человека или любое ложное судебное разбирательство в отношении этого невинного человека, Уголовный кодекс Индии кодифицирует некоторые преступления, в которых имеет место фальсификация и могут быть приняты следующие меры защиты. .