Сочинение на тему Уильям К. Дэвис и его вклад в историю американского Юга

В 1996 году Дэвис рассказал о «мифах» южных штатов в одной из своих знаменитых книг «Причина утеряна: мифы и реальность конфедерации». В этой книге, Дэвис утончаются уничтожил любой уровень «на юг будет расти снова, и война велась над правами штатов» субъективизмом, что один может поставить против человека, который посвятил свою жизнь южной истории. «Невозможно указать на какой-либо другой местный вопрос, кроме рабства, и сказать, что южане могли бы отделиться и сражаться за него», – писал Дэвис, продолжая подчеркивать различия между целями и мотивами правительства Конфедерации по сравнению с лицами, которые позже стать статистикой в ​​самой войне.

У Дэвиса довольно интересный стиль написания «Поединок между первыми железными когтями» В то время как некоторые историки слишком много внимания уделяют незначительным моментам, а другим не хватает основных деталей, чтобы объяснить их основную мысль, у Уильяма К. Дэвиса, кажется, есть интригующий стиль письма, который работает в его пользу. Чтобы кратко описать его стиль письма, можно назвать его «быстрым и точным», а также дать более чем достаточно подробностей, чтобы настроить сцену так, чтобы «мелкие, тонкие точки» не мешали общему. главное предложение. История в этой книге написана таким образом, что она читается не как академический и научный отчет, а вместо этого продается как повествование, к которому каждый может получить доступ и понять. Он изображает среднюю длину, когда дело доходит до структуры предложения, добавляя случайный параграф деталей, таких как размеры кораблей, которые он далее объясняет в книге; и когда дело доходит до глав, Дэвис имеет легкий для чтения и понятный формат, который фокусируется на обеих сторонах конфликта в битве при Хэмптон-Роудс. Главы меняются местами, одна из них посвящена строительству Конфедерации С. С. Вирджинии, а вторая – строительству Союза Монитора США. Схема продолжается до тех пор, пока два корабля не встретятся, и даже тогда равное количество времени отводится двум плохо спроектированным железным щитам. Я обнаружил, что этот стиль создания истории сделал ее более доступной, чем если бы он посвятил шесть последовательных глав Югу и еще шесть последовательных глав Союзу, поскольку он учитывал более хронологически обоснованную временную шкалу, которая демонстрировала обе стороны на в то же время. Дэвис начинает свое структурное письмо с двухстороннего метода обсуждения обеих сторон. Вместо того, чтобы потакать читателю с длинным разделом текста с одной точки зрения, а затем быстро расходиться с другой, Дэвис предлагает краткое и тонкое повествование с обеих сторон.