Угнетение, его жестокость и неизбежность являются доминирующей темой в литературе. сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Угнетение, его жестокость и неизбежность являются доминирующей темой в литературе.

Жестокость и неизбежность угнетения являются доминирующей темой в литературе, так как это ключевая тема, представленная в «Трамвае под названием Желание». Уильямс призывает реформировать социальные конструкции, такие как патриархат, в этой пьесе и выявляет способы угнетения в обществе, включая физическую и психологическую жестокость угнетения, а также соответствие и потенциал побега.

Крещендо насилия в трамвае Named Desire изображает физическую жестокость угнетения. Нарастание насилия начинается, когда Стэнли «складывает пакет» [1] мяса в Стелле в первой сцене. Несмотря на то, что это действие невелико и может показаться незначительным, оно дает читателю представление о характере Стэнли, поскольку он выглядит небрежным, но небольшие акты физического насилия дополняют окончательный акт физической жестокости Стэнли в конце. В другой раз Стэнли подвергается физическому насилию, когда он «громко хлопает рукой» 1 по бедру Стеллы в сцене 3. Стэнли ведет себя так, как будто он владеет своей женой из-за сексуально-притяжательного действия, поражающего ее бедро и обращающегося с ней так, как он хотеть. Его мужское доминирование подкрепляется неэффективной реакцией Стеллы, говорит она «резко: это не весело, Стэнли» 1, в то время как смех других мужчин за столом, приведенным ниже, лишь еще больше подчеркивает пассивную роль женщин в пьесе. Тем не менее, это было ничто по сравнению с физическим насилием, с которым Стелла столкнулась позже в этой сцене.

сдерживаемый гнев и раздражение Стэнли в этой сцене вскоре были выпущены со «звуком удара» 1, и тогда для зрителей было очевидно, что получателем была Стелла из-за того, что «Стелла кричит» 1 в этап этапов, которые приводят к удару. Этот акт насилия не только раскрывает истинный характер Стэнли перед аудиторией, но и раскрывает обратную сторону живой, живой жизни, которая была создана атмосферой, казалось бы, освобожденного Нового Орлеана в первой сцене. Поэтому Уильямс подчеркивает, что Новый Орлеан – это не то, чем кажется, и существуют такие основные проблемы, как частое насилие, и это предвещает насилие, которое будет продолжаться на протяжении всей пьесы, завершающейся изнасилованием Бланш. Тем не менее, некоторые критики утверждают, что Стэнли не жесток и не жесток и что изнасилование явилось результатом «распущенной провокации Бланш» [2]. Этот критик обвиняет Бланш в том, что она спровоцировала Стэнли насиловать ее. Есть явные доказательства того, что Стэнли жесток, особенно по отношению к Стелле, и даже само изнасилование жестоко и жестоко.

Стэнли представляется жестоким из-за своей психологической жестокости. Как только Стэнли узнает «правду» о Бланш, он начинает мучить ее до конца пьесы, что приводит ее к безумию в конце пьесы. Его желание узнать правду проистекает из его маски ложной добродетели. В третьей сцене это очевидно, когда он искал вещи Бланш после того, как Стелла рассказала ему о Белль Рив. Предположив, что Бланш продал его, он использует «код Наполеона» 1, чтобы действовать так, как будто он защищает Стеллу от «мошенничества» 1 ее сестрой. Тем не менее, наполеоновский кодекс одобряет его, поскольку он получит деньги, и поэтому Стэнли использует этот кодекс, чтобы утвердить свою патриархальную власть над Стеллой, чтобы объявить Белл Рив своей. Таким образом, когда Стелла представляется голосом сострадания Уильямсом, когда она объясняет, что «алмазы» 1 на бланше «корона» 1 (как утверждает Стэнли) на самом деле являются «стразами» 1 на «тиаре» 1, Стенли не хочет верить этому, как бы это противоречило его фантазиям. Еще раз, в сцене 5, Стэнли ведет себя так, как будто он пытается выяснить правду о Бланш, упоминая «отель Фламинго» 1, когда он действительно хотел позорить ее и отомстить ей, чтобы поддержать свое мужское доминирование. Аудитория сразу же начинает испытывать сочувствие к Бланш благодаря драматической иронии Уильямса.

Тот факт, что Стэнли теперь знает то, что аудитория уже знала, Бланш раньше была проституткой, заставляет аудиторию бояться, поскольку мы знаем, что Стэнли использует эту информацию, чтобы причинить ей вред. Стэнли ищет только фактические, а не психологические истины, поэтому, в отличие от аудитории, он не может ее понять. Уильямс предлагает через Стэнли, что «все жестокие люди называют себя образцами откровенности» [3]. Стэнли не честен, потому что если бы он был так, он сказал бы всю правду и не только получил бы факты из других источников, но также и от самой Бланш. Это можно увидеть в седьмой сцене, когда он рассказывает Стелле о том, что Бланш – проститутка и «путается» с семнадцатилетним мальчиком. Поскольку Стэнли не утверждал, что единственная причина, по которой это произошло, заключалась в том, что Бланш переживала травму смерти ее мужа, которая произошла, когда он был примерно в возрасте этого мальчика, показывает, что он не говорил Стелле этого из-за своей необходимости быть правдивым. Это также был тот случай, когда он рассказал Митчу эту информацию, Стэнли вел себя так, как будто он был хорошим другом, хотя на самом деле он сказал Митчу только разрушить жизнь Бланш с ее единственным шансом на счастье.

Эта жестокость и угнетение усиливаются только благодаря соответствию персонажей пьесы и общества, что делает его неизбежным. Это соответствие видно после того, как Стэнли избила Стеллу, и люди спокойно относятся к этому, как будто это не необычно. Кроме того, Юнис отмечает, что это не первый раз, когда Стэнли делает это со Стеллой, так как она говорит, что надеется, что его посадят «так же, как в прошлый раз» 1. Это указывает на то, что насилие повторяется и происходит часто. Несмотря на то, что это так, сцена заканчивается тем, что Стелла возвращается к Стэнли, ее глаза становятся «слепыми от нежности» 1. Это говорит о том, что единственная причина, по которой он повторяется, заключается в том, что она позволяет этому случиться и сразу же прощает его. Сцена, которая следует за этой сценой (сцена 4), только еще более подчеркивает это, поскольку Стелла вспоминает о своем дне свадьбы, когда Стэнли разбил все лампочки. Она нормализует его насилие, сказав Бланш, что она «взволнована этим» 1. Делая это, Стелла оправдывает своего угнетателя и, таким образом, подчиняется угнетению, позволяя ему стать социальной нормой. В девятой сцене Митч также соответствует этим общественным нормам, когда он начинает вести себя как Стэнли, когда узнает, что Бланш была проституткой.

Митч больше не обладает психологической правдой, а «просто реалистичной» правдой, поэтому он не может быть сострадательным к Бланш, когда слышит о смерти ее мужа. Некоторые критики считают, что Бланш «восхищается» «издевательством» [4], а Митч не может понять, почему она стала проституткой. Однако это не так, потому что Бланш не «радуется», объясняя себя Митчу. На самом деле, она чувствует разочарование в нем за то, что он решил подчиниться патриархату. Наконец, в одиннадцатой сцене Стелла снова соглашается с притеснением, когда говорит, что она «не могла» 1 поверить Бланш о том, что ее изнасиловали, и «продолжать жить со Стэнли» 1. Юнис укрепляет это соответствие, говоря ей «никогда» не верить этому, «жизнь должна продолжаться» 1. Это показывает, что жизнь этих женщин заключается в том, чтобы жить под патриархальным правлением, хотя есть осознание того, что они бессильны, они вынуждены подчиняться. Это часть их жизненного цикла, и женщины ничего не могут с этим поделать.

В отличие от этого, в игре есть элементы, в которых есть потенциал для выхода из угнетения. Впервые это было видно в Бланш, поскольку она не соответствовала притеснениям вокруг нее. Она знала, что это была вина мужчин и их «эпических блудов» 1, которые привели к потере Belle Reve. Через Бланш Уильямс критикует патриархат, так как в сцене 2 Стэнли стремится выяснить правду о Белль Рив, и когда Бланш раскрывает это ему, он отклоняет ее. Бланш может показать осознание угнетения, поскольку Уильямс утверждает, что она рассказчик правды. Уильямс показывает, что угнетение можно избежать, если вы обладаете критическим пониманием и способны разоблачить его таким, какое оно есть. Бланш может оторваться от социальных норм, которые делают гомосексуализм преступлением. Когда она рассказывает Митчу о смерти ее мужа в шестой сцене, она проявляет раскаяние в том, что сказала мужу: «Вы мне противны» 1, узнав, что он гомосексуалист.

Тот факт, что она чувствовала вину, показывает, что она изменилась из-за смерти своего мужа и больше не следует социальным нормам южного Antebellum. Некоторые критики считают, что Бланш рассказывает Митчу об этом откровении, потому что он «скучный и простой» [5], и ей жалко его. Однако, это не так, говорит она Митчу, потому что она ценит искренность так же, как и он. Подобно Бланшу, Митч также сбегает из патриархального общества, потому что в начале пьесы он показывает, что у него есть психологическая правда, которая позволяет ему понимать и сочувствовать Бланш. Несмотря на то, что в девятой сцене Митч утратил эту психологическую истину, он восстановил ее в одиннадцатой сцене, когда он обвинил Стэнли и его «чертовски вмешивающееся в дела» 1 в безумии Бланш. Уильямс решает вернуть Митча к своему состраданию, поскольку его послание аудитории и обществу состоит в том, что все еще есть надежда на изменение, Митч представляет это изменение. Уильямс призывает к «вопиющей, вопиющей необходимости огромных человеческих усилий по всему миру, чтобы лучше узнать себя и друг друга…» [6]. Это поможет обществу избежать патриархального гнета.

Основываясь на идеях, представленных в этом эссе, становится ясно, что жестокость и неизбежность угнетения являются доминирующей темой в литературе. В «Трамвае под названием Желание» физическая жестокость угнетения проявляется через характер Стэнли, который использует свое мужское доминирование как способ проявить насилие по отношению к женским персонажам. Крещендо насилия происходит в первую минуту, но развивается, когда Стэнли бьет Стеллу, а затем приводит к изнасилованию Бланш. Психологическая жестокость видна через маску ложной добродетели Стэнли, в которой он, похоже, ищет истину, но когда ему дают истину, он отвергает ее. Стэнли хочет только правду, когда он выставляет Бланш за то, что она проститутка, и использует это, чтобы опозорить ее, вместо того, чтобы узнать психологическую правду о том, почему она стала проституткой. Эта жестокость усиливается персонажами женского пола, соответствующими угнетению. Признавая патриархальное угнетение как естественный цикл жизни. Тем не менее, Уильямс ясно дает понять аудитории, что есть потенциал для перемен через персонажей Митча и Бланш, которые бросают вызов патриархальному угнетению.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.