Сочинение на тему Томас Джефферсон против Александра Гамильтона

Введение

Томас Джефферсон родился 13 апреля 1743 года в Вирджинии; его отец был выдающимся человеком, которому принадлежало более 1400 акров земли. Его мать происходила из одной из знаменитых семей в Вирджинии. Таким образом, у него было очень комфортное детство, лишенное каких-либо финансовых ограничений. Александр Гамильтон, с другой стороны, родился в Невисе как второй ребенок в союзе между Джеймсом и Рэйчел Гамильтон. Его мать рассталась со своим первым мужем, прежде чем поселиться с мистером Гамильтоном. Вскоре отец исчез, оставив его с матерью, которая умерла несколько лет спустя. В отличие от Джефферсона, у Гамильтона были трудности в детстве. Однако он изо всех сил пытался получить надлежащее образование с помощью друга. События, последовавшие за американской революцией, стали определяющим моментом для Джефферсона и Гамильтона.

Томас Джефферсон, Письмо Джону Харви, 14 января 1760 г.

В этом письме Джефферсон намеревается убедить своего опекуна, почему он должен поступить в колледж. Следует отметить, что именно это письмо открыло множество возможностей для Джефферсона. Он убедительно доказывает свое дело, утверждая, что возможность поступить в колледж заставит его получить «… более универсальное знакомство, которое в дальнейшем может пригодиться мне… (Хитрость, 5)». По словам Джефферсона, его учеба в колледже Уильяма и Мэри была удивительным преображающим опытом во всей его жизни: «Это было мое большое счастье и то, что, вероятно, определило судьбы моей жизни… (Хитрость, 5)».

Александр Гамильтон, Письмо Эдварду Стивенсу, 11 ноября 1769 г.

Это письмо, которое изменит жизнь Гамильтона к лучшему. В письме он указал, почему он хочет продолжить образование. «… Нед уверен, что моя молодость исключает меня из любых надежд на немедленное предпочтение… но я хочу подготовить путь для будущего… (Хитрость, 6)». По моему мнению, именно его желание добиться академических успехов сделало его тем, кем он был. Он не позволил своему уродливому прошлому повлиять на его будущее, и не удивительно, что он планирует свой будущий успех.

Томас Джефферсон, Мнение о конституционности законопроекта об учреждении Национального банка, 15 февраля 1791 года

В этом письме Джефферсон стремится убедить в важности создания Национального банка, который не противоречит конституционным положениям, касающимся его создания. Он заявляет о полномочиях, предоставленных государству, среди них «… право взимать налоги с целью выплаты долгов США…» и «… занимать деньги… (Cunning, 55)». Он продолжает объяснять, насколько важным будет Национальный банк как для государства, так и для граждан. Он утверждает, что «… банк предоставит большие возможности или удобство в сборе налогов… (Cunning, 57)». Этот документ привел ко многим событиям в казначействе США, в том числе к созданию Национального банка, который сыграл важную роль в превращении США в сверхдержаву. Все налоги были легко собраны банком, что привело к сокращению расходов в каждом штате и тем самым улучшило экономику США. Эта цитата имела для меня большой смысл, поскольку правительство полностью зависит от налогов; поэтому создание простого и надежного способа сбора налогов было верным способом улучшить экономическую сделку страны.

Джордж Вашингтон, письмо Александру Гамильтону, 29 июля 1792 г.

После назначения в казначейство в эпоху президента Джорджа Вашингтона Гамильтон был обязан следить за тем, чтобы экономика страны не падала. Однако в этом письме президент освещает различные интригующие вопросы, на которые Гамильтон должен ответить. Эти два вопроса заставили меня задуматься о том, как бы сегодня поступили в США, если бы их не рассмотрели: «Что государственный долг больше, чем мы можем заплатить, прежде чем возникнут другие причины добавления нового долга… (Cunning, 83)». На мой взгляд, это утверждение означает, что государство должно было в ближайшее время сократить государственный долг, чтобы иметь стабильную экономику. Вторая цитата: «… что она дала эффективные средства развращения такой части законодательного органа, что меняет баланс между честными избирателями, в каком бы направлении они ни направлялись… (Хитрость, 85)». Это подразумевает, что правительство коррумпировано, и если казначейство не заняло твердую позицию, экономика и правительство того времени были обречены на падение.

Александр Гамильтон, Письмо Джорджу Вашингтону, 9 сентября 1792 года