Типы ценовых моделей сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Типы ценовых моделей

На растущем рынке разработки программного обеспечения сторонними компаниями существует сложный выбор при выборе наиболее правильной модели ценообразования с учетом всех факторов данного случая. Предварительное планирование затрат, меньшее участие в разработке продукта, снижение рисков – все эти факторы имеют решающее значение при определении подходящей модели.

Итак, давайте рассмотрим три самых популярных из них: время и материал, фиксированная цена и специальная команда.

Модель времени и материала.

Эта модель больше связана с реальными цифрами, потому что вы платите за фактическое затраченное время и усилия. Довольно часто клиент хочет контролировать или изменять некоторые функции на определенном этапе, чтобы вы могли настроить нагрузку на команду и ресурсы и расставить приоритеты в объеме необходимой работы. Такая модель ценообразования является лучшей в обеспечении гибкости, поскольку она помогает изменять спецификации проекта на любом этапе реализации. Вот почему это отлично подходит как для IoT, разработки игр и проектов по искусственному интеллекту, так и для любого крупного проекта с неясными требованиями.

Плюсы:

     

  • оборотный бюджет с низким уровнем риска, который может быть гибким в процессе
  •  

  • гибкая пошаговая методология, помогающая избежать проблем на ранних этапах
  •  

  • сокращение времени на функционирование продукта в соответствии со структурой подзадачи
  •  

  • простой контроль клиента на любой стадии проекта, добавление необходимых функций при необходимости.

<Р> Минусы:

     

  • разница в конечной стоимости бюджета из-за изменяющихся запросов клиента, затраты на риски не включены
  •  

  • нет четких временных рамок проекта
  •  

  • спрос на больше времени и человеческих ресурсов, в зависимости от участия клиента.
  •  

        

      Режим фиксированной цены.

        

      Если вы имеете дело с небольшими или средними проектами с четким требованием, ваш ответ – модель с фиксированной ценой. Эту модель также называют традиционной или водопадной. Клиент договаривается о времени, спецификации и объеме работ и оплачивает заранее в соответствии с оценкой сторонней компании. Такая модель не требует участия клиента, но, скорее всего, вам потребуется детальное видение технического специалиста или спецификация требований к программному обеспечению для оценки рисков и полной рабочей нагрузки.

        <Р> Плюсы:

        

           

      • исправлены ошибки и сроки до начала проекта
      •    

      • точность оценки очень высока (до 90%)
      •    

      • все требования обсуждаются с командой заранее, поэтому требуется небольшой контроль со стороны клиента.
      •   

        

      Минусы:

  

       

  • требования должны быть точно определены, включая критерии утверждения и график
  •    

  • после подписания контракта каждое изменение стоит дополнительно
  •    

  • переговоры перед подписанием контракта включают множество личных встреч с менеджерами проектов и учетных записей и руководителями подразделений для более точной оценки
  •    

  • период тестирования продукта является финальной фазой, которая может повлиять на конечный продукт.
  •   

  

Модель выделенной команды.

  

Модель выделенной команды – это модификация модели времени и материала. Это также более подходящая модель для долгосрочных проектов с неясными требованиями. Клиент платит ежемесячную зарплату каждому члену команды и получает опытную команду и другие необходимые ресурсы для проекта. С правом полного контроля и управления процессом, рабочим планом и человеческими ресурсами. Команда работает под надзором клиента, разделяет деловые ценности клиента и пытается достичь целей проекта как можно скорее.

  

Плюсы:

  

       

  • бюджет в большинстве случаев предсказуем, несмотря на изменения рабочей нагрузки и обновления требований
  •    

  • команда посвящает 100% своего времени работе над вашим продуктом и повышению эффективности его разработки
  •    

  • качество продукции повышается, потому что команда некоторое время работает вместе
  •    

  • полный контроль над управлением, отбором и мотивацией отдельных членов команды помогает лучше понять конечный продукт
  •   

  <Р> Минусы:

  

       

  • требует эффективного планирования задач для всех членов команды, чтобы не тратить деньги впустую
  •    

  • членам команды сложнее развивать свой опыт за пределами проектной области
  •   

 

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.