Тема борьбы и невзгод в творчестве Достоевского сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Тема борьбы и невзгод в творчестве Достоевского

Среди многих тем в Идиоте Достоевского одна из самых выдающихся – тема страданий. Можно утверждать, что страдание – одна из самых больших тем во всех работах Достоевского, особенно из-за трудностей и трудностей, с которыми Достоевский сталкивался в своей жизни. В Идиоте страдание приобретает большее значение, когда его рассматривают как «путешествие, постоянный исход из замкнутого внутреннего взгляда на себя, к его освобождению посредством самоотдачи и, следовательно, к подлинному самосознанию». открытие и действительно открытие Бога »(Deus Caritas Est 6). Чтобы понять важность страданий в этой работе, нужно взглянуть на нее в свете истории спасения. До страсти, смерти и воскресения Христа страдания могли быть лишь формой наказания за грех; однако через смерть и воскресение Христа Он превращает страдание в средство освящения и искупления. Вместо того, чтобы видеть боль как зло, Папа Иоанн Павел Великий объясняет в своем энциклике 1984 года «Salvifici Doloris» , что боль – это то, «что человек страдает из-за хорошего , в котором он не делится »( Salvifici Doloris 7). Его энциклика отражает слова апостола Павла: «Теперь я радуюсь моим страданиям ради вас, и своей плоти делаю свою долю от имени Его тела, которое является церковью, в восполнении того, чего не хватает в Христовы страдания »(Колоссянам 1:24). Именно через Смерть Христа человек может понять свои страдания, добавив их к Христу – человеческие страдания могут стать искупительными. Посмотрев на Идиот через это понимание, можно увидеть многие из триумфов и неудач персонажей в работе и впоследствии понять, как их действия вызывают эффект, превосходящий их самих.

Когда Достоевский впервые вводит тему страдания, он обсуждает Мышкина с камердинером в свете смертной казни и человеком, который «плакал, поднимаясь на эшафот» (Достоевский, 22). Ключевое замечание отмечается, когда камердинер предполагает, что при отрезании головы не так много страданий; Мышкин отвечает, что эта форма смерти несет в себе неизмеримый ужас, потому что у нее полное отсутствие надежды. Достоевский просит читателя рассмотреть два примера: сначала человека, на которого напали грабители, и второго солдата перед стреляющей пушкой, – возможно, оба будут надеяться до последнего момента, когда смогут их спасти, и именно эта надежда делает его «в десять раз легче умереть» (Достоевский, Достоевский, 23). В противоположность этому, есть упоминание об осужденном человеке, «все муки которого заключаются в уверенности, что спасения нет» (Достоевский, 23), и о том, что он умрет, созерцая это с Христом или без Христа, – он утверждает, что должен созерцать неминуемой смерти достаточно, чтобы свести с ума любого сильного человека. Мышкин заканчивает словами: «Христос говорил об этом страдании и ужасе» (Достоевский, 23), который слышит о страданиях Христа в Гефсимании, когда он говорит: «Моя душа очень скорбела, даже до смерти… Отец мой, если это возможно, пусть это кубок передайте от меня »(Матфея 26: 38–39). Достоевский высоко ценил Христа, и этот пример психологического страдания из-за страха смерти должен был найти отклик у Достоевского, учитывая, что он тоже пережил смертельный опыт. Поскольку собственная исповедуемая Достоевским религия русского православия уверяет, что Христос страдал больше, чем любой другой человек в существовании, он понял бы из этого, что страдание ума и психики было окончательной формой.

Тем не менее, можно задаться вопросом о том, как добродетель приходит от страданий, и действительно спрашивать, где можно найти Божью любовь в том, что кажется полным отказом, особенно в такого рода страданиях; однако, нужно помнить, что Бог допускает страдания только пропорционально тому, что может выдержать индивид. Сердце, обращенное к Богу, напомнит, что божественная милость побуждает человека почитать страдание как искупительное, и в нем есть надежда на спасение.

В своем энциклике Salvifici Doloris Папа Иоанн Павел Великий исследует значение человеческого страдания как нечто, явно выраженное для человека, говорящего: «То, что мы выражаем словом« страдание », кажется особенно необходимо для природы человека . Она столь же глубока, как и сам человек, именно потому, что она по-своему проявляет ту глубину, которая присуща человеку, и по-своему превосходит ее. Страдание, похоже, принадлежит трансцендентности человека »( Salvifici Doloris 4). Это означает, что природа человеческих страданий настолько переплетена с духовным я, что позволяет ему стать сильнее по отношению к Богу. Учитывая это богословское понимание страдания, можно задаться вопросом, почему самый невинный персонаж романа, Мышкин, кажется, испытывает наибольшее количество публичных насмешек и внутренних беспорядков, а персонажи, такие как Рогожин, этого не делают. Сэм МакКубри говорит, что «представлен особенно острый пример незаслуженных и, возможно, невыносимых страданий», когда речь идет о Мышкине (МакКубри 15). На протяжении всего романа Мышкин испытывает множество форм страданий, две из которых – история Марии и смерть Настасьи. Хотя его страдания, по-видимому, связаны с его социальной неловкостью и эпилепсией, Мышкин отмахивается от собственной боли и берет на себя боль других. МакКубри комментирует, что «боль и страдания в этом мире были для него слишком сильными», и, как заканчивается роман, Мышкин должен вернуться в Швейцарию, потому что он не может справиться со смертью Настасьи. Перед его окончательным психическим расстройством можно считать Мышкина вечно дающим себя, что возвращает нас к тому, как Христос жил своей жизнью; хотя он должен был умереть на кресте, все еще остается надежда, что он воскреснет и искупит все человечество. Аналогичным образом, если вы будете читать Идиот подобным образом, у вас останется большее чувство надежды; однако нельзя не признать ограниченность Мышкина, поскольку он не Божественен, можно задаться вопросом, достаточно ли достойной ценности его страданий, чтобы принести искупление тем, кого он испытал больше всего, а именно Рогожину и Настасье.

Настасья Филипповна – гордый, красивый и, возможно, самый вредный персонаж в Идиоте . В молодом возрасте Тоцкий, пожилой джентльмен, взял ее под свое крыло и дал ей образование, дал ей щедрый образ жизни и вырастил ее, чтобы стать его любовницей. Уничтожение ее невинности в столь юном возрасте оставило длительные и очевидные последствия для Настасьи. Благодаря этому она превратилась в очень эмоциональную личность, движимую только своей гордостью и местью; однако, ее высокий уровень страсти и постоянно меняющиеся настроения мешают следить за ее развитием или отсутствием такового как характера. Ричард Чаппл обращается к состоянию, от которого Настасья, похоже, не может сбежать, говоря, что она бежит от того, что хорошо, потому что она считает, что она не может покаяться, быть прощенной, и что она «страдает от близости к добру и искупления из-за продолжительности и разрыва». суждение о себе »(глава 97). Отсутствие у Настасьи мотивации – ее решимость оставаться в ацедии – является той самой причиной, по которой ее страдания не приносят никакой животворной награды. Хотя все люди могут быть спасены посредством жертвоприношений, нужно сознательно принять решение обратиться к Богу и активно искать прощения, чтобы спастись.

Настасья Филиппова, кажется, не в состоянии совершить свою жизнь, и это заметно видно в ее внутренних диалогах и проявляется в ее действиях с Мышкиным и Рогожиным. Михаил Бахтин в своих «Проблемы поэтов Достоевского» говорит, что «голос Настасьи Филипповны разделен между голосом, который объявляет ее виновной« падшей женщиной », и голосом, который оправдывает и принимает ее» (Бахтин 257) , Мышкин представляет второй голос и постоянно подтверждает невиновность Настасьи, даже когда она полностью погружена в свою разрушительную роль испорченной женщины. Хотя она признала, что Мышкин может помочь ей расти добродетелью и добродетелью, она несколько раз отвергает его протянутую руку из-за убеждения, что видит себя не более, чем осужденной женщиной. С самого начала в романе Настасья находит утешение в высказывании Мышкина: «Я верю в него как в первого по-настоящему преданного человека в моей жизни. Он верил в меня с первого взгляда, и я ему доверяю »(Достоевский 154); однако, раннее мнение Мышкина о Настасье состояло в том, что «ее судьба была необычной. Это веселое лицо, но она ужасно страдала »(Достоевский, 36), и это страдание, которое она пытается скрыть. Независимо от ее желания быть чем-то большим, чем персонаж femme fatale , она придерживается идентификатора, позволяя таким людям, как Рогожин, по существу предлагать цену за нее. Мышкин был прав в своих оценках страданий Настасьи, но прежде, чем Настасья сможет по-настоящему отдать себя Мышкину, ей нужно было понять, что страдание – это не только этот, казалось бы, недостижимый способ освящения, но и способ покаяться за свои беззакония. В Евангелии от Матфея Христос говорит: «Если кто-нибудь придет за Мною, отвергнись себя, возьми крест свой и следуй за Мною» (Матфея 16:24). Христос призывает каждого человека участвовать в унижении, физической боли и даже смерти, чтобы следовать за Ним в Царство Небесное.

Однако Настасья слишком погружена в себя – свою ненависть к себе, жалость и гордость, – что она считает, что надежды нет. Христос призывает: «Все трудящиеся и обремененные, и Я успокою вас», но человек должен быть восприимчивым (Матфея 11:28). Очевидное неприятие Настасьей прощения от Христа через ее отказ от Мышкина в браке стало причиной ее окончательного падения и смерти. Однако Настасья – не единственный неработающий персонаж в Идиоте . Каждый персонаж приносит свой элемент отвержения или принятия этих страданий: некоторые соглашаются на свой посредственный образ жизни, а другие становятся сломленными, потому что не обращаются ко Христу, чтобы помочь нести свой крест. Одним из таких персонажей является Рогожин. Когда его знакомят с Рогожиным, может сложиться впечатление, что он ничего особенного. Он тоскует по Настасье, но не исполняется, когда ему удается ее достичь. Достоевский знал, что в конечном итоге он погибнет, убив Настасью. К сожалению, Рогожин отвергает христианство, хотя из всех персонажей романа ему предоставляются самые ощутимые возможности обратиться ко Христу.

Два самых ясных христианских символа, данных Рогожину, – это Христос Гольбейна и обмен крестами в главе четвертой части второй – оба эти момента можно рассматривать как благоприятные моменты для его обращения к Богу. В Деяниях Апостолов апостол Лука пишет: «Итак, покайтесь и обращайтесь, чтобы грехи ваши были прощены» (Деяния Апостола, 3:19), весть грешникам, что всегда можно вернуться дом к отцу. Первый увиденный символ – картина Христа Гольбейна – обсуждается всего за мгновение до того, как Рогожин «внезапно бросил эту картину и пошел дальше» (Достоевский, 218). Можно понять, что Рогожин не может смотреть на мертвого и разлагающегося Христа, потому что именно грехи человека привели его к распятию. Хотя он говорит, что ему нравится смотреть на картину, в тоне присутствует элемент грусти, который предполагает, что взгляд может вызвать у него горе. Через несколько минут после обсуждения Христа Гольбейна Мышкин и Рогожин обсуждают ряд людей, все из которых, кроме одного, были грешниками. Мышкин рассказывает, что он слышал, как одна женщина сказала, что радость матери, когда она видит улыбку ее ребенка, – это «то же, что Бог радуется каждый раз, когда он смотрит вниз с небес и видит грешника, стоящего перед [Н] им и молящегося всем сердцем» »(Достоевский 221). Следуя этим историям, Рогожин желает обменяться крестами с Мышкиным. Когда кто-то видит это в свете спасения, он видит, что Мышкин умышленно принимает свой крест очень похожим на Христа образом, давая Рогожину более легкий крест в обмен на его более тяжелый. В этот момент есть особое чувство надежды, что Рогожин сможет вернуться ко Христу. После этого обмена Рогожин представляет Мышкина своей матери, которая сразу же благословляет его, как будто, увидев его, она увидит его доброе сердце. Независимо от возможности, предоставленной Рогожину, и бесчисленного количества раз, когда ему предоставляется возможность выкупить себя, он в конечном итоге падает. Именно его жадность и гордость заставляют его совершить отвратительное убийство Настасьи. Мышкин отметил Рогожина, что «несмотря на внешнее спокойствие, он испытывал глубокую внутреннюю боль» (Достоевский 604). Неспособность Рогожина обратиться ко Христу и принести свои страдания привела к его краху. Действия Рогожина не только приводят к смерти Настасьи, но также приводят к окончательному срыву Мышкина и к тому, что ему приходится возвращаться в Швейцарию.

Роман Достоевского полон боли и страданий, что в конечном итоге движет сюжет. Кто-то понимает, что, хотя роман, кажется, заканчивается внезапно и без большей страсти ко Христу, через Мышкина посылается скрытое послание: иногда нужно все оставить и принять крест, чтобы другие могли обрести вечное спасение. Как и Христос, Мышкин отдал все, что имел. Как видно из текста, отказ от страдания только приводит человека к тому, чтобы стать обиженным и несчастным; это отражает парадокс в словах Христа: «[кто] стремится получить жизнь, тот потеряет ее, а тот, кто потеряет свою жизнь, сохранит ее» (Луки, 17:33). Точно так же принятие страдания с совершенной любовью – вот что заставляет его приобретать смысл. Папа Бенедикт XVI охватил эту же идею в своей энциклике Deus Caritas Est: «Любовь охватывает дыру существования во всех ее измерениях, включая измерение времени» ( Deus Caritas Est, 6 ) . Через Идиот можно прийти к более глубокому пониманию природы страдания и необходимой роли, которую оно играет в истории спасения. Без …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.