Сочинение на тему Понимание работы правительства

Это вводит в действие «судебный надзор», самую могущественную силу, хотя она никогда не упоминается в самой Конституции. Судебный контроль – это власть контролировать исполнительную и законодательную ветви власти, когда они получают слишком много полномочий, отменять эти действия и толковать, что означает Конституция. Эта процедура была установлена ​​в деле Марбери против Мэдисона (1803 г.), знаменательном деле, которое помогло определить границы конституционно отдельных судебных и исполнительных органов. Эта доктрина сильно повлияла на нашу систему сдержек и противовесов и обеспечивает прочную основу для обеспечения согласованности системы.

Структура в Великобритании похожа по концепции, но отличается от нашей при распределении этих полномочий. Парламент отвечает за их законодательную власть, исполнительная власть распределяется между премьер-министром, кабинетом, правительственными департаментами и государственными службами, а судебная власть принадлежит судам. Тем не менее, Великобритания использует «слияние полномочий», в отличие от национального законодательства, когда парламентские системы иногда делятся или «сливают» свои полномочия с исполнительной властью.

Например, в Великобритании исполнительная власть является частью законодательного органа. Премьер-министр является главой исполнительной власти и является членом законодательного органа. Он также оказывал влияние на суды до 2009 года, когда Верховный суд Великобритании был создан в части 3 Закона о конституционной реформе 2005 года (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии) для усиления их разделения властей. Хотя премьер-министр играет жизненно важную роль как в законодательной, так и в исполнительной власти, он либо заседает в Палате лордов в качестве коллеги, либо избирается в Палату общин, и может быть отозван простым большинством голосов. Из-за слияния и объединения властей конституция Великобритании часто описывается как «слабое разделение властей», а скорее как «слияние властей».

Из-за парламентской системы Великобритании у них гораздо больше ограничений в судебном надзоре. Там это не доктрина или процесс, а скорее вызов тому, каким образом было принято решение, а не правам и ошибкам в результате. Судебный контроль в Соединенных Штатах работает по-другому и играет важную роль в нашей системе для обеспечения защиты прав, последовательности и производительности. Разделение властей было адаптировано во многих других странах, но Великобритания однозначно интегрировала его в свою парламентскую систему. С течением времени следствие и закон развиваются, исследуют сомнения и идеи и развиваются, облегчая каждый день оправдание и организацию неравенства, споров или частично совпадающих областей права.