Сочинение на тему Существуют ли преимущества наличия оружия?

Кейтс и Маузер провели множество исследований, основанных на показателях убийств в зарубежных странах. Сначала они посмотрели, как уровень убийств соотносится с количеством орудий. Показатели убийств были очень искажены, и никакой существенной корреляции для округов обнаружено не было (Kates & Mauser, 2007). Хотя во втором исследовании они выяснили, соответствует ли уровень убийств запретам на использование пистолета, существует прямая зависимость. В странах, где запрещены пистолеты, уровень убийств варьировался примерно в пять-десять раз выше, чем в странах, где этого не было. Это свидетельствует о том, что контроль над оружием совершенно неэффективен (Kates & Mauser, 2007). Пять лет спустя Кейтс провела еще одно исследование из-за любопытства, почему не было никакой корреляции между количеством оружия и количеством убийств. Он обнаружил, что из-за того, что оружие принадлежит по многим различным причинам, которые не имеют отношения к преступности, например, к охоте, результаты корреляции будут искажены (Kates & Moody, 2012).

Позитив

Как бы то ни было, оружие очень опасный инструмент. Это инструменты, которые используются для спорта, отдыха, сбора, охоты, самообороны и, как правило, убийства. В Соединенных Штатах более 300 миллионов единиц оружия. Это число увеличилось в шесть раз по сравнению с количеством оружия в 1946 году. Если оружие является причиной провокации убийства, то почему при увеличении оружия в шесть раз показатель убийств упал более чем на 30%? (Kates & Moody, 2012). Это потому, что во всей реальности контроль над оружием не делает ничего, кроме как убрать оружие у жертвы. В районах с высоким уровнем контроля над огнестрельным оружием уровень убийств значительно выше, чем в регионах, где количество оружия ограничено (Sisters, 2002). Как бы ужасно это ни было, оружие несет ответственность за 67% убийств, что составляет чуть более 10 тысяч в год. Это число уменьшается в среднем с каждым годом. Ежегодно совершается около 436 000 насильственных преступлений с применением оружия. Это означает, что количество оружия, злоупотребляющего в США в год, составляет около 0,00145 процента. Это означает, что менее одной седьмой процента оружия используется не по назначению. Так почему же на это всегда обращают внимание?

Факт того, сколько жизней спасается за год, даже не рассматривался (Agersti & Smith, 2013). Исследование, проведенное в 1994 году, показало, что каждый год используется от 800 000 до 2,4 миллиона единиц защитного оружия (Suter, 1994). Более поздние исследования стали более глубокими и сломали защитное использование. Люди, стесняющиеся миллион раз в год, используют оружие, чтобы защитить себя или других. Оружие также используется около 500 000 раз в год, чтобы отпугивать злоумышленников, которые врываются в их дома. Мало того, что 40% мужчин-уголовников в различных государственных тюрьмах решили не совершать преступления из-за того, что они «знали или полагали, что жертва несла оружие». Более того, почти 70% из них знали преступников, которые были напуганы, ранены или захвачены жертвой из пистолета (Agersti & Smith, 2013).

Заключение

Контроль над оружием – это то, что актуально для всех. Это то, что влияет на уровень преступности и убийств не только нашей страны в целом, но и местных сообществ. Исследования и исследования, которые были проведены, ясно показывают, что для того, чтобы избежать высоких показателей убийств, абсолютный контроль над оружием практически отсутствует. Другие страны также показывают очень похожую статистику с Соединенными Штатами в том факте, что запреты на оружие имеют прямую связь с более высоким уровнем убийств. Принимая все это во внимание, это неэффективный контроль или контроль над оружием, кажется, единственный разумный ответ.