Сочинение на тему Ли В. Вейсман

В конечном счете, они нашли в пользу семьи Вейсмана. Верховный суд использовал прецедент, согласно которому молитва, спонсируемая школой на школьных мероприятиях, имеет эффект «одобрения» религии и поэтому является неконституционной. Это нарушает положение об учреждении, потому что школа по существу предпочитает одну религию другим. Это нарушает вторую часть теста лимона не удалась. Другая проблема заключается в том, что школа проинформировала родителей о том, что выпускной факультативен; поэтому слушать молитву было необязательно. Верховный суд отметил, что выпускной был обрядом, и что студентам и их семьям не нужно выбирать между тем, чтобы не посещать их выпуск, и соответствием «государственной практике». Решение Первого округа было поддержано решением Верховного суда от 5 до 4.

Как администратор, религия – такой скользкий путь, потому что вызывает такой эмоциональный общественный резонанс. В этом случае для духовенства было обычной практикой совершать молитвы на выпускных церемониях. Директор шел только по стопам тех, кто занимал эту должность до него. До этого решения молитва была навязана ученикам.

Пока проблема не выдвинута на первый план и не оспорена, ее нельзя считать неконституционной. Если бы не Даниэль Вайсман и его дочь, мы все равно могли бы молиться на выпускных, футбольных играх и других школьных мероприятиях. Лично я считаю, что религии нет места в школах. Я думаю, если вы хотите отдать дань уважения высшей власти во время выпускной церемонии или любых других школьных мероприятий, предложите минуту молчания. В этот момент ученики и родители могут почтительно молиться тому, кого решат. Я почти уверен, что директор Ли не мог предвидеть проблему такого масштаба, которая возникала при планировании выпускных классов средней школы. Как администратор, имеющий дело со всем, что связано с религией, лучше всего обратиться за юридической консультацией, чтобы защитить права учащихся и защитить школу от чрезмерных правовых беспорядков.