Судебно-антропологический отчет сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Судебно-антропологический отчет

Череп был найден путешественником в неглубокой могиле в неизвестном месте, а также различные части скелетного тела от разных людей в братской могиле. Меня вызвали на два разных сайта. Моя работа как судебного антрополога состоит в том, чтобы исследовать все останки скелета, чтобы определить факторы идентификации, чтобы помочь выяснить, что случилось. Следующее – мой судебный отчет об образцах.

Материалы и методы

     

  • Фотография человеческого черепа (вид спереди)
  •  

  • Тазовый пояс
  •  

  • Рентгенография правых нижних конечностей
  •  

  • Интернет

Результаты

Образец № 1: человеческий череп

Образец может быть ребенком, возможно, в возрасте от 6 до 8 лет из-за отсутствия постоянных зубов (Fran Dorey, 2009). Оценка образцов показывает надглазничный гребень, острую, более квадратную орбитальную форму, развитую глабеллу, квадратную мандибулу с четким прямым углом к ​​ветви, указывая на мужской пол (Varun, 2008). Появления травм обнаруживаются при явном переломе правого надглазничного гребня, с возможным переломом пирамидальной зоны из-за наличия двусторонних переломов верхней челюсти, сопровождающихся переломом носа через орбитальный ободок (Rouby, 2017). Похоже, что произошел перелом левой скуловой кости (WebMD 1994-2018)

Образец № 2: тазовый пояс

Оценка образцов выглядит нормально, возможный женский скелет из-за широкой лобковой дуги, кажущейся> 80 градусов, широкой подвздошной формы, круглой формы тазового входа, короткого, широкого тазового входа и короткой / широкой формы крестца (Golden, 2011) Поддерживающая женская структура включает короткое, широкое появление грудины (MD, 2010). В противном случае образец является нормальным, и для определения возможности повреждения крестцового подвздошного сустава потребуется больше изображений образца.

Образец № 3: рентгенограмма правой нижней конечности

Оценка образцов показывает, что кость – это бедро взрослой жертвы. Длина бедренной кости указывает на то, что образец от возможного самца (CDC, 2017). Боковые и срединные мыщелки видны с четкой межмыщелковой ямкой. Никаких признаков хряща не видно и эпифизы слиты. Травма образца показывает перелом поперечно-смещенного бедренного стержня неизвестного закрытого или открытого состояния (Singh, 2009). Обсуждение После того, как оценка образцов была завершена, было установлено, что три образца действительно были от трех разных жертв. Были некоторые трудности в определении возраста для образца черепа. Швы на черепе, казалось, были хорошо срослись, однако не было очень хорошего обзора по всему черепу. Мое определение в возрасте около 6-8 лет было основано на наблюдении, что у образца не было взрослых зубов. Я уверен в определении возраста и обнаружении патологии в образце

Сильные показатели из области малого таза показали выдающиеся женские факторы. Третий образец был легко идентифицирован как бедренная кость из-за структуры кости, однако определение возраста было трудным, учитывая, что большинство гендерных определений по костям нижней конечности включают длину бедра и голени. Из-за неизвестной длины голени определение пола для третьего экземпляра было привязано к среднему росту мужчин и женщин в США.

Заключение

Из-за грубых особенностей кости, таких как квадратная форма нижней челюсти и выступающий суборбитальный гребень, а также появление полного верхнего и нижнего ряда зубов, было решено, что это череп ребенка, пола, мужчины. Оценка тазового пояса показала четкую оценку женских характеристик, и для последнего образца ясно, что это бедренная кость с признаками перелома бедренной кости.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.