Страховая компания «Навигаторы», ООО «Орс в Атласнавиос-Навегакао» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Страховая компания «Навигаторы», ООО «Орс в Атласнавиос-Навегакао»

В марте 2018 года Верховный суд (заседая в составе коллегии лордов Мэнса, лорда Сампшона, лорда Карнвата, лорда Хьюза, лорда Бриггса) заслушает эту апелляцию, касающуюся толкования и взаимодействия между положениями стандартной формы Института войны и Статьи о забастовках 1/10/83. Верховный суд рассмотрит вопрос о том, действует ли пункт 4.1.5 об исключении убытков, возникающих в результате задержания по причине нарушения таможенных правил, в целях исключения покрытия, в котором нарушение таможенных правил имело место из-за страхового риска.

Факты

Заявители были владельцами судна под названием «B Atlantic». Он заключил страховку от военных рисков с респондентами по статье «Институт войны и забастовок» 1/10/83 с дополнительными опасностями. 13 августа 2007 года в венесуэльском порту подводные водолазы осмотрели судно и обнаружили неизвестным человеком 132 кг кокаина, привязанного к его корпусу. Это противоречило закону Венесуэлы, и в результате местные власти задержали судно и осудили капитана и второго офицера. Владельцы в конечном счете оставили судно и требовали конструктивной потери в соответствии с политикой военного риска.

Полис обеспечивает защиту от потери или повреждения Суда, причиненного каким-либо лицом, действующим злонамеренно. Также исключены убытки, ущерб, ответственность или расходы, связанные с задержанием или конфискацией по причине нарушения каких-либо таможенных или торговых правил («Исключение»).

Страховщики согласились с тем, что владельцы и члены экипажа не были замешаны в контрабанде, и судебные разбирательства проходили на этой основе. Страховщик также согласился с тем, что судно представляло собой конструктивную компенсацию за ущерб от потери на том основании, что задержание возникло из-за нарушения таможенного регулирования.

Владельцы утверждали, что при надлежащем построении полиса пункт 4.1.4 не исключает убытков, которые возникли в результате страхового риска, а именно злонамеренных действий третьей стороны в соответствии с пунктом 1.5.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.