«Красный знак мужества» Стивена Крейна и «Прощание с оружием» Эрнеста Хемингуэя имеют сходства и различия, связанные с авторским стилем написания и содержанием рассказа. Обе истории поддерживают идею о том, как война трудна и как она повлияла на жизнь и реальность. Тем не менее, обе истории имеют свои различия и сходства.
Оба автора имеют свои различия и сходства в стиле. Оба стиля включают подробное описание настроек, отсутствие эмоций, описанных персонажами, использование символики и отсутствие описания внешнего вида персонажей.
Оба автора имеют различия в способе написания. Эрнест Хемингуэй с удовольствием начинает свои главы с описания того, что делает персонаж и где находится персонаж, тогда как Стивен Крейн объединяет свои главы в одну идею. Эрнест Хемингуэй завершает свои главы формально похожими на то, как он их начинает. Обе истории имеют противоположные окончания. В «Красном знаке мужества» история заканчивается тем, что Генри марширует с войсками и представляет мир как красоту. Он чувствовал «тихую мужественность» внутри себя, и последние написанные строки были о том, что золотой луч солнца пробегает множество свинцовых дождевых облаков. (Глава 24; стр. 155) Это был счастливый конец. С другой стороны, Прощание с оружием закончилось трагически. Используя символику и предзнаменование, Хемингуэй закончил историю тем, что Генри покинул больницу после смерти Кэтрин, возвращаясь в свой отель под дождем. (глава 41; стр. 332) В отличие от Красного Знака Мужества, он был открытым.
В «Красном знаке мужества» Стивен Крейн подробно описывает параметры, такие как описание луга, солнца и гор. В «Прощании с оружием» Эрнест Хемингуэй, как и Стивен Крейн, также любит описывать свои настройки в очень подробной форме. Крэйн и Хемингуэй описывают природу одинаково. Тем не менее, Крейн использует больше цветов в своем описании.
Хотя у Крэйна и Хемингуэя есть подробные описания настроек и сценариев, им не хватает описания эмоций персонажа и его внешнего вида. Персонажи остались загадкой для читателей. В «Красном знаке мужества» все, что мы знаем о Генри, это то, что он был молодым, потому что его называли «молодым», и то же самое относится ко всем другим персонажам. Они были описаны как высокие или толстые. В этой истории некоторые эмоции Генри были разделены. Его эмоции обычно включают в себя сомнения в том, что у него нет смелости. Хемингуэй, однако, описывает своих персонажей чуть больше, чем Крейн. У Кэтрин, как говорили, были длинные светлые волосы и рыжая кожа (глава 4; страница 18). Однако в персонажах не было никаких эмоций, только то, что было очевидно. Хотя было дано недостаточно описания, персонажи все еще были сложными из-за тайны, которую авторы им дали. Но оба автора все же оставили небольшой разрыв между персонажами и читателями. Сами читатели должны найти более глубокое понимание персонажей.
Символизм играет важную роль в обеих историях, включая использование авторами изображений, предзнаменований и скрытых значений за определенными объектами или сценами. В Красном Знаке Мужества само название уже было символом. Согласно истории, красный знак мужества был раной. Генри Флеминг считал, что когда кто-то получает рану или травму, они просто доказывают мужество и храбрость другим. Поэтому он завидовал им, он также хочет, чтобы этот «красный знак мужества» доказал, что он не трус (глава 9; страница 61). Мертвый солдат в этой истории, сначала, дал Генри идею, что он должен бежать и оставить более умных солдат в битве, чтобы сражаться, однако позже солдат заставил Генри задуматься над вещами, чтобы он знал, что он делает приемлемо (глава 7; страница 53). Это показало читателям, что ему придется сделать выбор и принять тот факт, что он должен сражаться в бою. (глава 8; страницы 59-61) Предыдущий разговор Генри с Джимом Конклином и Уилсоном показывает нам, что он позже столкнется с битвой и решит, бежать или сражаться. Это было не только символично, но и предвещало, потому что это дает читателям сообщение о том, что скоро случится что-то плохое. Другое использование предзнаменования также имело место, когда Уилсон дал Генри желтый конверт, чтобы дать его семье на случай, если с ним случится что-то плохое (глава 3; страница 31).
На протяжении всего «Прощания с оружием» символизм происходил постоянно. Вода была главным символом наряду со скрытыми значениями описания Генри волос Екатерины и нарисованной лошади (глава 20; страница 128). Вода постоянно упоминалась на протяжении всей истории, например, о дожде, озере в Швейцарии (глава 37) и реке о том, как Генрих плыл, чтобы сбежать от немцев (глава 30; страница 225). Что касается дождя, Екатерина упоминает, что она боялась его (глава 19; страницы 125-126). И в конце книги, после смерти Екатерины, Генри покидает больницу в одиночестве под дождем (глава 41; страница 332). Дождь был повторяющейся темой в истории. Каждый раз, когда на сцене описывался дождь, кажется, что происходит что-то негативное. Хотя описание волос Екатерины упоминалось только один раз, оно все еще является важным символом. В первые дни их отношений Кэтрин подвела волосы и наложила их на лицо Генри, и это напомнило Генри о нахождении в палатке или за водопадом (глава 38). Это символизирует способность пары оставаться в одиночестве в мире, даже если их окружает война.
Хемингуэй часто использует предвидение, в том числе время, когда Генри говорит, что жизнь убивает добро, отважных и нежных, и когда Кэтрин сказала, что она чувствовала, что произойдут ужасные вещи (глава 18; стр. 116). Одним из таких предзнаменований является то, что доктор предупредил, что бедра Екатерины были слишком узкими (глава 38; страница 294). Это посылает сообщение читателям, что в тот момент, когда у Кэтрин рождается ребенок, может произойти что-то неприятное. Эти маленькие детали могут быть подсказками читателям о событиях или ситуациях, которые могут произойти позже в истории.
Истории этих авторов могут отличаться или разделяться по своей теме, конфликту, точке зрения, тонам автора и рассказчика и условиям. Обе истории разделяют одну и ту же идею о том, как война может повлиять на чью-то жизнь. Это также включает то, что солдат испытывает во время войны и что они думают об этом.
В «Красном знаке мужества» тон автора кажется реалистичным. Крейн, кажется, смотрит на Генри свысока. Он делает Генри похожим на труса, который боится драться и получить травму. В «Прощай, оружие» тон Хемингуэя похож на тон Фредерика Генри. Кажется, он видит и чувствует то, что видит и чувствует Генри. В обеих историях авторы видят войну ненужной и злой. Не много положительных или полезных событий произошло в любой истории из-за присутствия войны. Однако большинство событий или ситуаций, вызванных войной, были негативными и разрушительными.
Красный Знак Мужества имел место во время Гражданской войны в Америке около 1863 года, тогда как Прощание с оружием состоялось во время Первой мировой войны около 1917 года в Италии и Швейцарии. Обе истории касались проблем, которые может вызвать война. Оба главных героя, Генри Флеминг и Фредерик Генри, являются солдатами-добровольцами. Генрих вступил в армию Союза как рядовой, чтобы узнать о себе и преодолеть свой страх. Фредерик, американец, присоединился к итальянской армии без всякой причины, как он сам сказал Кэтрин (глава 5; страницы 22-23). Сходство состоит в том, что в обеих историях говорится, что герои являются солдатами-добровольцами, однако патриотизм не упоминался.
Хотя тема обеих историй касалась войны и битвы, все обстоит иначе. Красный Знак Мужества несет в себе тему мужества и борьбы между собой и другими. Генри Флеминг не знает, бежать или драться. Он знает, что если он убежит, он будет казаться трусом и разрушит свою армию, но если он сразится, он, вероятно, получит травму или даже столкнется со смертью. На протяжении всей истории Генри постоянно сомневался в себе до самого конца, когда он стал более опытным и зрелым. Он рассматривал войну как испытание и верил, что успешно прошел ее.
Прощание с оружием несет в себе тему отношений между любовью и болью. Генри делится своей любовью к Кэтрин. Тем не менее, пара проходит много препятствий, чтобы оставаться вместе, и эти препятствия причиняют им боль. В конце истории Кэтрин умирает, и Генри чувствовал, что значит потерять того, кого любит. Эта история изображает тяжелую реальность жизни во время войны.
В «Красном знаке мужества» речь идет о самом стихе Генриха, потому что он всегда боялся битвы. Он постоянно спрашивает себя, не сомневается ли кто-то еще и в собственной смелости. В «Прощании с оружием» конфликт, похожий на Генри Флеминга, – это сам стих человека. Любовь Генри к Кэтрин не могла покончить с его собственным сомнением в неспособности любить.
Точка зрения в обеих историях повлияла на точку зрения читателя. В «Красном знаке храбрости» рассказчик Генри Флеминг говорит с ограниченной всезнающей точки зрения от третьего лица. Мысли и чувства Генри были видны, но эмоции других персонажей были неизвестны. В «Прощании с оружием», рассказчик, Фредерик Генри говорит с точки зрения первого лица, но иногда прыгает ко второму человеку во время своих размышлений или воспоминаний. Генри говорит только о том, что он видит и что он делает. Он не особо рассказывает о своих чувствах или мыслях.
Оба автора разделяли и различались как по стилю, так и по содержанию. Обе истории о том, как война может повлиять на людей и их жизнь. В обеих историях война негативно повлияла на Флеминга и Генри. Флемингу удалось преодолеть жестокость и негативность войны, однако Генри пришлось столкнуться с худшим из этого. В целом, эти две истории имеют много сходств и различий в зависимости от стиля написания автора и содержания рассказа.
РЕЗЮМЕ В этом исследовании делается попытка выяснить возраст, в котором дети интерпретируют словесные шутки. Использовалась выборка из 60 детей в возрасте 6-12 лет из 5
Личное заявление NHS Для меня будет большой честью быть принятым в Национальное общество чести, и я думаю, что заслужил свое место. Пока я учился в
Люди определяют успех обильными способами. Для некоторых людей речь может идти о деньгах и власти. Для других это может быть женитьба и создание семьи. Все