Сочинение на тему Стандартное неквалифицированное и квалифицированное мнение в аудите

Стандартный неквалифицированный аудиторский отчет состоит из названия отчета, адреса аудиторского отчета, вводного абзаца, параграфа объема, параграфа мнения, названия фирмы CPA и даты аудиторского отчета. Стандарты аудита требуют, чтобы название аудита включало «независимый», чтобы донести до пользователя, что отчет был непредвзятым во всех аспектах. Отчет обычно адресован компании, ее акционерам или совету директоров. Вводный абзац является первым абзацем аудиторского заключения, в котором говорится о выполнении аудиторской работы и определяются обязанности аудитора и руководства по отношению к финансовой отчетности. Второй абзац, который является абзацем сферы действия, описывает объем аудиторской работы и дает общее описание характера работы. В оставшейся части кратко описаны важные аспекты аудита. В последнем параграфе, в котором говорится в пункте «Заключение», выражается мнение аудитора о финансовых отчетах и ​​о том, соответствуют ли они Общепринятым принципам бухгалтерского учета (GAAP) на основании результатов аудита. Название определяет фирму CPA или практик, который проводит аудит. Подходящей датой для отчета является конец полевых работ, когда аудитор получил достаточные аудиторские доказательства для подтверждения своего мнения.

Квалифицированное мнение

Квалифицированное мнение выдается, когда финансовая отчетность компании не соответствует Общепринятым принципам бухгалтерского учета (GAAP). Несмотря на то, что формулировка квалифицированного заключения очень похожа на стандартное неквалифицированное мнение, аудитор предоставляет дополнительный параграф, включающий исключения из достоверности финансовой отчетности, и указывает причины, по которым аудиторское заключение не является безоговорочным.

Обстоятельства, которые заставили бы аудитора дать квалифицированное заключение по стандартному безусловному мнению:

 
1. Объем ограничений – такой тип квалификации возникает, когда аудитор не может провести аудит одной или нескольких областей финансовой отчетности и даже при том, что они не могут быть использованы для подтверждения. Остальная часть финансовой отчетности была проверена и соответствует Общепринятым принципам бухгалтерского учета (GAAP).

 

2. Отклонение GAAP – этот тип квалификации возникает, когда одна или несколько областей финансовой отчетности не соответствуют Общепринятым принципам бухгалтерского учета (GAAP), но не влияют на то, что оставшаяся часть финансовой отчетности не представлена ​​справедливо, когда принимается как целое.

 

3. Аудитор не является независимым. Например, у аудитора есть собственные акции в бизнесе клиента. Этот тип мнения не может использоваться, если аудитор доверяет исключениям, о которых сообщается, являются очень существенными. Таким образом, отказ от ответственности или неблагоприятное мнение будет применяться в этих обстоятельствах.