Сочинение на тему Сравнивая версии Картера и Гете

Читая версию «Эрл-Кинга» Гете, а затем и Картера, поражает, насколько различны многие основные элементы между этими двумя историями. Основные изменения, внесенные Картером, включают введение женского персонажа и повествовательного голоса, который становится от первого лица, а не от третьего лица, которым пользуется рассказчик Гете. Хотя длина рассказа Картера очевидна, он оказывает глубокое влияние на весь смысл этой истории и общую мысль; Гете, представляя миф в коротком стихотворении, может очень упрощенно изложить мораль этой истории. Тот факт, что Отец должен доверять своему Сыну, понятен читателю, и общее предупреждение о том, что Эрл-Кинг опасен, столь же ясно. Напротив, любые морали в 9-страничной истории Картера почти невозможно вывести; она делает сюжет более сложным благодаря более сильной характеристике, что возможно только через расширенную историю. Однако Картер ни в коем случае не забывает о происхождении оригинального мифа и часто ссылается на него через слегка архаичный и не очень современный синтаксис, такой как «Эрл-Кинг» нанесет вам серьезный вред ». Картер также дает читателю понять, что ее история основана на оригинальном мифе с помощью классических сказочных линий, таких как «Какие у тебя большие глаза».

Еще одна истина, которая прослеживается в обеих историях, заключается в том, что характер Эрл-Кинга имеет много желательных достоинств; он не простой антагонист или злодей. Например, читатель может понять, что Эрл-Кинг Гете является злом благодаря маленькому ребенку, если использовать технику «!» и когда ребенок говорит, сильные императивы не учитываются, тогда взгляд зрителя на Эрл-Кинга будет таким, как забота и щедрость. Эрл-Кинг предлагает «золото» и «заботу», что кажется лучше, чем постоянное невежество Отца в отношении страхов ребенка. Можно даже утверждать, что Эрл-Кинг спасает ребенка и дает ему счастье. Человечество не понимает смерти и не знает, что произойдет после нее, но Эрл-Кинг Гете – повелитель смерти и, возможно, знает, что ребенок будет счастливее после смерти, что бы это ни повлекло за собой. Рассказчик в рассказе Картера даже прямо говорит аудитории, что Эрл-Кинга можно считать хорошим или, по крайней мере, не обвинять его в совершенных преступлениях. Она описывает его волосы как «красивые», а его глаза – как «жизнь», это описания, которые можно было бы дать стереотипному мужскому герою из сказки, который приходит и спасает девицу в беде. Картер может включить эти описания, чтобы воздать должное непонятному персонажу в версии Гете, персонажу, который либо спасает, либо причиняет вред ребенку; Ответ, который публика никогда не узнает. Картер также добавляет к параллели между ней и Эрл-Кингом Гете, делая Эрл-Кинга, возможно, также злым; ее описание также включает в себя такие фразы, как «его прикосновение и утешает, и опустошает меня», что очень похоже на то, как чувствует себя ребенок в поэме Гете. В обеих версиях Эрл-Кинг определяется только тем, как другие персонажи реагируют на него, будь то страх или сексуальная страсть.