Сравнительный анализ того, как протагонист в «Незнакомец, вор и собака» влияет на отчуждение сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Сравнительный анализ того, как протагонист в «Незнакомец, вор и собака» влияет на отчуждение

В фильме Нагиба Махфуза «Вор и собаки» Альберта Камю «Незнакомец» мы познакомились с двумя совершенно разными персонажами, Саидом Махраном и Мерсо. Оба эти персонажа отчуждены от своих обществ и резко изменяются в результате этого отказа. Используя эти романы в качестве примеров, мы можем понять мысли двух противоположных персонажей и степень, в которой отчуждение приводит к их изменению.

Чтобы понять, через что проходят эти персонажи, важно понять самих персонажей. Саид Махран – страстный человек, но полный ненависти и жажды мести. Проведя несколько лет в тюрьме, Саид не может разобраться с тем, что изменилось. Он чувствует себя отчужденным от жизни, которой он жил, и от друзей, которые у него были. На протяжении всей книги он ищет свою цель в жизни: «Я ничего не хочу, ни о чем не мечтал, больше, чем умереть смертью, которая имеет для нее какое-то значение» (Махфуз 251), и именно через насилие он намеревается найти смысл. У него есть очень четкие представления о том, что ему нужно сделать, и он редко отклоняется от того, что он считает своим личным долгом. Вначале Саид выглядит как разумный человек, которому читатели могут легко сочувствовать, но на протяжении всей книги его чувство рациональности и здравомыслия, похоже, исчезает.

Мерсо – совершенно другой персонаж, бесчувственный и отстраненный. Он не испытывает значительных эмоций, кроме тех, которые связаны с его основными физическими желаниями, такими как еда или сон. Ему трудно понять естественные человеческие понятия, такие как любовь или угрызения совести. Например, когда его подруга Мария просит его выйти за него замуж, он отвечает, что он «не возражал» и «что это ничего не значит» (Камю 41). А во время суда Мерсо признает, что «… никогда не мог по-настоящему испытать угрызения совести» (100). Оба эти персонажа являются изгоями по-своему. Преступные действия Саида и его желание отомстить изгоняют его из остальной части общества, в то время как Мерсо опускают голову за его кажущееся равнодушие ко всему.

То, как Саид изменился в «Воре и собаках», сильно отличается от того, что происходило у Мерсо. По иронии судьбы, это Саид, свободный человек, который меняется на худшего, а не Мерсо, заключенный в тюрьму человек. Несмотря на то, что Саид физически свободен, его необходимость отомстить за врагов удерживает его в психическом заключении. Изменение характера Саида начинается в начале книги, после его первой встречи с дочерью. Сказал, что глупо ожидал, что его дочь встретит его с распростертыми объятиями, несмотря на то, что он провел в тюрьме большую часть своей жизни. Когда он видит, что она его не узнает, его желание отомстить за Илиша и Набавийю быстро преодолевает его желание поучаствовать в его дочери. Сказал, что не может справиться с изменениями, которые произошли, когда он был в тюрьме. Не только выросла его ненависть к Илишу и Набавийе, но и к его бывшему близкому знакомому Рауфу Илвану, который значительно преуспел со времени своего заключения. Вместо того, чтобы пытаться принять то, что произошло, Саид выбирает месть. Постепенно его одержимость местью возрастает, и характер Саида начинает ухудшаться. Его превращение из фигуры типа Робин Гуда в убийцу происходит быстро. Именно через его акты насилия мы видим эту трансформацию. Сказанный создает искаженное представление о себе, видя себя гораздо более великим, чем он есть на самом деле. Это ясно видно после того, как стало известно о его покушении на Рауфа (а также о фактическом убийстве невиновного): «Кто убьет меня, тот убьет миллионы. Я надежда и мечта, искупление трусов; У меня хорошие принципы, утешение, слезы, которые напоминают плачущего к смирению »(Махфуз 257). Несмотря на то, что он ничего не добился, он хвалит себя за свои действия. Даже то, как он совершает свои преступления, становится диким, когда он кричит: «Я сказал Махран! Возьми это!” (249). Саид Махран – другой человек к концу книги. Его мораль исчезает, а вместо этого заменяется ненасытной жаждой мести.

Хотя Мерсо, несомненно, отличается по своим эмоциональным способностям, в прошлом это никак не влияло на него. В начале книги мы видим Мерсо как несколько популярного мужчину с девушкой и несколькими знакомыми. Он был счастлив своим банальным образом жизни. Только когда Мерсо действительно будет арестован и в тюрьме мы видим, как он начинает меняться. Во время суда над Мерсо его преследуют не только за то, что он сделал, но и за то, кем он является. Доказательства его отсутствия эмоций и безразличия неоднократно предъявлялись присяжным. В одном случае обвинение указывает на тот факт, что Мерсо никогда не плакал, когда его мать умерла, а вместо этого казался скучающим, курил сигареты и засыпал во время шествия. Именно во время этой части процесса Мерсо начинает меняться. Во-первых, в ответ на удовлетворение прокурора тем, что его обвинили, Мерсо заявляет, что «… впервые за многие годы у меня появилось это глупое желание плакать, потому что я чувствовал, как все эти люди ненавидят меня» (Камю 90) , Это самый сильный эмоциональный отклик Мерсо на данный момент. В то же время Мерсо также признает свою вину. «… Затем я почувствовал волнение, проходя через комнату, и впервые понял, что я виновен» (90). Мерсо знал, что совершил преступление, но никогда не признавал себя виновным. Именно во время этого нападения на его личность он начинает видеть все, что якобы неправильно с ним. Хотя это осознание стало поворотным моментом, только в конце книги мы видим существенное изменение в Мерсо. После встречи с капелланом Мерсо щелкает. «Тогда я не знаю почему, но что-то внутри меня лопнуло … Я излил на него все, что было в моем сердце, крики гнева и крики радости» (120). В этот момент все меняется для Meursault. Он понимает, что мир не рациональн, и что вещи не обязательно происходят по какой-то причине: «… впервые, в ту ночь, наполненную знаками и звездами, я открыл себя для мягкого безразличия мира. Нахожу это так же, как я… »(123). Прожив свою жизнь, никогда не задумываясь об этом, он перестает беспокоиться о своей смерти и вместо этого смотрит на свою жизнь в новом свете.

Обе эти книги показывают, насколько сильно отчуждение от общества может повлиять на человека. Каждый персонаж претерпевает большие изменения, но по-разному. Для Мерсо изоляция создает позитивные изменения. Столкнувшись со смертью, он впервые может взглянуть на свою жизнь задним числом. Тот факт, что он физически отчужден от общества (находясь в тюрьме), также является ключевым изменением Мерсо. Ранее он жил жизнью, основанной исключительно на физическом удовольствии, но когда это отнимается у него, он вынужден прибегать к своему разуму. С другой стороны, Саид не смог справиться со своим отчуждением. Время, проведенное в тюрьме, не имело такого же влияния на него, как на Мерсо. Когда его освободили, он не мог принять то, что изменилось, и решил отомстить тем, кто его предал. Саид и Мерсо оба претерпевают серьезные преобразования в результате своего отчуждения. Несмотря на подобные обстоятельства, мы видим, что каждый персонаж реагирует по-разному, помогая нам лучше понять своих персонажей и людей в целом.

Работы цитируются:

Камю, Альберт. Незнакомец. Сделка Мэтью Уорд. Нью-Йорк: Vintage International, 1988. Печать.

Махфуз, Нагиб. Вор и собаки: роман. Сделка Тревор Ле Гассик, М. М. Бадави и Джон Роденбек. Нью-Йорк: Якорь, 2008. Печать.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.