Сочинение на тему Сравнительный анализ стихов «Лошади» и «Фокс мысли»

От начала и до конца оба стиха имеют правильную последовательность, которая увлекает читателей, как поездка на американских горках. Как и в «Мысле-лисице», изначально мы находим одинокого рассказчика с пустой страницей, который может изо всех сил пытаться что-то набросать, даже если страница остается пустой. Это приводит к появлению расплывчатой ​​фигуры в следующей строфе, которая принимает определенную форму и рассматривается как фигура лисы. Кроме того, он принимает правильную форму и, наконец, к концу страница распечатывается и создание завершено. С другой стороны, мы также видим последовательность в «Лошадях». Поэт начинается как путешествие, во время которого рассказчик встречает лошадей, которые «не издают ни звука». Он отходит от этих лошадей и описывает внешний мир и его среду с тем же блеском, с которым он описывал лошадей. Мы видим, как он возвращается к лошадям к концу, и путешествие завершается. Кажется, что оба стихотворения рассматриваются как очень мощный объектив камеры, который сначала показывает объекты, лежащие рядом, но затем очень четко фокусирует удаленные изображения, а затем снова возвращается к близкому изображению.

В психоаналитических терминах оба стиха можно интерпретировать очень интересными способами. «Мысль-лисица» может в некотором роде представлять собой конфликт между Ид и Эго, когда бодрствующее Эго пытается сочинить кусок письма, в то время как страстный подсознательный Ид постоянно пытается подавить его, что приводит к триумфу бодрствующего Эго в виде «печатной страницы» к концу стихотворения. Однако в «Лошадях» «огромных серых» лошадей можно интерпретировать по-разному. Лошади могут представлять бессознательное человека, который иногда впадает в глубокий сон, как эти «Серые безмолвные фрагменты» в стихотворении. Их также можно рассматривать как протоптанные уголки человеческого разума, которые очень редко возбуждаются. Этих самых лошадей также можно воспринимать как символическое исполнение желаний (в форме снов), которые были подавлены в течение длительного времени. Эти желания проявляются странным образом: они скрыты или покрыты завесой каких-то сверхъестественных изображений.

Учитывая различия в двух стихах, мы сталкиваемся с различными мелкими деталями, которые очень деликатно разделяют два стиха по форме, содержанию и теме. Хотя в «Лисе мысли» есть только одна лиса, а в «Лошадях» – десять лошадей вместе, эта лиса одолела десять лошадей своей остротой и быстрыми движениями. Мы находим «неподвижность» и «молчание» в «Лошадях», в то время как «Лиса Мысли», несмотря на свое одиночество перед рассказчиком, наполнена резкостью и множеством неудержимых движений. В то время как мы видим много цветов в «Лошадях», таких как серый, оранжевый, красный и синий, у «Лисы Мысли», с другой стороны, была только темнота и «расширяющаяся углубляющаяся зелень». Тем не менее, к концу у нас появляется сильное чувство «изобилия», так как мы можем представить практически все и вся с распечатанной страницей. В «Лошадях» есть «Ни лист, ни птица», в то время как рассказчик видит «Нет звезды» в «Мысле-лисице». Кроме того, мы видим множество противопоставлений противоположностей в «Лошадях», таких как «чернение» и «осветление», «Мороз», показывающий «свои огни» и т. Д., Но в «Лисе Мысли» мы не видим комбинации противоположностей на уровень поверхности, но единственное сопоставление, которое мы видим в этом стихотворении, является контрастом между одинокой атмосферой стихотворения и резкостью появляющейся лисы.

Это не особая забота о животных, которые, кажется, привлекли Хьюза, чтобы написать о них в этих стихах. Это, безусловно, нечто более глубокое, чем просто обычная забота о животных (что, очевидно, могло быть результатом его работы в качестве дежурного в зоопарке). Скорее, он видит в них самое ясное проявление жизненной силы, явно не человеческой или, скорее, нерациональной в своем источнике силы. В современном человеке Хьюз отмечает нежелание признавать самые глубокие, инстинктивные источники энергии в своем собственном существе, энергию, которая связана с «элементарной силовой цепью» вселенной и с которой животные ближе, чем человек.