Сравнение произведений Теодора Жерико, Винсента Ван Гога и Пабло Пикассо сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Сравнение произведений Теодора Жерико, Винсента Ван Гога и Пабло Пикассо

В двадцатом веке школы искусства сместили свое внимание с прецедентных движений в сообществе, которые следовали шаблону схожих стилей и тем в своих изображениях, таких как те, что были в раннем Возрождении и постимпрессионистском периоде, к более открытый, многослойный и многоинтерпретирующий взгляд на искусство, поразивший мир штормом после Второй мировой войны и прослеживающийся в более поздних движениях, все из которых служат для разрушения барьеров того, что есть, а что нет искусство в значительной степени формальных критиков и художественных организаций, которые преувеличивают значение предыдущих, «старомодных» движений и их центральную роль в установлении неоправданно высоких стандартов в отношении того, что квалифицируется как искусство, а что, так сказать, просто предположительно. Часто оказываясь на распутье в отношении более авангардных художественных усилий, которые бросают вызов представлению, мир искусства расходится между теми, кто все еще сосредоточен на всеобъемлющей структуре устоявшихся идей, характерных для до-современного искусства, и прогрессивными школами, которые находятся в руль «нового искусства». Революционные художники, такие как Теодор Жерико, Винсент Ван Гог и Пабло Пикассо, хотя традиционно они не считались авангардистами, действительно потрясли мир искусства после того, как были признаны за их вклад, и подготовили почву для будущих художников, реформировать и революционизировать искусство с помощью своих талантов.

Теодор Жерико бросил вызов представлению через свой собственный суперреализм в сценах, ориентированных на трагедию, таких как в «Плоте Медузы», изображающем несколько выживших потерпевших кораблекрушение кораблекрушений и находящихся на грани самой смерти; но только когда некоторые из застрявших людей обнаружат корабль, находящийся не слишком далеко, они станут последней надеждой, плывущей к ним. Использование более темных оттенков Жерико передает более серьезную и изначально отрицательную атмосферу, которая только добавляет к изображению и подчеркивает атмосферу мрачности, которая завладела сценой. В сочетании с тонкой детализацией моряков и их истощенных тел, как будто они неделями голодали и танцуют очень тонкую грань между жизнью и смертью, когда они, кажется, входят и выходят из сознания. Как дьявол в деталях, так сказать, Жерико помещает трупы на концах любых остатков корабля, когда они скользят в забвение могилы в море, чтобы испустить потусторонний эффект, как будто смерть буквально окружает и погружать их один за другим, пока никто не останется взывать о помощи, и все они окажутся в шкафчике Дэви Джонса. С темнеющим небом и волнами, обрушивающимися на обломки, Жерико моделирует реальный мир через его изменение фона, что непреднамеренно создает условия для современных художников-визуалистов, которые делают то же самое в своих собственных областях, таких как кинопроизводство, посредством чего медленный сдвиг от спокойного фона до чего-то более угрожающего необходимо, чтобы почувствовать, что происходит. Жерико

Ван Гог, пожалуй, один из самых известных художников современного периода, несмотря на то, что он прославился тем, что завоевал популярность вплоть до своей безвременной смерти. Прославленный своими «странными» поворотами в заурядных, повседневных сценах, Ван Гог стремился переосмыслить эти же сцены с помощью своей собственной перспективы и личного понимания окружающего его мира. В частности, его знаменитые водовороты, которые можно увидеть в «Соломенных коттеджах» в Кордевилле и в других картинах, таких как «Звездная ночь», указывают на то, что мир для него – просто серия изгибов и поворотов, непрерывная спираль, которая одновременно завораживает и жутко смотрится и Сам Ван Гог, чей собственный опыт отражен в его работе. Геометрически формы каждого объекта на изображении либо конкретно определены, либо имеют концы на концах. Таким образом, в то время как сами коттеджи выглядят сложенными, так как соломенные крыши уходят все дальше на задний план, начинают образовываться водовороты, и они начинают сливаться с деревьями. Тот же принцип применим к сельскохозяйственным угодьям и ночному небу, так как они кажутся прочными, но в то же время объединяются со всем остальным вокруг, что выражает переплетение сцены в целом и в небольшом масштабе. Коттеджи с соломенными крышами в Кордевилле демонстрируют сюрреализм, основанный на мультяшном элементе пигментации и пространственном расположении объектов с трехмерными расширениями от переднего плана к глубокому фону холста, далеко за пределами обычного простого пейзажа или портрета, как это было нормой.

Пабло Пикассо – это имя нарицательное, он создал себе репутацию контрапозитива по отношению к фундаментальному реализму и натуралистическим образам своих предшественников, вместо этого убедившись, что его собственные работы были характерно нереальными, а стиль – более непринужденным. по его корням в художественном движении кубизма. Les Demoiselles d’Avignon Пикассо – воплощение стиля Пикассо, воплощенного в жизнь, изображающего пять обнаженных проституток из местного испанского борделя, есть сильное чувство бесполого безразличия к обычно идентифицируемым половым органам женщин, особенность импрессиониста и реалиста школы искусств. Обоснование «цензуры» Пикассо заключалось в том, чтобы сместить акцент с явной наготы как таковой на женщин в образе, на более широкую идею освобождения и сексуальной свободы, которую женщины получают в своей работе, несмотря на различные суждения и сплетни они могут испытывать в своей повседневной жизни. Пикассо смешивает воедино красные, синие и желтые цвета, что позволяет резко заключить контракт между женскими фигурами на переднем плане и фоном в виде призмы, разделенными на ряд диагональных и изогнутых линий. Пикассо, по-видимому, смешанный с фоном и, тем не менее, сам по себе, передает ощущение двойной идентичности; как часть мира, который их окружает, но и живет в своем собственном пузыре. Пикассо восстал против статус-кво, установленного для художественного мира, и установил новый стандарт того, что искусство значило для него и его зрителей.

Что касается философии этой школы «нового искусства», то она в основном сосредоточена на массовой привлекательности и навязывании шумихи над встречными волнами художественного замысла со стороны низов общества, которые выражают себя различными способами, которые нарушают модель то, что традиционно считается искусством верхушкой общества, которая обычно выступает в роли финансистов и меценатов, принимающих решения. Эти вышеупомянутые художники подготовили почву для такой инверсии власти, когда художники вырвали свою художественную лицензию из грязных рук элиты и перераспределили эту власть среди своих сверстников. В наши дни искусство – это то, что каждый хочет, чтобы оно было, а не просто то, как меньшинство населения определяет его.

В конечном итоге, эти люди были на переднем крае движения «новое искусство» и внесли свой вклад в переворот «старого искусства» перед лицом этой новой школы, стремящейся переоценить и пересмотреть стандарты того, что такое искусство и чем оно должно быть. в соответствии с их собственным самовыражением и усилиями в создании искусства. Бросая вызов традиционному представлению, они выделялись из толпы, и их имена врезались в страницы истории, и их имена будут вовремя жить в воспоминаниях о мире искусства.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.