Сочинение на тему Сравнение преимуществ и недостатков аборта
- Опубликовано: 16.07.2020
- Предмет: Здоровье
- Темы: выкидыш, Репродуктивное здоровье
Аннотация
<Р> Тема абортов была спорным вопросом на протяжении многих лет. Люди за или против этого разделились на две группы: за жизнь и за выбор. Основная тема обсуждения этого вопроса – когда начинается жизнь и когда уместно сделать аборт, если это уместно или нормально в любое время вообще. Было много фактов и причин, почему или почему не следует делать аборт. Они будут найдены в следующей статье.
Ключевые слова: про жизнь, про выбор, аборт.
Pro Life vs Pro Choice: когда начинается жизнь?
Споры о том, должен ли аборт быть легальным вариантом, продолжают разъединять многих американцев, даже после решения Верховного суда США, провозглашающего аборт «фундаментальным правом» для женщин по всей стране. Люди, которые согласны с этим, что называется «за выбор», считают, что аборт – это право, которое не должно ограничиваться правительством или какой-либо религиозной властью. Они также говорят, что беременные женщины с нежелательной беременностью поддаются небезопасным незаконным абортам, если у них нет доступного легального варианта (Следует аборт, 2013). Люди против этого называют себя противником жизни, говоря, что «личность» начинается с момента зачатия, и это означает, что аборт – это безнравственное убийство невинного человека. «Лица, поддерживающие жизнь» также говорят, что аборт причиняет страдания нерожденному ребенку, а также, что нельзя делать аборт, когда пары, которые не могут зачать биологически, ожидают усыновления (Head, 2013).
Во многих статьях сказано, что аборт – это неправильно, и все они в идеале приводят те же причины, что и прежде. Тем не менее, одна статья, в частности, показывает переход человека от выбора к про-жизни. Это рассказывает историю студента-медика за выбор, который после того, как стал свидетелем аборта, быстро изменил его мнение по этому вопросу.
У Терзо был следующий свидетель аборта (2013):
Когда я вошел в операционную, я чувствовал себя так же, как и любой другой, в котором я когда-либо был. На столе передо мной я увидел женщину с поднятыми ногами, как будто она рожала ребенка, хотя она спала. Рядом с ней был поднос с инструментами для аборта и вакуумный аппарат для отсасывания тканей плода из матки. Врачи надели халаты и маски, и процедура началась. Шейка матки была открыта сырым металлическим инструментом, а внутри женщины застряла большая прозрачная трубка. В течение нескольких секунд мотор машины включился, и кровь, ткани и крошечные органы были извлечены из окружающей среды в фильтр. Минуту спустя вакуум задохнулся. Трубка была удалена, и к ее концу прилипла небольшая часть тела, и к ней случайно прикрепили головку, образовавшуюся из защелкивающейся шеи. Ребра сформировались с тонкой кожей, покрывающей их, глаза сформировались, и внутренние органы начали функционировать. Крошечное сердце плода, очевидно маленький мальчик, просто остановилось – навсегда. Вакуумный фильтр был открыт, и были учтены крошечные руки и ноги, оторванные от плода. На пальцах рук и ног были заостренные ногти. Врачи, гордясь своей работой, собрали тело, чтобы показать мне. Слезы навернулись на мои глаза, когда они убрали мальчика со стола и сунули его в контейнер для мусора.
Он продолжает говорить, что большинство людей, которые выступают за выбор, как и прежде, являются только за выбор, потому что они не знают, что происходит в этой операционной комнате, и если бы они это сделали, они наверняка стали бы противниками жизни, если не полностью, то просто в аспекте аборта.
Есть еще одна статья, которая дает представление о том, «когда жизнь действительно начинается?» Было сказано, что даже про философы выбора соглашаются, что жизнь начинается с оплодотворения. Согласно Wilcox (2013): «Они растут за счет клеточного размножения и деления, они метаболизируют пищу для получения энергии и реагируют на раздражители. Фактически, единственное, что нужно для выживания нерожденному ребенку – это адекватное питание, надлежащая среда и отсутствие смертельных угроз. Это все, что нужно каждому из нас. В человеческом развитии не существует точки, в которой развивающаяся сущность переходит от небытия к жизни ». Artcle продолжает утверждать, что, поскольку жизнь начинается с оплодотворения, то аборт является безнравственным убийством людей и не должен быть законным.
Моя реакция на это просто, почему это влияет на них? Будь то их моральное убеждение, философское убеждение или научное убеждение, действия других людей, не входящих в их непосредственную группу или семью, скорее всего, не повлияют на них. Для меня это почти так, как будто они пытаются навязать кому-то свою моральную веру и убедить всех поверить в то, во что они верят, это не всегда может произойти. Кто дает кому-то право сказать кому-либо, может ли он на законных основаниях принять решение принести жизнь в мир, правительству? Почему правительство пересматривает проблему, которая, казалось бы, была решена ранее в другом случае? Это попытка еще больше контролировать население?
Я задаю эти вопросы, потому что буквально невозможно, чтобы все были счастливы, даже в компромиссе, обе стороны не получают полностью то, что хотели. Так что, на мой взгляд, я считаю, что законность аборта следует оставить в покое. Это работало нормально, и хотя все не довольны, это слишком спорный вопрос, который не должен быть затронут снова.
Я исследовал три варианта фертильности: экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), донорские яйцеклетки и эмбрионы и суррогатное материнство. Люди выбирают участие в экстракорпоральном оплодотворении, когда они пытаются забеременеть
Обучение абстиненции и сексуальное здоровье подростков Начиная с усилий по ограничению подростковой беременности, образование только для воздержания стало доминировать в американской системе государственных школ. Сторонники