Сравнение преимуществ и недостатков аборта сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Сравнение преимуществ и недостатков аборта

Аннотация

<Р> Тема абортов была спорным вопросом на протяжении многих лет. Люди за или против этого разделились на две группы: за жизнь и за выбор. Основная тема обсуждения этого вопроса – когда начинается жизнь и когда уместно сделать аборт, если это уместно или нормально в любое время вообще. Было много фактов и причин, почему или почему не следует делать аборт. Они будут найдены в следующей статье.

Ключевые слова: про жизнь, про выбор, аборт.

Pro Life vs Pro Choice: когда начинается жизнь?

Споры о том, должен ли аборт быть легальным вариантом, продолжают разъединять многих американцев, даже после решения Верховного суда США, провозглашающего аборт «фундаментальным правом» для женщин по всей стране. Люди, которые согласны с этим, что называется «за выбор», считают, что аборт – это право, которое не должно ограничиваться правительством или какой-либо религиозной властью. Они также говорят, что беременные женщины с нежелательной беременностью поддаются небезопасным незаконным абортам, если у них нет доступного легального варианта (Следует аборт, 2013). Люди против этого называют себя противником жизни, говоря, что «личность» начинается с момента зачатия, и это означает, что аборт – это безнравственное убийство невинного человека. «Лица, поддерживающие жизнь» также говорят, что аборт причиняет страдания нерожденному ребенку, а также, что нельзя делать аборт, когда пары, которые не могут зачать биологически, ожидают усыновления (Head, 2013).

Во многих статьях сказано, что аборт – это неправильно, и все они в идеале приводят те же причины, что и прежде. Тем не менее, одна статья, в частности, показывает переход человека от выбора к про-жизни. Это рассказывает историю студента-медика за выбор, который после того, как стал свидетелем аборта, быстро изменил его мнение по этому вопросу.

У Терзо был следующий свидетель аборта (2013):

Когда я вошел в операционную, я чувствовал себя так же, как и любой другой, в котором я когда-либо был. На столе передо мной я увидел женщину с поднятыми ногами, как будто она рожала ребенка, хотя она спала. Рядом с ней был поднос с инструментами для аборта и вакуумный аппарат для отсасывания тканей плода из матки. Врачи надели халаты и маски, и процедура началась. Шейка матки была открыта сырым металлическим инструментом, а внутри женщины застряла большая прозрачная трубка. В течение нескольких секунд мотор машины включился, и кровь, ткани и крошечные органы были извлечены из окружающей среды в фильтр. Минуту спустя вакуум задохнулся. Трубка была удалена, и к ее концу прилипла небольшая часть тела, и к ней случайно прикрепили головку, образовавшуюся из защелкивающейся шеи. Ребра сформировались с тонкой кожей, покрывающей их, глаза сформировались, и внутренние органы начали функционировать. Крошечное сердце плода, очевидно маленький мальчик, просто остановилось – навсегда. Вакуумный фильтр был открыт, и были учтены крошечные руки и ноги, оторванные от плода. На пальцах рук и ног были заостренные ногти. Врачи, гордясь своей работой, собрали тело, чтобы показать мне. Слезы навернулись на мои глаза, когда они убрали мальчика со стола и сунули его в контейнер для мусора.

Он продолжает говорить, что большинство людей, которые выступают за выбор, как и прежде, являются только за выбор, потому что они не знают, что происходит в этой операционной комнате, и если бы они это сделали, они наверняка стали бы противниками жизни, если не полностью, то просто в аспекте аборта.

Есть еще одна статья, которая дает представление о том, «когда жизнь действительно начинается?» Было сказано, что даже про философы выбора соглашаются, что жизнь начинается с оплодотворения. Согласно Wilcox (2013): «Они растут за счет клеточного размножения и деления, они метаболизируют пищу для получения энергии и реагируют на раздражители. Фактически, единственное, что нужно для выживания нерожденному ребенку – это адекватное питание, надлежащая среда и отсутствие смертельных угроз. Это все, что нужно каждому из нас. В человеческом развитии не существует точки, в которой развивающаяся сущность переходит от небытия к жизни ». Artcle продолжает утверждать, что, поскольку жизнь начинается с оплодотворения, то аборт является безнравственным убийством людей и не должен быть законным.

Моя реакция на это просто, почему это влияет на них? Будь то их моральное убеждение, философское убеждение или научное убеждение, действия других людей, не входящих в их непосредственную группу или семью, скорее всего, не повлияют на них. Для меня это почти так, как будто они пытаются навязать кому-то свою моральную веру и убедить всех поверить в то, во что они верят, это не всегда может произойти. Кто дает кому-то право сказать кому-либо, может ли он на законных основаниях принять решение принести жизнь в мир, правительству? Почему правительство пересматривает проблему, которая, казалось бы, была решена ранее в другом случае? Это попытка еще больше контролировать население?

Я задаю эти вопросы, потому что буквально невозможно, чтобы все были счастливы, даже в компромиссе, обе стороны не получают полностью то, что хотели. Так что, на мой взгляд, я считаю, что законность аборта следует оставить в покое. Это работало нормально, и хотя все не довольны, это слишком спорный вопрос, который не должен быть затронут снова.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.