Сравнение "Десять" Гретхен Макнейл и "И тогда не было никого" Агаты Кристи сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Сравнение “Десять” Гретхен Макнейл и “И тогда не было никого” Агаты Кристи

Они говорят, что подражание является высшей формой лести. Однако, это может зайти так далеко, пока его не раскритиковали за отсутствие оригинальности; некоторые могут даже утверждать, что это создает худшую версию чего-то, что можно было бы назвать лучшим. Тем не менее, все зависит от того, является ли что-то идентичной копией оригинального произведения или просто основано на основной идее оригинального сюжета. А потом было никого Агаты Кристи признано во всем мире великим романом благодаря своему сложному сюжету. Учитывая эту похвалу, многие другие взяли на себя задачу подражать работе Кристи с подобными таинственными романами. Ten Гретхен Макнил является примером такого романа. Она использует сюжет и развитие персонажа, чтобы написать роман, который привлекает современных подростков. История Макнеила ни в коем случае не превосходит Кристи. Тем не менее, ее поворот в истории позволил создать увлекательный роман. Подражая сюжету, развитию персонажей и элементам головоломки, Макнил успешно написал вдохновенный роман, основанный на Кристи, такой же напряженный и увлекательный.

Самое большое сходство между этими двумя романами начинается с самого важного атрибута: сюжета. Роман МакНила построен аналогично роману Christie’s, в котором десять персонажей объединяются посредством случайного события, в котором они позже обнаруживают, что каждый из них будет убит в качестве средства мести. Все они встречаются на отдаленном острове, куда можно добраться только на лодке, которая загадочным образом никогда не вернется, как только они все достигнут места назначения. Тем не менее, в романе Макнеила есть небольшие изменения, которые связаны с изменениями во времени. Прежде всего, роман Кристи был написан в 1939 году, что можно наблюдать, основываясь на том, как устроена история. Все персонажи старше и полагаются на собственные инстинкты и импульсы как средство выживания. Однако в истории Макнила эти мелкие детали несколько подправлены. Все ее герои – подростки, что означает, что эти персонажи не такие зрелые и зависят от какого-то руководства. Кроме того, есть небольшой компонент, который может быть нелегко поймать, это упоминание об использовании технологии. Макнил пишет: «Телефоны», – медленно произнесла Кумико, словно разговаривая с ребенком, – «нет»… Понятие проникло. Что они собираются делать? Ни телефонов, ни сотовых, ни интернета ». (80-81) Учитывая, что этот роман был написан в 2012 году, существует большая разница между эпохами, когда роман Кристи был написан против Макнила. Технологии, которая доступна сегодня, не существовало в то время, когда Кристи писала этот роман, что само по себе добавляет интересный элемент в историю, потому что персонажи должны найти другие способы, чтобы попытаться связаться с кем-то, чтобы вытащить их с острова. В отличие от этого, 2012 год относится к эпохе, в которой технологии развивались, поэтому МакНилу было полезно проникнуть в суть. Если бы она не включила эту незначительную деталь, читателям, возможно, было бы сложнее понять, как подростки выяснят, как покинуть остров, поскольку технология доступна, и было бы бессмысленно, если бы они не воспользовались ею. / р>

Еще одна похожая концепция, основанная на творчестве Кристи, – развитие персонажей в романе. Многие (если не все) персонажи в работе Макнеила были похожи на персонажей Christie’s. Например, читатели встречают Минни в самом начале. Сначала она кажется нормальной, но читатели быстро узнают, что с ней что-то не так. Макнил пишет: «Мег узнала резкость в голосе Минни. Обычно это сигнализировало о быстром изменении настроения Минни, что происходило слишком часто в эти дни, особенно когда она перестала принимать антидепрессанты ». (2) Легко заметить, что Минни была нестабильным персонажем без лекарств, что свидетельствует о том, что у нее есть какое-то психическое расстройство (позже доказано, что это биполярное расстройство). Этот вид психической нестабильности показан у Веры. Чтобы еще больше поддержать это, Кристи пишет: «Она закричала высоким пронзительным голосом, потрясенная диким взрывом смеха … Они смотрели на нее непонимающе. Как будто здравомыслящая уравновешенная девушка сошла с ума на их глазах ». (186) Хотя характер Веры казался нормальным, читатели знали, что любой признак уязвимости может вызвать ее безумие. В одинаковом смысле оба эти персонажа изображают нестабильность. Непредсказуемость Веры проистекает из ее одержимости Хьюго и того, как она была готова сделать что-нибудь для него. Что касается Минни, то ее нестабильность обусловлена ​​биполярным расстройством, которое является серьезным медицинским заболеванием. Однако авторы выбирают разные окончания для этих персонажей: Кристи заставила Веру удивительным образом убить единственного человека, оставшегося с ней в живых, но ее собственное безумие привело ее к самоубийству. В случае с МакНилом, это окончание нужно было изменить, потому что читатели уже знали о слабости Минни, поэтому ее убийца отнимал бы уйму времени, поскольку это было бы первым предположением читателя. Тем не менее, включение Макнил в эту концепцию с конечным убийцей в своем романе было тонким, и, следовательно, столь же успешным.

В то время как Кристи успешно продемонстрировала, как безумие может привести к самоубийству в случае с Верой, Макнейл сохраняет элемент неожиданности, но с другим убийцей. Она все еще подражала идее безумия, но в другой форме. Она продолжает писать: «Клэр прислала свой дневник с запиской. Заставь их понять, что они сделали, Том. Все они . Вот чем я занимаюсь. Заставить тебя понять. (278) Даже при том, что понятно, что Том хотел бы отомстить за самоубийство своей сестры, способ, которым он обращался с этим, был извращен. Каждый раз, когда его сестру издевались или издевались в школе, он следил за тем, чтобы эти люди платили за свои действия, тем самым еще раз демонстрируя, что его чувство защищенности простиралось до безумия. В этом смысле Том подражает Варгрейву, который был главным убийцей Кристи. Варгрейв нагло принимает свое безумие, когда он говорит: «Я хотел – позвольте мне признать это откровенно – совершить убийство сам … Я должен – я должен – я должен – совершить убийство!» (Кристи 287). Оба персонажа действуют из мести, которая ведется с частичным рассуждением и безумством большинства, но способы, которыми эти авторы идут о создании своих персонажей и их развитии, отличаются. МакНейл так же успешен, как и Кристи, в удивлении читателей о том, кто является истинным виновником с помощью сумасшедшего брата, который стремится отомстить за самоубийство своей сестры. Тем не менее, изменчивость между этими развитиями персонажей добавляет более сложный поворот сюжета.

Кристи была очень умна в отношении того, как она включала различные элементы в дополнение к головоломке. Она пошла на это, используя детскую стишок, где все начинается с десяти солдат, и в конце концов ни один из них не остался стоять в конце. Это был самый мощный элемент, который включила Кристи, потому что он держал читателей на грани того, кто будет убит следующим и как убийство последует за смертью, описанной в детской. С другой стороны, Макнейл не включил подробную историю, которая последует за убийствами. Только позже в этой истории читатели могли или не могли зацепиться за дневник Клэр, в котором описывалось, как будут происходить убийства. Тем не менее, это было более тонко, и если бы она не выписала ход мыслей главного героя, это бы полностью ускользнуло от читателя, если бы он не активно искал подсказку. Она пишет: « Он сказал, что если бы я действительно любил его, я бы помог ему, потому что если бы я не любил его, я бы выстрелил ему в сердце … Письмо. Смерти Предсмертная записка на обороте ноты. Изображения молотка, которые они используют в дискуссионной группе. Математические проблемы с прокруткой по экрану. Месть моя . » (202) В этой сцене Мег, главная героиня, пытается объяснить себе, как Натан был застрелен в сердце, потому что это звучало знакомо для нее. Только после того, как она вспомнила, что прочитала это в дневнике Клэр, она поняла, что Том неявно следовал словам своей сестры. Само по себе это было намного сильнее подхода Кристи, потому что требовало от читателей уделять самое пристальное внимание мельчайшим деталям, деталям, которые бы полностью упали в голову, если бы главный герой не подумал об этом. Это еще раз показывает, как Макнил был дотошным о том, когда раздавать подсказки читателям таким образом, что Кристи не хватало.

Как норма между этими авторами, независимо от того, что одному не хватало, другому было хорошо. Кристи хорошо поработала, включив маленькие фигурки из фарфора, чтобы подсчитать количество смертей. Она продолжает писать: «В середине стола маленькие фарфоровые фигурки. Десять из них были … Когда я убирался, было не что иное, как девять … Но теперь, когда я пришел убраться … Там только восемь! (105-106). Именно Роджер заметил, что фигуры из фарфора начали исчезать по мере убийств. Хотя можно утверждать, что китайским фигурам не было никакого смысла, это помогло читателям отслеживать, сколько персонажей осталось стоять. Макнил приложил все усилия, чтобы подражать этой концепции, чтобы позволить ее читателям следовать, но метод, в котором она решила пойти по этому пути, был не столь эффективен. Она использовала черту в красной краске, чтобы подсчитать, кто остался в живых. Эта техника была не так эффективна, потому что она не следовала сюжету ее истории. У Christie’s было больше смысла, потому что она дополняла детский стих, который она включила, в то время как McNeil, казалось, добавил его, чтобы превратить загадочный роман в ужасную историю. В результате это было плохое выполнение элемента головоломки, потому что это нарушило ход истории.

Подражание в конечном итоге сводится к творчеству. Авторы должны найти способы использования вдохновляющих романов в качестве отправной точки своих историй, но не до такой степени, чтобы их можно было неверно истолковать как плагиат. Это популярный стиль в современной культуре, и в конечном итоге успех автора зависит от читателей и их точек зрения. Агата Кристи открыла пути для будущих авторов в течение десятилетий, которые последовали за успехом ее романа для такого автора, как Гретхен Макнил. В то время как Макнил взял много основных сюжетов, персонажей и элементов головоломки, которые использовала Кристи, ее роман не был точной копией. Скорее, ей удалось использовать эти элементы и изменить их на свои собственные, преуспев в одних и потерпев неудачу в других. В целом, ее подражание величайшей работе Кристи было достаточно заманчивым, чтобы стать успешным романом-загадкой / ужасом.

Работы цитируются

Кристи, Агата. А потом их не было . Нью-Йорк: Харпер, 1939 год. Печать.

МакНил, Гретхен. Десять . Нью-Йорк: HarperCollins, 2012. Печать.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.