Спорные Влияние генетически модифицированных организмов на человека и окружающую среду сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Спорные Влияние генетически модифицированных организмов на человека и окружающую среду

Генетически модифицированные организмы – это растения и животные, которым биотехнологические ученые вводят гены, чтобы создать организмы, которые не могут возникать естественным путем. ГМО были впервые введены в США в 1996 году, и сегодня большинство продуктов питания, продаваемых в США, – это ГМО. Основная причина, по которой люди во всем мире принимали ГМО пищу, заключалась в том, чтобы покончить с голодом в мире, особенно с целью помочь странам третьего мира, поскольку население мира растет. Известно, что ГМО приносят пользу как фермерам, так и потребителям. Фермеры получают большую выгоду от ГМО-культур, так как с увеличением урожая появляется больше денег. Говорят также, что ГМО полезны для потребителей, поскольку они содержат дополнительные питательные вещества и вакцины для здоровья потребителей.

Прошло 20 лет с тех пор, как ГМО были введены в США. За эти годы многое изменилось, и ГМО стали частью повседневной жизни людей. Даже способ создания ГМО культур со временем изменился. Ученые-биотехнологи создали новые способы выращивания растений быстрее и вкуснее. Для этого ученые создали гербициды, которые делают эти культуры устойчивыми к воздействию химикатов. Ученые-биотехнологи также разработали новые способы введения ДНК в растения и животных, которые могут привнести новые признаки, для которых ученый может избирательно размножаться. Все эти изменения в производстве ГМО также затронули сельское хозяйство, живые организмы и распространение загрязнения. На биологическое разнообразие негативно влияет вредное загрязнение окружающей среды. После десятилетий исследований ГМО культур страны всего мира либо запретили, либо начали маркировать ГМО продукты питания, потому что многие люди считают, что ГМО являются причиной многих заболеваний, таких как рак. Американское правительство должно начать маркировать продукты ГМО, чтобы американцы могли вести здоровый и здоровый образ жизни.

Во-первых, ГМО были созданы для того, чтобы приносить пользу потребителям. Поскольку население мира растет, это может привести к голоду в мире. В своей статье «Рекомендации совещания по последствиям для здоровья ГМО», Джордж Амофа, утверждает, что «ООН прогнозирует, что население мира увеличится на 25% до 7,5 млрд к 2020 году». Внедрение ГМО позволяет странам предотвращать нехватку продовольствия с помощью массового производства продуктов питания. ГМО были разработаны с добавлением в них определенного количества пищи для здоровья людей, а также для предотвращения болезней. В «Преимуществах, которые вы получаете от ГМО», – говорит Джанет Рене, – «Биотехнологические компании разрабатывают сельскохозяйственные культуры, которые содержат больше витаминов и минералов, а также повышенное содержание антиоксидантов, которые можно использовать для предотвращения хронических заболеваний». Еще один важный фактор, который, как известно, приносит пользу людям, это вакцины. В «Рисках для здоровья и экологических проблемах» автор заявляет: «ГМО могут улучшить здоровье в развивающихся странах, поставляя лекарства и вакцины, вставляя их в фрукты и овощи, такие как бананы и картофель». Хотя ГМО имеют некоторые преимущества, выход их на рынок без каких-либо исследований не только ставит под угрозу здоровье потребителей, но и влияет на животных и окружающую среду.

Хотя многие спорят о последствиях ГМО для здоровья, источники доказали, что ГМО фактически подвергают риску здоровье потребителей. Фильм «Семена смерти» рассказывает об исследованиях овец, где овцам разрешалось пастись на хлопковых растениях БТ после сбора урожая. После этого одна из четырех овец умерла в течение пяти-семи дней с оценкой в ​​10 000 мертвых овец. Многие подобные случаи произошли во всем мире, создавая все больше и больше рисков – не только для людей и животных, но и для окружающей среды. В «Опасности ГМО» автор рассказывает о том, как уровень аллергии взлетел с момента их первого обнаружения. «Существует перекрестная реактивность между аллергией на сою и аллергией на арахис, и поэтому, возможно, не было совпадением то, что аллергия на арахис в США удвоилась в период с 1997 по 2002 год, через пять лет после введения ГМО» (Смит). Хотя это еще не доказано, многие считают, что ГМО являются причиной рака. В Seeds Of Death исследователь провел исследование на крысах, где они кормили их генетически модифицированной кукурузой в течение 90 дней, что привело к тому, что крысы получили опухоли, разрушение их иммунной системы и многие другие риски для здоровья, включая предраковые опухоли. ГМО влияют не только на людей и животных, но и на сельское хозяйство, так как в окружающую среду поступает больше химических веществ.

Производство ГМО оказало большое влияние на сельское хозяйство, поскольку компании используют все больше и больше химикатов для сельскохозяйственных культур. Чтобы удалить токсины из пищи, ученые-биотехнологи внедрили пестицидные химикаты. Крупные компании, такие как Monsanto, создали свой собственный способ удаления токсинов, создавая «готовые к употреблению» культуры, которые могут противостоять гербицидам. Согласно статье «Риски для здоровья и экологические проблемы: дебаты ГМО разгораются», «Фермеры, сажающие сои RP, используют в два-пять раз больше гербицидов, чем фермеры, которые используют интегрированный метод борьбы с сорняками» (Williams). Это означает, что в почву, воздух и даже воду попадает все больше токсичных химических веществ, что увеличивает загрязнение окружающей среды. По мере того, как высаживается все больше и больше сельскохозяйственных культур Roundup Ready, использование пестицидов увеличивается, что приводит к появлению суперкорняков. В готовых зерновых культурах используются такие химические вещества, как глифосат, который создает суперсорняки. Фермеры распыляют много пестицидов на посевы, сорняки погибают, и посевы начинают процветать. В «Биоразнообразии почв: функции, угрозы и инструменты для политиков» автор утверждает:

Генетические модификации используются для улучшения качества и производительности. Существующие молекулярные методы включают в себя вставку и интеграцию короткого сегмента ДНК из другого организма в геном растения, чтобы добавить отдельные характеристики в линию и сорт селекции растений. (Нурия)

ГМО культуры являются источником загрязнения почвенных организмов, поскольку они могут оказывать косвенное влияние на биоразнообразие почвы.

Современное сельское хозяйство во многом зависит от использования химических веществ для борьбы с сорняками, вредителями и даже грибами. Эти химические вещества поражают многие живые организмы, например, пчелы. Пчелы часто подвергаются воздействию химических веществ, которые их отравляют. В «Историческом обзоре Соединенных Штатов и факторах, которые могут повлиять на них», автор заявляет: «Используемые вещества изменились, ущерб от острой токсичности – не единственная угроза для пчел. Вместо этого все большее внимание уделялось суб- или поведенческим изменениям, как от краткосрочного, так и долгосрочного воздействия »(VanEngelsdorp). Химические вещества, распыляемые на этих растениях, убивают насекомых и животных. Другой пример – бабочки. Кукуруза опрыскивается пестицидами, которые убивают множество бабочек по всему миру. В статье «Эффект бабочки», автор заявляет, «20 процентов гусениц монарха погибли после того, как жевали кукурузу BT» (Stix).

Ученые-биотехнологи создали гормон рекомбинантный бычий соматотропиновый гормон (rBST), который они вводят коровам для увеличения выработки молока. В «Полученном безгормональном молоке: в вашем штате может быть достаточно интереса, чтобы сообщить вам об этом», автор утверждает, что «rBST продается в Америке под названием Posilac. По оценкам, этот гормон увеличивает выработку молока коровой на семнадцать-сорок процентов». в день »(Торнли). Известно, что использование этого гормона увеличивает выработку гноя и приводит к сокращению продолжительности жизни и увеличению заболеваний, таких как мастит у коров. Многие считают, что потребление молока от коров, которым вводили rBST, влияет на здоровье человека.

ГМО-культуры также сильно влияют на людей, так как они рискуют многими факторами здоровья, даже такими заболеваниями, как рак. Ученые-биотехнологи также создали таких животных, как рыба, которые будут расти в два раза больше, быстрее и шире. Эти рыбы не только вредны для здоровья, если их выпустить в океан, всему рыбному сообществу грозит исчезновение. Амфибии также подвергаются воздействию пестицидов. В статье «Ануранские амфибии как индикаторы изменений в водной и наземной экосистемах после выращивания генетически модифицированных культур: рекомендации по мониторингу», автор утверждает, что «лягушки и жабы могут быть загрязнены, например, мигрирующие земные амфибии могут подвергнуться чрезмерному опрыскиванию, чтобы получить растение. материал »(коробочка).

Заражение животных и растений распространилось. В «Опасности ГМО» автор приводит пример загрязнения: «Загрязнение папайи происходит из двух источников. Во-первых, это перекрестное опыление деревьев от ветра, несущего семена, а во-вторых, потому что люди, которые едят папайю, просто выбрасывают семена »(Смит). Ученые-биотехнологи пытаются создавать различные виды, манипулируя ДНК человека и животных. Ученые – событие, начинающее их собственные виды рыб и овец. В 1996 году ученые клонировали овцу по имени «Долли» из соматической клетки взрослой овцы и ДНК, которая позже умерла в 2003 году. Клонирование животных может подвергнуть многих опасности, поскольку некоторые виды оказываются менее одомашненными, чем их предшественники. В «Контроле за загрязнением» автор заявляет

Генно-инженерные культуры могут быть классифицированы как «живые загрязнения», потому что они могут размножаться. Когда в окружающей среде существует культура GE, ее пыльца, содержащая уникальные комбинации генетических признаков, долгосрочные эффекты которых не изучены, может передаваться, вызывая загрязнение других растений того же вида.

Это то, что человечество не может контролировать, и это может привести к массовому вымиранию животных или даже людей в будущем.

Во всем мире людям предлагают ГМО, даже не зная, безопасна ли пища, которую они потребляют. Америка должна сделать следующий шаг, чтобы начать маркировать продукты ГМО для безопасности людей, несмотря на стоимость. Хотя многие спорят о стоимости маркировки продуктов с ГМО, это даст потребителям уверенность в том, что они знают, что происходит у них во рту, ГМО или нет. Сегодня многие потребители не знают, что многие обработанные пищевые продукты включают ГМО. Многие утверждают, что добавление ярлыков повысит стоимость. Когда люди узнают о ГМО-продуктах, они будут более осторожны в отношении того, что они покупают, что может привести к тому, что компании придется менять свои ингредиенты. В «Статусе маркировки ГМО в лабораториях демократии» Мартин заявляет: «Напротив, смена этикеток является частой и обычной частью ведения бизнеса. Каждый год мы вносим изменения в от 25% до 50% нашей упаковки. За последние 7 лет мы прошли через три проекта по полной модернизации упаковки ». В течение года производители вносят изменения в свои продукты, которые требуют корректировки этикеток, поэтому маркировка продуктов для ГМО не должна стоить дорого. На самом деле, маркировка продуктов не обязательно будет стоить Америке чего-либо, это ингредиенты, которые должны будут измениться. Единственная вещь, которая будет стоить потребителям, – это то, что продукты питания могут стать дороже, поскольку розничные продавцы и бренды меняют свои ингредиенты, что может повлиять на бедных. Кроме того, многие фермеры могут обанкротиться, так как меньше людей хотят их продукцию. Такие компании, как Monsanto, которые приносят такую ​​большую прибыль, могут фактически обанкротиться, если эти изменения будут сделаны.

Маркировка продуктов ГМО важна, потому что потребители имеют право знать, что они потребляют. Когда люди видят этикетку с ГМО на продуктах, они, скорее всего, думают о ней как о нечистой, неестественной и вредной для здоровья, чего боятся компании. Потребители должны иметь право знать, является ли пища, которую они получают, ГМО или нет. Это также даст потребителю право выбирать, хотят ли они ГМО или нет. Многие производители ГМО опасаются, что предоставление потребителю возможности узнать об этом уменьшит их прибыль, поскольку они знают, что потребители прекратят покупать свою продукцию. В 2012 году калифорнийцы почти приняли предложение, которое требовало маркировки генетически модифицированных организмов, но им не хватило «53% до 47%» (California Voters Reject Prop 37). Предложение 37 было предложением, которое потребовало бы от производителей и розничных продавцов пищевых продуктов изменить методы, которые они используют для производства многих пищевых продуктов. Предполагалось, что предложение 37 обойдется калифорнийцам в 1,2 миллиарда долларов, что сделает еду еще дороже и может затронуть бедных. Хотя цель Предложения 37 не состояла в том, чтобы предоставить какие-либо преимущества, с улучшенной информацией или повысить безопасность продуктов для потребителей, оно могло бы помочь потребителям, сократив выбор продуктов питания и вытеснив многие продукты питания с рынка, если бы они содержали ингредиенты ГМО. Часто крупные компании, такие как Monsanto, используют слово «натуральный» для обозначения своих продуктов ГМО, чтобы обмануть и ввести в заблуждение потребителей, особенно когда речь идет о продуктах, таких как фрукты, овощи и другие продукты, которые не полностью произведены генетически. Если предложение 37 будет принято, оно, скорее всего, ограничит компании в этом. Хотя изменение маркировки ГМО может быть дорогостоящим, особенно для бедных, в конечном итоге оно может помочь американцам вести лучший и здоровый образ жизни, поскольку даст им необходимую информацию.

Это не только поможет потребителям, но и окружающей среде, если произойдет сокращение производства ГМО продуктов питания. ГМО культуры в значительной степени повлияли на окружающую среду вследствие устойчивости к пестицидам / гербицидам и потери биологического разнообразия. Многие пестициды приводят к гибели насекомых и животных, а также ухудшают окружающую среду. ГМ-культуры также представляют собой серьезную угрозу для окружающей среды с изменением генов, которое может привести к исчезновению многих видов. Эти пестициды также легче распространять, поскольку они повсюду и могут течь от ветра и воды, которая распространяет загрязнение. ГМО-культуры влияют на всех нас, так как существует множество рисков для здоровья всех живых организмов и даже гибель или вымирание некоторых видов. Огромный процент ГМО-продуктов производится в США, и многие американцы едят ГМ-продукты, не осознавая этого. При таком большом количестве проблем со здоровьем потребители должны знать, что они едят и что в них есть. Много раз в пищевой промышленности люди игнорируют риски для здоровья, которые содержатся в некоторых продуктах. Как и в случае с ГМО, я часто скрываю многие риски для здоровья …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.