Сочинение на тему Генетически модифицированные продукты: за или против
- Опубликовано: 01.10.2020
- Предмет: Наука, питание
- Темы: генетика, Генетическая модификация, Генетически модифицированные организмы, Генетически модифицированные продукты
Аннотация
<Р> Генетически модифицированные организмы стали весьма спорной темой в науке, несмотря на то, что люди были меняющимися генами культур в течение многих лет. Напрашивается вопрос, почему тема стала проблемой. Генная инженерия в основном относится к методам, использующим технологию рекомбинантных ДНК (клонирование генов).
Генетически модифицированные культуры – это культуры, в которых первоначальный состав ДНК был изменен для получения версии культуры, которая имеет желательные черты. Концепция изменения генов урожая вовсе не новая технология. Технология, которая способна удалять нежелательные и добавлять желаемые черты в организм, должна иметь некоторые важные преимущества и недостатки для человечества. Генетически модифицированные культуры вызвали волнение в сообществах по всему миру, что вызвало проблемы этического характера. Семенные банки – это места, где хранятся семена для сохранения генетического разнообразия. В семенных банках хранятся различные семена из разных времен и мест, что обеспечивает биоразнообразие будущих растений.
Исходя из моих обширных исследований, я должен увидеть негативное влияние ГМК, но я не верю, что эта практика должна прекратиться из-за основных преимуществ и потенциала, который она имеет.
Введение
<Р> Генетически модифицированные организмы стали весьма спорной темой в науке, несмотря на то, что люди были меняющимися генами культур в течение многих лет. Возникает вопрос, почему эта тема стала проблемой как для фермеров, так и для потребителей, когда ученые установили преимущества этой науки. В этом отчете мы обсудим преимущества и недостатки генетически модифицированных сельскохозяйственных культур, а также этические проблемы, связанные с этой темой, и если это действительно ответ на мировой голод. Мое первоначальное мнение о GMC положительное. Я считаю, что он играет определенную роль в производстве сельскохозяйственных культур с более высоким урожаем и качеством и, таким образом, играет ключевую роль в ликвидации голода в мире
Что такое генетически модифицированные культуры?
Чтобы полностью понять концепцию генетически модифицированных культур, мы должны понять науку о генной инженерии. Согласно Британской энциклопедии и науке YouTuber, Kurzgesagt, генная инженерия изначально была термином, использованным для обозначения различных техник, в которых косметика организма изменялась или манипулировалась в процессе наследования и размножения. Однако в 20-м веке этот термин в основном относится к методам, в которых используется технология рекомбинантной ДНК (клонирование генов), при которой сегменты молекулы ДНК из более чем одного источника объединяются в клетку, которая затем помещается в организм хозяина, где клетка, содержащая объединенную ДНК, может размножаться или образовывать больше себя.
Итак, как именно GMC связаны с генной инженерией?
Генетически модифицированные культуры – это культуры, в которых первоначальный состав ДНК был изменен для получения версии культуры, которая имеет желательные признаки, такие как больший размер или лучший вкус. Концепция изменения генов урожая вовсе не новая технология. Согласно различным документам, люди изменяли гены организмов для удовлетворения своих диетических потребностей примерно 10 000 лет назад с помощью процесса, называемого селекционным размножением, когда люди берут урожай, который хотели бы изменить, и спаривают его с культурами, которые имеют желательные черты. До тех пор, пока фермер не был удовлетворен продукцией урожая, классическим примером является кукуруза, которая была сделана из травы теосинтета.
Селективное разведение было официально объявлено научной практикой Робертом Бэйквеллом во время Британской сельскохозяйственной революции в 18 веке. Несмотря на то, что генетически модифицированные культуры основаны на селекционном размножении, эти два метода сильно различаются по точности и точности. Селекция в основном происходила случайно, тогда как ГМК более точны и точны. GMC получают путем извлечения ДНК урожая и «вырезания» нежелательного признака или «вырезания» желаемых признаков из ДНК другого урожая, помещая этот признак в ДНК выбранного урожая и помещая эту ДНК в еще развивающиеся культуры. Если признаки взяты из культуры и помещены в ДНК культуры того же типа, ученые называют эту GMC «цисгенной» культурой, но если эта характеристика берется из совершенно другой культуры, эта культура называется «трансгенной» технологией, которая имеет способность удалять нежелательные и добавлять нужные организму черты должна иметь невероятные преимущества для человечества.
Некоторые из основных преимуществ генетически модифицированных культур:
- Повышение урожайности за счет изменения ДНК для производства большего количества сельскохозяйственных культур, что позволяет потребителям получать больше продовольствия.
- Увеличение продолжительности жизни из-за того, что посевы можно сделать устойчивыми к болезням, вредителям и засухе.
- Растения также производятся для производства большего количества питательных веществ. По данным livestrong.com, азиатские страны сажают генетически модифицированный рис с повышенным количеством железа и витаминов, необходимых человеческому организму.
- GMC также могут оказаться полезными в сокращении чрезмерного использования природных ресурсов мира. В связи с тем, что растения можно сделать более эффективными, например, потребляя меньше воды, фермеры могут ограничивать потребность в воде, а также ограничивать использование земли и коррозию почвы, следовательно, экономить воду и энергию, делая сельское хозяйство более экологичным. удобно.
Несмотря на то, что генетическая модификация является перспективной в производстве сельскохозяйственных культур, изменение генов организма может привести к огромным рискам и недостаткам, которые включают в себя:
- «Создание« Супер-сорняков »в соответствии с vittana.orgvittana.org vittana.org. Поскольку GMC стали более устойчивыми к сорнякам, естественный отбор может происходить из-за того, что сорняки становятся сильнее против химических веществ, предназначенных для их уничтожения.
Генетически модифицированные зерновые культуры вызвали волнение в сообществах по всему миру, что вызвало проблемы этического характера, такие как незнание того, откуда берется пища, которую они потребляют, если она не производится естественным путем. Генетическая модификация все еще является новой технологией со многими неизвестными о вредных эффектах, которые она может вызвать. Именно из-за этих проблем многие люди во всем мире протестуют против производства ГМО-культур, называя это «неестественным» и «опасным для людей и животных».
Некоторые этические и юридические проблемы включают в себя:
- Перекрестное опыление: гены ГМ-культур, распространяющиеся на другие растения, могут быть хорошими, если другие продовольственные культуры приобретают стойкие к вредным качествам свойства, однако гены могут распространяться на сорняки и вызывать их трудную гибель.
- Устойчивые к вредителям сельскохозяйственные культуры могут нанести вред животным: ген, который удерживает вредных организмов от сельскохозяйственных культур, также может быть вредным для животных, которые их едят; однако, есть исследование, которое показывает, что эти гены не влияют ни на организм человека, ни на животных, согласно Science YouTuber, Kurzgesagt.
Продукты, приготовленные с использованием ГМК, в настоящее время не имеют права утверждать, что они генетически модифицированы, поэтому люди, которые не хотят есть ГМК, не могут сказать, что ГМК представляют опасность для окружающей среды и пищевой сети. Несмотря на то, что генетическая модификация была разработана для уменьшения воздействия фермерского хозяйства на окружающую среду, ГМК вызвали рост использования гербицида, глифосата. По данным Food & Water Watch, ГМК были изначально разработаны для уменьшения использования гербицидов / пестицидов, однако это не имело место. В действительности, согласно данным USDA и EPA, использованным в их отчете, быстрое внедрение генно-инженерных культур фермерами увеличило использование гербицидов за последние 9 лет в США. Отчет, а также отчет, написанный профессором-исследователем из Университета штата Вашингтон Чарльз Бенбрук, оба фокусируются на теме «супер-сорняков», которые становятся устойчивыми к используемым гербицидам, несмотря на их вариации, и, следовательно, используется больше гербицидов.
Банки семян
Семенные банки – это места, где хранятся семена для сохранения генетического разнообразия, согласно Sourcetrace.com. Банки семян считаются «библиотеками» семян и играют очень важную роль в восстановлении растений, находящихся на грани исчезновения. Семенные банки также обеспечивают гарантию наличия продовольствия, если запасы продовольствия истощаются. Science.Howstuffworks.com дает нам очень хорошее объяснение того, как работают банки семян. Они описывают его как наличие «банковского счета», где семена «депонируются» и «забираются» при необходимости в будущем. Ученые используют эти семена для посадки в случае вымирания растения / урожая, поэтому очень важно сохранить банки семян. Естественно произведенные банки семени – банки семени, сделанные в природе. Сценарий естественных семенных банков – это когда листья падают на подстилку. Это не постоянный метод в отличие от его искусственного аналога. Искусственные банки семян – это искусственные структуры, используемые с единственной целью сохранения семян на протяжении всего времени. Искусственные банки семян полезны при производстве ГМК, потому что, если что-то пойдет не так при производстве этих культур, посевы могут быть очищены и посеяны семена из банка семян. Семенные банки позволяют семенам оставаться присутствующими и свободными от вымирания с течением времени. В экологических сроках банки семян представляют собой местные «резервуары биоразнообразия», которые могут способствовать сохранению популяции растений и поддержанию биоразнообразия посредством эффектов временного хранения, а также остатков населения.
В заключение, банки семян хранят различные семена из разных времен и мест, обеспечивая тем самым биоразнообразие будущих растений. Регуляторы роста являются естественными для семян, так как они отвечают за прорастание семян. В семенных банках эти регуляторы роста находятся в состоянии покоя и, следовательно, отключают способность семян прорастать и, следовательно, оставаться семенами.
Мое мнение о GMC и банках семян. Я полностью согласен с этическими вопросами, касающимися семян и банков GMC. Я не думаю, что семена ГМК должны храниться по простой причине: что, если ученые обнаружат, что ГМК могут быть очень опасны для здоровья человека и животных, и правительство решит отказаться от этого метода? Если бы мы хранили семена вместо первоначальных семян растений, мы не смогли бы обратить вспять производство сельскохозяйственных культур, так как были бы вынуждены сажать их, чтобы получить пищу. Если что-то пойдет не так с GMC, натуральные семена могут быть действительно хорошей альтернативой.
Заключительные мысли
Я принимал участие в этом расследовании, твердо веря, что генетически модифицированные зерновые культуры могут положить конец мировому голоду, но я все еще верю в эту мысль, однако, основываясь на моих обширных исследованиях, я вижу негативное влияние ГМК, но я не считаю, что эта практика должна быть прекращена из-за основных преимуществ и потенциала, который она имеет. Генная инженерия позволяет выращивать больше культур на меньшем количестве земли, сокращая ресурсы. Я не думаю, что люди должны задавать вопрос: «Является ли генно-инженерная пища ответом на мировой голод?» потому что он определенно обладает способностью, однако, я считаю, что вопрос, который мы должны задать, заключается в следующем: «Как мы можем сделать GMC более заслуживающей доверия наукой, которая может оказать меньшее воздействие на здоровье человека, окружающую среду и животных?» и «Как мы можем сделать эту практику надежной среди потребителей?» Повлияла ли моя точка зрения? Моя точка зрения на проблему голода в мире остается неизменной. Однако ГМК могут решить проблему голода в мире, но моя великолепная идея генной инженерии немного пошатнулась из-за моих исследований. Однако я считаю, что генная инженерия приносит огромную пользу как людям, так и планете; наука слишком нова, чтобы с ней полностью согласиться, потому что слишком много неизвестных, но я также не могу полностью с ней не согласиться.
Сценарий, не включенный в мои исследования, заставил меня чувствовать себя абсолютно нейтрально к идее ГМО. Мой отец купил этот арбуз, и он был огромен, намного больше, чем обычный арбуз. Я помню, как думал: «Как удивительно, что люди разрабатывают инструмент, который позволяет плодам культур расти до огромных размеров. Этот арбуз мог накормить две семьи. С другой стороны, я также думал о том, что весь процесс не является естественным и как изменение генов культуры может нарушить функционирование другого организма, который ее съел.
Использование редактирования и изменения генома для разработки и конструирования атрибутов будущих детей было поддержано и одобрено Советом по биоэтике Наффилда; В докладе говорится, что морально
РНК-интерференция (RNAi) – один из самых захватывающих и революционных новых подходов к терапии, который привлек значительное внимание в течение последних нескольких десятилетий. Было обнаружено, что
В современном мире влияние, которое наука может оказать на жизнь, как мы знаем, остается очень важным. Много исследований проводится в отношении риска вирусных инфекций среди