Создание современной системы образования для Ирландии сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Создание современной системы образования для Ирландии

«Образование – самое мощное оружие, которое вы можете использовать, чтобы изменить мир». Нельсон Мандела.

Образование всегда было важной частью формирования идентичности страны. Многие считают, что образование – это привилегия. Некоторые считают, что образование – это право или даже обязанность. Но единственное обязательство, которое мы можем иметь в отношении образования, – это рассматривать его как привилегию, а также как право, но, безусловно, не обязанность иметь образование. Образование было одним из главных аспектов успеха, который мы видим в наших родителях, наших учителях и, что более важно, в нас самих. Способ обучения нации можно определить, чтобы сформировать настроение ребенка с раннего возраста. Это учение можно рассматривать как способ воспитания определенных качеств характера и может в корне быть связано с развитием национального нрава. Позже влияет на менталитет общей рабочей силы, правительства и органов образования. Таким образом, важно, чтобы люди также стремились улучшить образование своих государств, так как преемственность следующего поколения, мы надеемся, породит людей, которые смогут получить доступ к своему истинному потенциалу и почувствовать гордость за вклад в развитие своего общества. Этот идеалистический подход не всегда легко осуществить.

Многие вещи могут препятствовать этому прогрессу из-за войны, бедности, политических и религиозных различий, и все это может препятствовать прогрессу ребенка в образовании. В прошлом люди считали и пришли к выводу, что послешкольное и высшее образование, в частности, предназначалось только для немногих избранных. Это было расценено как ненужный расход, который многие ирландцы не могли себе позволить. Последовательно это привело к тому, что многие люди, имеющие только начальное образование, пришли на работу. Этот разрыв в ирландском обществе был вечным циклом, который начал разрываться в начале 20-го века. Образовательный сектор в ирландском государстве, который был известен устойчивой силой традиционных институтов и ценностей в первом поколении независимого ирландского государства, пережил далеко идущие преобразования в середине двадцатого века, связанные с правительственными вмешательство в беспрецедентных масштабах.

Резкое изменение государственной политики в отношении послешкольного и высшего образования было направлено на создание более высококвалифицированной рабочей силы. Этот демократический сдвиг в ирландском образовании привел к изменению отношения многих людей к послешкольному и высшему образованию. Следовательно, создание страны, более приспособленной к растущему глобальному рынку и растущим международным отношениям. История образования в Ирландии всегда была битвой за власть. Таким образом, многие долговременные последствия можно увидеть в социальной динамике Ирландии, особенно в 19-м и начале 20-го века. Понятие сектора среднего класса – очень современная концепция в Ирландии. Поскольку люди от скромного воспитания изо всех сил пытались преодолеть разрыв в обществе, чтобы найти место важности или богатства. С этим постоянным циклом власти трудно было продвигать изменения в статус-кво среди элиты в высшем обществе. Это имело зловещий эффект домино на создание системы классов в Ирландии и укрепило мнение, что высшее образование – это привилегия. Многие люди обращаются в школы хеджирования, а затем и в национальные школы для получения образования, так как позднее оно финансировалось государством. Казалось, что государство получает больший контроль над системой образования с момента создания Свободного государства.

И наоборот, развитие Конституции 1937 года полностью изменило этот прогресс. Конституция лишь закрепляет право Церкви на образование посредством статьи 42. В этой статье говорится, что родители несут ответственность за «предоставление, в соответствии со своими средствами, религиозного и морального, интеллектуального, физического и социального воспитания своих детей» (статья 42.1). , Более того, правительство ограничило себя от вмешательства в решения любых родителей, заявив в статье 42.3.1, что государство будет проявлять «должное уважение… к правам родителей, особенно в вопросах религиозного и нравственного образования». Родители могут записывать своих детей в любую конфессиональную школу, и Конституция фактически не позволяет государству вмешиваться в дела церквей. Было высказано предположение, что Конституция неизбежно вернет развитие ирландского образования в руки религиозного ордена (O ’Donoghue 1999). Хотя по закону национальная школа считалась многоконфессиональной, более 90% школ находились под католическим вероисповеданием.

Католическая церковь на данном этапе контролировала большинство систем образования в стране. Следующая краткая история ирландской системы образования была приложена к отчету группы по пересмотру конституции в 1995 году и написана профессором А. Хиландом. Когда в 1831 году была создана система национальных школ, ее основной целью было «объединить в одну систему детей разных вероисповеданий». Национальный совет должен был «с особой благосклонностью относиться» к заявителям на получение помощи для школ, совместно управляемых католиками и протестантами. В то время как многие школы, которые были приняты в связи с Правлением в первые годы, управлялись совместно, основные христианские церкви оказывали давление на правительство с целью разрешить оказание помощи школам, находящимся под управлением отдельных церквей. Это давление было настолько эффективным, что к середине XIX века только 4% национальных школ находились под смешанным управлением. (A. Hyland, 1995). В течение следующих двадцати лет система образования оставалась относительно неизменной. Но последствия статьи 2. 3.1 означали, что родители единолично контролировали посещаемость ученика. Это привело к тому, что посещаемость детей определенных группировок была слабой. Это может быть связано с социальным прошлым, в котором воспитывается ребенок. Например, дети с сельскохозяйственным прошлым должны были бы работать на полях в течение всего года. То же самое можно сказать и о детях из обедневших семей, большинство из которых будут отправлены на заработную плату. Это приводит к тому, что многие люди традиционно растут с неграмотными и / или очень слабыми навыками счета. Образование, которое получили девочки, было очень похоже на мальчиков, их образование сопровождалось добавлением некоторого шитья и вязания. Ожидалось, что образование девочки будет в большей степени сосредоточено на разработке учебного плана, в котором основное внимание уделяется науке, кулинарии, стирке и рукоделию.

По данным исследования Джона Р. Джона 2011 года по обучению девочек 1800-1870. Таким образом, из-за этих социальных ожиданий в отношении женщин в начале двадцатого века многие девочки были вынуждены отойти от обычного образования, чтобы подготовиться к домашней жизни. Это, однако, поставило вопрос перед ирландским правительством в конце 19 века. Должна ли девушка быть образованной для частной сферы и послушного подчинения, или она должна быть образована для самостоятельного мышления и оплачиваемой работы? Тем не менее, долгая история патриархата Ирландии сопровождается непрерывным развитием женских движений. Первая волна ирландского женского движения началась в середине 19-го века, когда франшиза была предоставлена ​​женщинам в 1918 году, пока еще находилась под британским колониальным правлением. Феминистки первой волны играли роль в националистическом движении, но их требования были позже отодвинуты на второй план во время строительства консервативного, католического, постколониального ирландского государства. И только в 1960-х годах начались значительные изменения. В ирландской культуре произошло смещение акцента с «образования как социального расхода на инвестиции в человека и общество в целом» (Coolahan, 1981). Также важно отметить, что произошли изменения в образовательной политике в результате изменения экономической политики. Экономическая политика Ирландии превратилась в политику, направленную на «стимулирование промышленного роста и привлечение иностранных инвестиций» (Raftery & Hout 1993, стр.44).

По всей Европе складывается образ мышления, формируются международные отношения, и предприятия начинают пересекать границы. Ирландии больше не было выгодно быть изолированным. Старая традиционная Ирландия быстро оставалась позади по мере того, как остальной мир превращался в современное общество. Необходимы решительные действия, и это произошло, когда Ирландия стала одним из основателей Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Лишь в 1965 году первые результаты доклада ОЭСР по теме «Инвестиции в образование» в Ирландии стали доступны общественности. Это был большой звонок для ирландского правительства, который давно назрел. В докладе были выявлены многие основные недостатки в ирландской системе образования. – Социальное и географическое неравенство возможностей, – Неэффективное использование ресурсов. – Несбалансированность результатов системы меньшего числа лиц с адекватным образованием и / или технической квалификацией по сравнению с большим количеством людей, не имеющих базового образования и / или технической квалификации. – Он также обратил внимание на неадекватность статистических данных, имеющихся в системе, – Отсутствие какого-либо механизма перспективного планирования (отчеты ОЭСР)

Доклад стал одним из первых шагов, которые «способствовали планируемому развитию образования как вкладу в экономический рост» (O ’Callaghan 2013). В своем групповом обзоре с ОЭСР министр образования Джордж Колли заявил, что отчет оказал мгновенное влияние на политику в Ирландии. С тех пор ирландская система образования была изменена, чтобы удовлетворить потребности нации с целью поощрения экономического роста. Поэтому с 1960-х годов ирландское образование характеризуется экономическими факторами. Любые изменения в учебную программу были сделаны с целью индустриализации экономики. Эти последствия этого отчета привели к тому, что «семилетний период с 1962 года был единственным с момента провозглашения независимости в 1922 году, когда политика в области образования была очень приоритетной задачей правительства». Флеминг и Харфорд (2014)

Одновременно An Taoiseach Lemass назначил Доноха О’Мэлли и других министров министрами образования, и эти лица превратили министерство образования из его ранее отсутствовавшей функции в новую роль напористого руководства / инициатора перемен. В своем первом крупном выступлении на посту министра 10 сентября 1966 года он осудил неравенство, присущее существующей системе, описав тот факт, что треть молодых людей не получили образования выше начального уровня, как «темное пятно на совести народа». Он продолжил: «Я рад объявить, что я разрабатываю схему, согласно которой в будущем ни один мальчик или девочка в этом штате не будут лишены полной образовательной возможности – от начального до университетского уровня – по причине факт, что родители не могут позволить себе заплатить за это. ” Доног О’Мэлли занимал пост министра образования в течение двадцати месяцев до своей безвременной кончины 10 марта 1968 года. В течение этого короткого периода вызвал большие потрясения, поскольку он отменил экзамен на аттестат о начальном образовании, рассмотрел доклады о региональных технических колледжах и Комиссии по высшему образованию. учредил трибунал Райана по зарплате учителей и неоднозначно предложил слияние между Университетским колледжем в Дублине и Тринити-колледжем в Дублине. Он наиболее известен как министр образования, который предложил схему бесплатного обучения второго уровня в 1966 году. Новая схема была направлена ​​на повышение доступности среднего образования для всех социальных классов.

За это время государственные расходы на образование почти удвоились (Raftery & Hout 1993). Реакция общественности была исключительно положительной, а давление со стороны общественности поддерживало импульс к изменениям, независимо от протестов со стороны правительства и религиозных орденов. Я знаю, что я против оппозиции и серьезной организованной оппозиции, но они не собираются победить меня в этом. Я скажу вам далее, что я буду разоблачать их, и я буду раскрывать их тактику при каждом доступном случае, кем бы они ни были. Я очень четко вижу свои обязанности перед ирландцами и ирландскими детьми. Ни один личный интерес или группа, кем бы они ни были, на любом уровне, не будут саботировать то, что каждый разумный человек считает справедливой схемой ». Доног О’Мэлли, 1967 год в Seanad Eireann. Этот большой сдвиг в парадигме, возможно, был гвоздем в довербальном гробу для контроля католической церкви над ирландским образованием. Потому что достаточно скоро церковные власти начали требовать больше денег, когда услышали о фонде, который скоро станет доступным для сектора образования. Они хотели смягчить влияние государства, имевшие второстепенную учебную программу / политику. Но с фондами пришло право иметь право голоса. Кроме того, влиятельные ирландские лидеры начали подвергать сомнению авторитет католической церкви. В качестве примера можно привести Шона Лемаса в 1968 году, он собрал учебный совет, чтобы обсудить распределение средств и внедрение учебных программ в национальных школах по всей стране, и ни один член церкви не был приглашен к столу. Можно утверждать, что секуляризация была еще одним фактором, который способствовал падению католической церкви. Католицизм больше не был национальной идентичностью, поскольку был заменен секуляризацией.

Период благосостояния. Начиная с 1960-х годов в Ирландии, как и в других странах, школьное образование стало более центральным элементом социальной структуры: укрепились связи между обучением в школе и трудоустройством, и школа стала более важной в качестве института-посредника между социальное происхождение и их профессиональное предназначение (Breen, et al. 1990, pp. 123-142). Ирландская педагогика также начала меняться в этот период. Обучение, как обычно, предполагает, что дети – это пустые сосуды, которые нужно сесть в комнате и заполнить учебными материалами. Эксперименты доктора Митры доказывают, что это неправильно. Представление о том, что ребенок является пустым сосудом, намекает на здравый смысл. Вместо этого идея вырвана из контекста, передана в игре цифрового китайского шепота и оскорблена таким образом, что говорит не о радикализме, а о бездумности.

Сначала запись. Идея человека …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.