«Soylent Bad: токсичные отношения Америки с едой» Ким Джин сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему «Soylent Bad: токсичные отношения Америки с едой» Ким Джин

Ким анализирует культуру Америки, связанную с едой, и нездоровость ее нынешнего состояния. С Ким, являющейся Доктором Medicinae (MD) и «культурным сужением», она углубляется в тенденции пищи в американской культуре, такие как сойлент или другие варианты замены еды; вплоть до обсуждения связи между этими видами поведения и эпидемией ожирения, а также борьбой нации с расстройствами пищевого поведения.

Автор начинает статью с объяснения двух основных групп в пищевой культуре Америки: «гурманы» и «ищущие цели» (пар. 1). Она описывает гурманов как группу, которая наслаждается пищей в полной мере, рассматривая ее «как образ жизни», а затем озвучивает, что ищущие цели «рассматривают еду как основное препятствие для максимального управления временем при минимальной пропитке» (пар. 1). Ким продолжает сосредотачиваться на искателях, заявляя, что группа чрезвычайно популярна в современной культуре Америки. Затем автор приводит аудиторию к теме капитализма и того, как он влияет на то, как американцы смотрят на продукты питания, подразумевая, что капиталистический образ мышления рассматривает только эффективность некоторых продуктов питания, а не их полезность для здоровья. Она делает это, описывая связь между едой и капитализмом в Америке, заявляя: «Когда еда достигает капиталистической эффективности, результаты в Америке обычно удручают» (пар. 4). Она характеризует эту связь как «удручающую», потому что, по ее мнению, многие граждане США обратились к заменителям пищи (таким как соилент), которые, как говорят, экономят время.

Кроме того, Ким издевается над группой, ищущей цели, называя еду «тратой времени» и «врагом», что является гиперболой, используемой для демонстрации ее неодобрения с точки зрения группы. Затем она исследует эпидемию ожирения в Америке, сочувствуя, выражая свое убеждение, что нездоровая пища является гораздо более дешевым и быстрым вариантом по сравнению с большинством блюд домашнего приготовления. Наконец, Ким подразумевает, что Сойлент (замена еды) отвратителен и грустен. Она делает это, используя две разные аналогии, одна из которых такова: «Это напоминает мне о печальных трубках для кормления, которые вы видите в больницах, где люди утратили способность глотать или использовать желудочно-кишечный тракт, а машины тихо заводят в мешки слизь кремового цвета в желудочный зонд »(пар. 9).

Сравнивая «Сойлент» с «липучкой», которой питаются люди, находящиеся на кормушках, Ким устанавливает, что, по ее мнению, заменители пищи очень похожи на эту «липучку». Принимая насмешливый тон, чтобы попытаться убедить аудиторию в своей позиции, она показывает гротеск Сойлента. Ким заканчивает статью, задавая читателю риторический вопрос: «Зачем добровольно отказываться от дара аромата, дара пищи, чувственной оценки жизни на пару дополнительных часов, чтобы закончить электронные таблицы» (пар. 9)? Это должно заставить читателя задуматься о позиции Ким, указав на предполагаемую нелепость мышления «ищущего цели».

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.