Сочинение на тему Сопоставление двух контрастных городов

Географическое сопоставление не редкость в гениальных работах Уильяма Шекспира. В своей знаменитой пьесе Отелло Шекспир использует резкие контрасты в двух местах повествования – двух городах Венеция и Кипр. Шекспир представляет экологическую, моральную и поведенческую дихотомию между Венецией и Кипром (и персонажами в указанных средах), поскольку они связаны с центральным смыслом доверия своим инстинктам.

Окружающая среда Венеции и Кипра, соответственно, культивируют инстинкты и рациональность своих граждан. Венеция, к северу от Кипра, является местом, в котором правопорядок диктует общество; цивилизация процветает, и, как предполагается в подавляющем числе богатых сенаторов (то есть сенатора Брабанцио, отца Дездемоны) в Отелло, многие преуспевают. Упорядоченная среда Венеции имеет отношение к идее, что нужно доверять своим инстинктам. В Венеции можно мыслить рационально, потому что город не посреди столпотворения, как его противоположность (город Кипр). Например, герцог Венеции – когда его засыпает абсурдным тезисом Брабантио о том, что Отелло использует колдовство, чтобы ухаживать за своей дочерью Дездемоной – использует свою чувствительность (культивируемая его окружением), чтобы опровергнуть иск, который впоследствии будет отклонен в ходе официального судебного разбирательства. Он способен доверять своим инстинктам, потому что он непроницаем для хаотической среды Кипра (I. I). Напротив, хаос на Кипре омрачает мышление и рациональность нескольких персонажей. Кипр служит пейзажем для сцен, в которых разворачивается план злого Яго убить персонажа Дездемоны, и он заставляет Отелло верить в абсурд после нескольких утверждений (что Дездемона неверна своему возлюбленному Отелло). Отелло должен был поверить своему первоначальному мышлению (в Венеции), что Дездемона была верной женой; все же беспокойная обстановка вечной войны и агрессивной колонизации Кипра разрушает его разумную логику.

Противопоставленные моральные нормы Кипра и Венеции также связаны с центральным посланием Отелло доверять своим инстинктам. Текст Отелло ясно указывает на то, что венецианцы уделяют большое внимание морали; на Кипре такой же стандарт не существует для киприотов. Венецианцы известны своим высоким моральным характером, в то время как у народа Кипра есть не только сбалансированный моральный компас. Шекспир представляет эти моральные несоответствия в самой первой сцене, в которой Яго начинает раскрывать свой план уничтожения Отелло. Когда Яго и Родериго утверждают, что кто-то ограбил имущество сенатора Брабантио (для того, чтобы обратить внимание Брабантио на тайного жениха его дочери Отелло), Брабанцио отвечает: «Что ты сказал мне, чтобы грабить? Это Венеция. (I. I. 108-9) Его первоначальная реакция указывает на то, что он считает, что жители Венеции выше грабежей. Если бы он проигнорировал нелепые претензии, как поощрял бы его инстинкт, ему не пришлось бы получать душераздирающие новости о том, что его дочь вышла замуж за мавров – информацию, о которой он, скорее всего, не знал бы. Жители Кипра, с другой стороны, считают воровство нормативным, поскольку преступление, скорее всего, стало обычным явлением, учитывая слабую систему правопорядка,