Сочинение на тему «Сомнение» Джона Патрика Шенли

В притче Джона Патрика Шенли «Сомнение» он представляет отца Флинна любимым и талантливым священником, а сестру Алоизия – строгим, нетерпимым и дисциплинарным в церковной школе Святого Николая. Характер отца Флинна становится сомнительным, когда сестра Алоизиус утверждает, что отец Флинн навязал неуместные отношения Дональду Мюллеру, первому чернокожему ученику в церкви Святого Николая, но также из-за характера сестры Алоизиуса обвинения против него находятся под сомнением. Джон Шенли придумал, как сделать небольшой рассказ Сомнение: притча, которая заполняет один огромный анекдот и, кроме того, включает в себя пару внутренних историй, рассказанных отцом Флинном. Отец Флинн рассказывает сестре Джеймс, что он «выдумывает маленькие истории, чтобы показать в условных обозначениях иллюстрации». (Стэнли) Но, отмечая вопрос, почему он не использует подлинные жизненные реалии, отец Флинн утверждает, что «то, что действительно происходит в жизни, – это прошлый перевод. Реальность делает для ужасной проповеди. Он имеет тенденцию сбивать с толку и не имеет безошибочного заключения ». (Шенли) Постоянное сомнение, которое Джон Патрик Шенли создает в «Сомнениях», заставляет глубже понять концепцию сомнения. Он использует это, чтобы усилить основную тему сомнения и уверенности.

Прелюдия играет важную роль во всей пьесе, поскольку она изображает роль неопределенности в жизни людей. Создатель говорит толпе в Предисловии, что «мы живем в культуре исключительной поддержки, разборок, суждений и решений». (Шенли) Предисловие описывает многочисленные методы управления вопросами; это может восприниматься некоторыми людьми, когда другие ищут реальность всю свою жизнь, и это весьма необычно, когда приходит признание и понимание.

Важной идеей пьесы, очевидно, является проблема неопределенности или уверенности. Отец Флинн напал на ребенка или нет? Сестра Алоизиус связывает отца Флинна с сексуальным насилием и, таким образом, она обвиняет его в сомнительных заявлениях, что является непредсказуемым обстоятельством как для самого обвиняемого священнослужителя, так и для сестры Алоизиус, и, кроме того, она находится в постоянной неопределенности. Создатель использует головоломку и, кроме того, использует подлинную основу. Изучение не уверено в реальности до конца. В предисловии к сомнению: Притча Шенли демонстрирует, что: «Когда человек чувствует себя хрупким, когда он колеблется, когда с трудом завоеванное обучение рассеивается на его глазах, он почти развивается. Простенький или жестокий компромисс со стороны внешнего индивида и внутреннего центра часто сначала кажется упущением; как будто вы пошли по неверному пути и вы потерялись. Как бы то ни было, это просто чувство боли за естественное ». Он также принимает к сведению, что «неопределенность – не что иное, как шанс вновь войти в настоящее».