Социальный статус и приверженность персонажей социальным нормам в смысле и чувстве, роман Джейн Остин сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Социальный статус и приверженность персонажей социальным нормам в смысле и чувстве, роман Джейн Остин

Чувство и чувствительность Джейн Остин зависит от социального статуса и соответствия персонажей этим социальным нормам. Эдвард Феррарс представлен как человек добродетели и причудливости, идеальный компаньон для любимого персонажа рассказчика Элинор, который является воплощением смысла. Роман представлен в пользу персонажа Элинор, и это заставляет нас видеть Эдварда в позитивном свете благодаря их участию. Эдвард, несмотря на свои ошибки, был человеком, который оказался в ловушке между общественным долгом и тем путем, которого желало его сердце. Находясь в тех же обстоятельствах, Уиллоби разбил сердце Марианны, но в конечном итоге был гораздо более порочным в своих действиях и намерениях, чем Эдвард Феррарс.

С самого начала г-н Эдвард Феррарс описывается нам как человек доброй воли и сердца, который не был переплетен с Дэшвудсом из-за каких-либо эгоистичных намерений. «Эдварду Феррару не было рекомендовано их доброе мнение из-за какой-то особой грации личности или адреса. Он не был красив, и его манеры требовали близости, чтобы сделать их приятными… его поведение свидетельствовало об открытом, нежном сердце »(Остин, 13). Персонаж, которого нам вытягивают, – это тот, которому мы убеждены доверять, поскольку он не был с Дэшвудсом ни под каким скрытым замыслом, и он был скромным человеком. Без мыслей о деньгах Эдвард был в компании Элинор и влюбился в нее без какого-либо социального давления, сказав ему, что он должен. Он был типом, описанным здесь, который был домашним и не самым очаровательным, но он был надежным и добрым. Во время нашего чтения мы склонны полагать, что Эдвард хорошо подходит Элинор, как в романтическом, так и в смысле. Кажется, он не только понимает Элинор на интеллектуальном или зрелом уровне, но и в том смысле, что он также отличается от толпы. В романе он говорит: «Я так глупо стесняюсь, что мне часто кажется небрежным, когда меня сдерживает только моя естественная неловкость. Я часто думал, что по природе своей я должен был любить малопопулярных людей, я настолько мал, что чувствую себя непринужденно среди незнакомцев мужественности »(Остин, 75)! Эдвард, используя слова, говорит, что он не предназначен для жизни высшего общества и хочет быть один в своих собственных желаниях и людях, которых он выберет. Это отражение логического обоснования Эдварда и показатель для нас на будущее. Этот набор персонажей Эдварда делает его историю об обручении с Люси только из-за подросткового невежества кажущейся правдоподобной. Предполагается, что мы сочувствуем тому, что из-за одной ошибки, вызванной гормонами, он запутался в паутине, которой хочет сбежать. Сам Эдвард ведет себя как человек, который делает то, что, как он думает, должен делать, несмотря на свои намерения и желания.

Даже когда он хочет изменить свой образ действий, Эдвард не был человеком противостояния или человеком, который хотел действовать социально девиантным образом. На вопрос о ношении кольца с прядью волос Марианна отметила: «Он очень глубоко покраснел и, мельком взглянув на Элинор, ответил» (78). Эдварда смутило его положение, в котором он застрял, и больше всего хотел сохранить благосклонность своей любви Элинор. В этой сцене Эдвард лжет, но он делает это из любви и страха, что потеряет ее. После того, как секрет его и Люси помолвился, и Эдварду пришлось защищаться, рассказчик говорит нам, что: «Он мог только ссылаться на невежество своего собственного сердца и ошибочную уверенность в силе своей помолвки» (280). Эдвард был человеком, втянутым в высшее общество, и он не принадлежал, и именно поэтому его сердце было отдано Люси задолго до того, как он понял, что значит отдать его. Он заявляет Элинор, что он сделал то, что, как он думал, должен был сделать, особенно для своего молодого возраста, и что было хорошо для его семьи и для него самого. Позднее он понял, что просто хотел Элинор и простой жизни гораздо больше. Эдвард не принимал никаких эгоистичных решений ни о деньгах, ни о высшем сословии, а только о том, куда его тянули его чувства.

Контраст с Эдвардом – это персонаж Уиллоуби, который вызван смертельной болезнью Марианны, чтобы вновь посетить «любовь» его сердца. Когда он возвращается в Марианну и на самом деле должен поговорить с Элинор, Уиллоуби выдумывает оправдание того, почему он оставил ее и вел себя так, как он. Нейл Эдвард, ученый, комментирует этот акт и предлагает несколько сфабриковать акт Уиллоуби. В его эссе «Что Эдвард обещает, что он исполнит»: «Как делать слова» в смысле и чувстве », образ Эдварда как человека преданного делу вспоминается, чтобы сравнить их. Нил Эдвард, по сути, утверждает, что своими словами и обещаниями Уиллоуби никогда не предавался Элинор, но делал вид, что разговаривает с ней. Его обман обманул Марианну и склонил ее к своей воле. Когда дело дошло до Эдварда Феррарса, он был более предан своему слову и не пытался обмануть своими действиями. В описании Уиллоби Нейла Эдварда говорится, что «первоначально поставив шоу, которое, как он себе представлял, хотела бы Марианна, в этой сцене он ставит мелодраматическое самовосприятие, приспособленное к требованиям Элинор, поскольку он ловко представляет их» (Edward, 117). Когда он бросился к смертному одру своей истинной «любви», Уиллоуби блокируется Элинор, и поэтому произносит речь за нее, и это достигнет ее сердца. Поскольку он вырос в обществе, которое требует, чтобы он подчинялся своей воле, Уиллоуби – человек, который действует не только на социальную конструкцию, но и с целью личной выгоды. Несмотря на его заявление о любви к Марианне, он никогда не пытался примириться с ней или поступить правильно с ней. Его сострадания не хватало, даже в его небрежном извинении перед Элинор, когда Марианна лежала больной в постели. Нил Эдвард снова комментирует эти отношения, заявляя, что «В социальном контексте Эдвард и Марианна, похоже, презирают неприятные маскировки ролевой игры, в то время как Уиллоуби и Элинор принимают их, хотя и по разным причинам. Остин также подразумевает, что Эдвард «глубоко», Уиллоуби поверхностен… »(Эдвард, 119). Как под влиянием автора, так и в соответствии с нашей собственной интуицией, мы должны видеть, как Уиллоуби мелок для того, чтобы безоговорочно вступать в его роль и действовать исключительно на основе личной выгоды. Эдуард, с другой стороны, возможно, попал в эту социальную ловушку, но у него хватило ума усомниться в этом. Учитывая это, мы можем чувствовать удовлетворение в финале, что Уиллоуби застрял с нелюбимой, несчастной женой. Когда дело доходит до Эдварда, мы так жаждем счастья Элинор, что будем болеть за то, чтобы они были вместе. Его ошибка, возможно, вызвала временную душевную боль для Элинор, что может вызвать у некоторых недовольство, но это не влияет на Элинор, точку зрения рассказчика или большую часть аудитории.

Смысл и чувствительность сосредоточены как на логической, так и на эмоциональной стороне главных героев романа. Элинор, наше уважаемое чувство, влюбляется в тихого, обаятельного Эдварда Феррара. На протяжении всего романа мы понимаем, что, несмотря на лучшие намерения Эдварда, он совершил ошибку и разбил сердце Элинор. Мистер Феррарс не собирался никому причинять вреда и даже не хотел зарабатывать много для себя, в отличие от страшного Уиллоуби. Вопросы семьи и общества подтолкнули Эдварда так, но к концу романа его обстоятельства изменились и позволили ему осуществить свои нетрадиционные мечты. Хотя он и не заслуживал этого, Эдвард все же одержал победу над Элинор и получил свою руку в браке, таким образом, на истинном пути, который его сердце хотело пройти.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.